看完《爆款好人》，最大的感受一個(gè)時(shí)代過(guò)去了。

《爆款好人》是我在國(guó)慶檔看的第一部電影，不是我最期待它，而是如果再晚兩天，就很難找到排片了。

看完電影，我確定，它難靠口碑逆風(fēng)翻盤(pán)。

主要原因是，《爆款好人》的好人張北京，很難打動(dòng)當(dāng)下的主流觀影群體了。

張北京算得上一個(gè)IP，他在兩部拼盤(pán)電影《我和我的祖國(guó)》和《我和我的家鄉(xiāng)》均有亮眼表現(xiàn)。

從電影史的角度看，張北京和《頑主》的楊重、《編輯部的故事》的李東寶、《甲方乙方》的姚遠(yuǎn)、《非誠(chéng)勿擾》的秦奮有一樣的精氣神：表面蔫壞，實(shí)則正人君子，看似不負(fù)責(zé)任，在大是大非方面，卻有可圈可點(diǎn)的道德光芒。

《爆款好人》對(duì)頑主形象的最大拓展就是展現(xiàn)了頑主暮年的恐懼，頑主年輕時(shí)，孩子未必是他們的軟肋。頑主暮年時(shí)，“孩子成為父母的軟肋”。

以前玩兒的就是心跳，敢于嘲諷一切，反對(duì)任何價(jià)值的頑主，如今變成社畜，需要在兒子面前尋找價(jià)值。

能在兒子張小景的婚禮上致辭，是張北京在意的大事件。后爹能致辭 ，親爹靠邊站，張北京覺(jué)得面子上掛不住。

盡管這些年來(lái)，張北京并非合格的父親——《北京你好》中，張北京給兒子買鞋，都記不清兒子已經(jīng)長(zhǎng)大，穿不下41碼的鞋子了。

我愿意給《爆款好人》點(diǎn)贊，因?yàn)閺埍本?duì)頑主形象是有突破的。

這些年來(lái)，我們一直喜歡蔫壞不失善良，風(fēng)趣拒絕嚴(yán)肅的頑主。于是，我們接受葛優(yōu)的顏值，愛(ài)看葛優(yōu)用不同的身份和年輕漂亮的姑娘在影視劇中談情說(shuō)愛(ài)，因?yàn)槲覀兘邮芰祟B主最討喜的一面，只要他們?cè)敢猓麄兙湍芪魏文贻p貌美的女子。

張北京的離婚證明，頑主們是長(zhǎng)不大的調(diào)皮少年，他們不適合婚配，一身爹味卻不會(huì)當(dāng)?shù)?/p>

《爆款好人》說(shuō)得很明白，張北京放棄利用兒子做網(wǎng)紅的機(jī)會(huì)，開(kāi)啟自黑模式，為經(jīng)濟(jì)艱難賣肥皂的小琴引流。張北京不能在兒子婚禮上當(dāng)?shù)o小琴當(dāng)?shù)Ｓ^眾能不能感動(dòng)我不清楚，但我知道張北京很感動(dòng)。

這場(chǎng)拿自己形象作祭品的直播，讓張北京體會(huì)到一種為下一代犧牲自我的壯烈情感。

在這場(chǎng)直播后，小琴的兒子小山，也開(kāi)始改口叫張北京“爺爺”——這是對(duì)張北京給小琴成功當(dāng)?shù)淖C明。小山把真相告訴張小景，張北京的道德優(yōu)越感就更強(qiáng)了。

這說(shuō)明張北京不在乎給誰(shuí)當(dāng)?shù)诤醯氖亲约耗墚?dāng)?shù)腥四苷J(rèn)可他這個(gè)爹。這個(gè)微妙的處理，有《爆款好人》對(duì)頑主形象的諷刺。

《爆款好人》也有讓人覺(jué)得不適的處理。比如他并沒(méi)有要革頑主桃花朵朵開(kāi)的命。看到一臉皺紋的張北京，對(duì)著風(fēng)韻猶存的玲子說(shuō)情話，我總出戲，玲子圖什么？

1957年的葛優(yōu)，1976年的劉敏濤，兩人差19歲，兩人的年齡差比葛優(yōu)和舒淇的還要大——舒淇是1976年。

這種靠一張嘴皮子就能贏得小姑娘芳心的老少配，連馮小剛都玩不轉(zhuǎn)了——《非誠(chéng)勿擾3》的票房似乎也能證明。

我還算喜歡《爆款好人》，但很相信它有爆款命。

《爆款好人》首映日，排片占比4.8%，首日票房難到千萬(wàn)。對(duì)于國(guó)民度極高的葛優(yōu)來(lái)說(shuō) ，這個(gè)排片很沒(méi)面。

現(xiàn)在看來(lái)，2010年賀歲檔，《讓子彈飛》、《趙氏孤兒》、《非誠(chéng)勿擾2》拿到15億票房，這是葛優(yōu)作為喜劇之王的巔峰歲月，此后，英皇用一個(gè)不方便透露的價(jià)錢深度捆綁葛優(yōu)。十多年過(guò)去了，葛優(yōu)作為喜劇之王的光環(huán)也逐漸暗淡。

我在分析《刺猬》時(shí)，就做過(guò)一個(gè)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在的葛優(yōu)帶不動(dòng)票房了。

這十多年來(lái)，葛優(yōu)和英皇合作的作品如《羅曼蒂克消亡史》，《決戰(zhàn)食神》、《斷片之險(xiǎn)途奪寶》、《三只老虎》票房分別是，1.22億，1.21億，0.54億，2.16億，總票房不及5億。

三部電影的豆瓣評(píng)分分別是7.7分，4.6分，2.8分，5.8分。

《刺猬》依舊是英皇主控的電影，票房只有1.3億。

《爆款好人》的主控方不再是英皇，而是壞猴子文化和壞猴子和海南如日方升。其中，壞猴子文化的第一大股東就是寧浩。

《爆款好人》讓我意識(shí)到一個(gè)葛優(yōu)代表的頑主形象對(duì)市場(chǎng)缺少吸引力，寧浩作為爆款導(dǎo)演的身份，似乎也要成為過(guò)去了。

從春節(jié)檔撤檔的《紅毯先生》到現(xiàn)在的《爆款好人》，寧浩導(dǎo)演不再是電影的金字招牌了。想想看，2014年國(guó)慶檔，寧浩執(zhí)導(dǎo)的《心花路放》首日排片過(guò)半，當(dāng)天就收獲1.3億票房，《爆款好人》的首日票房簡(jiǎn)直是對(duì)電影名字的嘲諷。

風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，十年河?xùn)|，十年河西。

導(dǎo)演寧浩缺少爆款作品，而他早就向投資人寧浩轉(zhuǎn)型了。《爆款好人》cue的《滿江紅》，主控公司的歡喜傳媒，寧浩是該公司股東。《爆款好人》的主控方壞猴子，也是《我不是藥神》和《孤注一擲》的投資方，文牧野和申奧，他們都是壞猴子的簽約導(dǎo)演。

寧浩不是爆款電影的制造機(jī)，但他現(xiàn)在是爆款電影導(dǎo)演的制造機(jī)。