男孩騎行被碾壓案，司機(jī)被拘留了一個(gè)多月后，終于在9月26號(hào)走出了看守所大門，重獲自由。

如今他發(fā)視頻感謝網(wǎng)友的支持，并稱會(huì)好好生活。

而據(jù)其家屬所說，已經(jīng)取得了男孩家屬的諒解，簽訂了賠償協(xié)議，但具體的賠償金額就不便透露了。

對(duì)于的結(jié)局而言，喜憂參半。

司機(jī)能重獲自由，確確實(shí)實(shí)來之不易。要知道被羈押了一個(gè)多月，這對(duì)于他的心理會(huì)帶來多大的影響，難以承受。

如今走了這陰霾，重獲新生，重頭開始，也未嘗不是一個(gè)好的開始。

可自由的代價(jià)是賠償金額，具體要賠多少，家屬也沒有明說，但我想如果把賠償金額公布了，一定會(huì)再次引起網(wǎng)友的熱議。

因?yàn)檫@個(gè)賠償?shù)慕痤~肯定不會(huì)低了，從事發(fā)至今，男孩家屬的嘴臉非常難看。曾不從自己身上找問題，反倒是抓住司機(jī)就拼命地薅。

就說這樣的情況，賠償金額能低嗎？顯然是不可能的了。

這個(gè)賠償金額有沒有超出了的司機(jī)賠付能力呢，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致司機(jī)一家往后的生活再度陷入困難？這都不得而知。

并且后續(xù)的案件責(zé)任劃分，至今也還沒給出明確的說明。

這才是最讓人擔(dān)憂的。為什么會(huì)這樣說呢？

如果無辜的人花錢換自由，真正有罪的人反而拿了賠償逃之夭夭了。

這對(duì)于司機(jī)，逝世的小男孩來說，是極度不公平的。

沒有人因?yàn)榇耸露@罪（除了司機(jī)），罪魁禍?zhǔn)椎娜巳缣盒〕蟀憷^續(xù)茍活著，這又何嘗不讓人覺得氣憤呢？

所以，對(duì)于此案來說，司機(jī)獲得自由是一個(gè)好的開端，但這僅僅是一個(gè)開場(chǎng)，還有很多人沒有被定責(zé)，尤其是身為父母的，總不能在此一事上完全撇清了自己的責(zé)任。

我們?nèi)孕枰^續(xù)跟進(jìn)這件事，直到應(yīng)有責(zé)任的人負(fù)責(zé)任，讓無辜的人洗白身上的冤屈，這才能畫上一個(gè)句號(hào)，否則日后此案難免再一次成為一個(gè)有爭(zhēng)議的事件，對(duì)于往后類似的案件起了壞的模范了，所以這事的處理需要慎之又慎。