感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

毫無意外，2024年暑期檔拉胯了！

如果不算疫情3年的話，今年暑期檔票房為近10年來最低。而在這場比爛暑期檔中，雖然票房不高，但話題最高的電影莫過于徐崢自編自導自演的《逆行人生》。

本片在上映之時就在電影市場掀起了滔天巨浪，本片在8月3日開始點映，但是在8月2日的時候，網上就有了大量惡意差評。有人說這部電影“消費苦難”，有人說“富人在演窮人，吃人血饅頭”，也有人說“不勵志也不現實，更沒有幽默，有的只是何不食肉糜的傲慢”。

為此，B站知名大V“王小七Fire”甚至出來為這部電影辯解，對惡意評價者進行抨擊。

《逆行人生》由徐崢自編自導，何可可聯合編劇，辛芷蕾、王驍領銜主演，于2024年8月9日在中國上映，一舉拿下3.59億人民幣的票房，位列今年暑期檔電影第8名。本片在豆瓣上有15.5萬人為其打出了6.6的評分。目前，本片已經上線流媒體平臺。

對比徐崢的《我不是藥神》、《愛情神話》，本片可以說是徹底失敗了，甚至對比《隱入塵煙》、《第二十條》等現實主義題材電影，本片也可以說是徹底失敗了。

落雪在《逆行人生》上映時就看過很多報道，有人抨擊本片“消費苦難”；有人抨擊外賣員被車撞以后還想著送外賣，是對現實的臆想與不尊重；也有人抨擊男主制作的小程序是對外賣規則的不熟悉，更是對所有外賣員的背刺；甚至，最后男主靠著寫的小程序被外賣總公司發現，最后必將寫程序壓榨外賣員，都是對現實的侮辱。是既不勵志也不現實的何不食肉糜，是傲慢，是狂妄，所以一定要抵制這部電影。

確實，落雪也受這些評價的影響了，尤其是受到了時光網這群看不起任何電影的“影迷”影響。他們在電影還未上映的時候就認定本片消費苦難，也不知道究竟是這群“影迷”觀眾太過垃圾，還是資本的滲透太過嚴重？

《逆行人生》好看嗎？不好看，是一部純純的爛片！

但是，哪怕是爛片，也一定是因為電影的劇情夠爛，或者結構夠爛，所以才成為爛片，并不能因為外賣員被車撞了以后不會繼續送外賣；不能因為男主寫的小程序被外賣公司發現，以后他又將壓榨外賣員而覺得爛。

就像有人明明思想邪惡，卻老有人抨擊長相，這就是不正規、不嚴謹、也不合理的，也是落雪堅持要寫這篇推文的原因。

電影有問題，可以針對電影本身存在的問題進行抨擊，但一定不會臆想一些無中生有的問題，以及把一些明明沒有問題的地方曲解為問題，這種行為是惡心的，是骯臟的。如果遇見這樣的博主，我勸大家趕緊取關，免得污染自己的靈魂。

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！（沒有渠道的朋友，可以在菜單主頁點擊落雪觀影）

1、工整的結構

毫無疑問，《逆行人生》是一部爛片，但卻不是一部結構混亂的電影，甚至可以說《逆行人生》是一部標準的勵志片模式，與《中國乒乓之絕地反擊》幾乎一模一樣。

拋開電影里的苦難堆砌、不夠真實的表演，《逆行人生》從結構上來講，其實是一部非常不錯的電影，甚至可以作為電影學子的教學片。電影在起承轉合上的處理，可以說是極為恰當，能夠完全調動觀眾情緒。

本片講述人到中年的程序員組長高志壘被公司辭退，剛好遇到了p2p暴雷、還房貸、女兒讀書、父親生病等噩耗，因為年齡無法找到工作的他被迫去做起了外賣員。從一開始的曲折不順、懵懂處罰，到用心工作、認真記錄城市線路以后，不僅外賣業績直線上升，還在單王比拼中勝利。同時，家人也在紛紛出手幫助，賣掉房子、女兒不讀國際學校等的幫助下，一家人獲得新生，過上了美好生活的故事。

可以說本片的模式極為工整，起因、經過、轉折、結果，樣樣齊備。整個故事線的邏輯極為順暢，也足夠曲折、出人意料。導演在電影的喜劇感呈現、淚點呈現的時候，都相得益彰。讓人有種看著看著就哭了，哭著哭著就笑了的感覺。

而且，本片以高志壘為核心，呈現了一個勵志故事，讓觀眾在感嘆生活艱辛的同時，也能通過電影講述的故事，給觀眾一種情緒上的認可。因此，作為一部勵志片，本片在結構、呈現上都是可以說是在水準之上。

但本片最大的問題就是刻意與虛假，這種刻意的背后隱藏的是濃濃的算計，觀眾可以通過電影故事看到導演或者說資本對普通觀眾揚起的鐮刀。雖然不能說本片是在消費苦難，但本片確實是為了故事而故事，為了苦難而苦難，與真實的生活相差十萬八千里。

2、資本的收割

落雪從來不喜歡“消費苦難”這個詞，因為包括《活著》、《隱入塵煙》等片，都有很多觀眾說它們在消費苦難。所以，落雪始終認為苦難應該被推廣，就像《我不是藥神》一樣，只有這種描繪苦難的現實主義電影多了，才能實現通過電影改變社會的目的。

因此，《逆行人生》準確來說不是在消費苦難，它只是在呈現社會并不美好的一面。但是這部電影里的這種呈現充滿了功利、充滿了算計，是對普羅大眾的一次欺騙而不是幫助。

導演企圖通過刻意疊BUFF的手段，來呈現一個悲慘的男主，一方面是與中國人的傳統串聯，另一方面也能成功推導出這部電影。但是這種刻意悲慘的設定，既不現實，也不可憐，甚至可以說是對普羅大眾的一次侮辱，與騙流量、消耗社會愛心的網紅、渣滓并無兩樣。

電影一開始，工作11年的大齡員工高志壘被辭退了，甚至其70萬的賠償也只給30萬；找中介幫忙找工作被騙了；自己去找工作被嫌年齡大了；父親腦血栓了；新買的房子貸款逾期了；家里的理財遇到了P2P暴雷了；女兒的國際學校一年要交20萬，可以說全世界所有的不幸都被高志壘遇到了。

高齡辭退、被騙、35歲難找工作、家人生病、房貸逾期、P2P暴雷、借錢、子女教學困境，幾乎所有的困境剛好都被高志壘遇到了，這不巧了嗎？但更巧的是所有的悲慘遭遇在邏輯上都講不通。

通過高志壘工作11年，賠償70萬可以推算，他一月的工資是5萬（N+3），妥妥的中產精英，也是高技術人才。他一個月房貸1.5萬，生活費5000，固定支出2.11萬，平均一個月存2萬沒問題吧（8K預計為隱形開支）？一年24萬存款，家里另有小賣部，假設每年存6萬也有30萬了。而且老爸是上海船廠的國企退休員工，母親預計也是。兩人退休金加起來應該有8000多（父親說話語氣，老秦托他辦事，都說明父親職級高，退休金不會低），那么一年也有10萬左右。

所以，高志壘家的年存款應該在40萬以上，他還在上海有大房子，女兒馬上就要讀國際學校了，一年學費20萬，高志壘卻要讓女兒去讀，怎么讀？錢不是被P2P暴雷了嗎？還欠了朋友的錢剛還完嗎？20萬的讀書錢怎么出？邏輯不合理??！

而且，他被辭以后，面對找工作難的困境，依然不選擇降薪，最后莫名其妙地選擇跑外賣，我不理解??？

“你這個年齡，要那么高的薪金，我是真找不到啊”

自己失業了、妻子是全職媽媽，可是父親是上海船廠的，那是國企啊，是有退休金的，而且還不低。結果退休金就像退出歷史舞臺了一樣，他們可不是在農村。怎么就只能靠小賣部了？還逼得高志壘去送外賣了，核心邏輯是什么呢？

另外，高志壘的妻子肖妮要在家里教孩子們打鼓，同時也在做直播，甚至還做到了場觀200多的水平，他又是怎么突然跑去做修腳的工作了呢？

整部電影在主線故事的劇情框架上做得很好，但是在電影細節上全是BUG，全是無法說通的不合理地方。與之相比，曾經網友們最在意的，包括老摳和高志壘被車撞了以后都要去送餐，落雪反而能夠理解，畢竟他們心里有一個強大的信念支持他們做某事，能理解！

反而是電影里許多違反常識的事情，讓落雪極度不能理解！

3、虛假的困苦

這部電影最大的問題其實就是不真實，像是一個天龍人臆想的窮苦世界一樣。電影里除了上述不合理的地方以外，其實在小程序的送餐時間上也有一定的虛假，但問題并不算嚴重，把該小程序當成架空的高德地圖就行了。

不過，高志壘的妻子肖妮在家里教學生們打架子鼓，在家里搞架子鼓直播完全是落雪不能理解的，因為這個完全脫離了實際。誰敢晚上在小區天天打架子鼓，警察都可能會上門了，怎么可能還像電影里那么歲月靜好呢？

要打胰島素的人，竟然不在身上常備兩顆糖？他不知道打了胰島素不吃飯會低血糖暈倒嗎？電影就是為了苦難而刻意制造苦難，把所有人都當成傻子。

并且，高志壘父親的腦血栓演技更是讓人捏緊了拳頭。高父得的病是腦血栓，會影響身體機能，不能正常思考、不能控制身體。但是高父并不會智力退化，并不會變得跟個孩子一樣說話，更不會像孩子一樣裝可愛。

其實全片看下來，本片的結構非常合格，但是本片的邏輯設定嚴重脫離現實，所有苦難都顯得極為刻意，為了呈現苦難而故意讓所有人犯蠢。因此，觀眾在看到電影的時候，并不會像《我不是藥神》一樣感同身受，而是感覺充滿了欺騙。甚至整部電影就像一把巨大的鐮刀，等著收割觀眾的韭菜。

從初心就錯了，這部電影又怎么能夠如《隱入塵煙》、《我不是藥神》一樣打動觀眾呢？

另外需要說的是，這部電影固然很垃圾，但是有很多人在電影都還沒有上映以前就對電影內容論斷的觀眾，也著實是垃圾觀眾。對于那些不能正視電影的垃圾博主，落雪也覺得應該盡早清除。

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！