頂流就是頂流，創造了裝X式回應、批判式回應、煽動式回應。

烏鴉“俊采披身”（陜西行文案錯誤詞句）也變不成鳳凰，蝙蝠身上插雞毛，算是什么鳥？

多家新聞媒體報道，10月9日，董宇輝回應了此前直播間講解居里夫人翻車事件。讓我們逐段分解。

第一段，“孔子講的什么，叫做過而不改，是為過也，說錯了你不糾正那就是錯了。但是包括前段時間說那個居里夫人，其實我當場就糾正了”。

分析：頂流的意思是，過而不改是為錯也，改了就不是錯，所以我沒錯。

第二段，“我為啥會想到居里夫人，是當時在法國，是建交65周年”。

分析：大哥，今年是中法建交60周年，7月底你去巴黎“視察”中國駐法大使館，以文化使者身份給別人講課，深度參與其中，還能把60周年說錯成65周年，有點離了大譜。

第三段，“當時去拍節目，我們在索邦大學前面拍穿漢服那個，索邦大學就是她當年任教的地方”。

分析：這一段有點凡爾賽，原來之所以口誤說到居里夫人，是因為去過她任教的大學，你去那兒也是走馬觀花吧，和中國大媽海外旅游卡點拍照一回事嘛。

第四段，“那個讀釙（bu）對吧，其實你看那個跟波蘭很像，其實就是以她的祖國為名字取的那個”。

分析：居里夫人發現的是釙，跟我讀，po釙，不是bu，跟波蘭有沒有關系都讀po，還振振有詞說這個詞像波蘭的字符讀音什么的，解釋取名的來源，完美示范了什么叫一本正經地胡說八道。哎，關于出錯的回應到了這里又出錯2次，我都懷疑你家的百科全書是盜版的。

第五段，“當然還有那個X光機，那真的是嘴誤了，她不是發明X光機，但她是把x光機裝到了車上，就是便攜式的那種”。

分析：關于X光機，不愿承認是知識盲點，只承認是嘴誤，這是前半句，后半句又強調是居里夫人把便攜式x光機裝到車上使用的。這里科普一下，X射線是倫琴發現的，拉塞爾 雷諾茲利用X射線原理發明了第一臺X光機，后來者繼續應用各種新技術制造出包括便攜式在內的各種規格類型的X光機，應用于醫學等領域，關于X射線x光機，無論是發現，還是發明，還是應用，和居里夫人都沒有關系，居里夫人的事跡是組建20輛裝備了x光機的救護車支援前線。按照前后語境，頂流還是認為居里夫人發明了救護車用的便攜式X光機。要不，幫居里夫人申請一個實用新型專利吧？

第六段“沒有啥說錯，很正常，我糾正了啊，但是過去兩年了，甚至都過去快兩個月了，然后突然有一天很多人就把那個找出來，然后上熱搜”。

分析：注意，開始鋪墊了，我錯了也改了，為啥還要揪出來上熱搜？你們有沒有聞到一絲陰謀論的味道？

第七段，“感謝大家糾正和關心，但確實屬實沒有必要”。

分析：到這里，我已經聽懵了，既然屬實沒有必要，就不需要假惺惺地感謝大家糾正和關心，違心的假話說習慣了脫口而出。

第八段，“就要找一堆媒體，然后大動干戈地給你一天上四五個視頻熱搜，他錢多，那你總不能把你企業掙點錢全花在這上面吧，那日子別過了事兒別干了”。

分析：最惡心的就是這段了，誰花錢找媒體買熱搜了？誰，講出來嘛，暗戳戳又什么都沒說，什么又都說了，是不是丈母娘聽得懂就行，然后心領神會去摸魚？東方甄選公司前幾天剛剛發布了辟謠聲明。

第二條：自與輝同行獨立以來，東方甄選從未參與對董宇輝老師的任何評價和議論，也沒有動用過任何媒體和個人，對董宇輝老師進行評價和議論。外界關于董宇輝老師的全部討論，均與東方甄選無關。

你口中這個錢多的人是誰，有證據就讓法務去起訴，沒有證據就不要胡回復，現在已經囂張到公開場合給丈母娘指明戰斗方向了？

頂流的知識儲備已經千瘡百孔，出手就是錯，連這個回應也繼續出錯，還需要有人組織批評嗎？難道還沒有明白，大家不是揪著口誤或者知識盲點吹毛求疵，而是對你的態度和價值觀不滿，一直以來不愿直面問題，任由坊間的誤解和爭議肆意發酵。美其名曰，將軍趕路，不追小兔。是的，對你有利的“小兔”讓它自由奔跑，對你不利的“小兔”，哪怕如公司人員沒有200人只有170人的情況，將軍都要停下來，逮住這個兔子說清楚。

好不容易等到個回應，居然是個裝X式回應，批判式回應，煽動式回應，烏鴉俊采披身也變不成鳳凰，蝙蝠身上插雞毛，算是什么鳥？

這幾天與輝同行陜西行，西安臨潼有楚漢相爭的鴻門宴遺址，阮籍曾對此感慨“時無英雄，使豎子成名”，頂流可以順便給丈母娘普及一下。

文字解析不夠直觀，點擊觀看下面視頻版本更有感覺。

財經、教育、民生、時評、認知，方法論，

跳出信息繭房，持續知識分享和觀點輸出，

我說的可能都是錯的，給您多一個視角。

關注我，一起看見更大世界。

持續關注