昨天，2024年10月23日，土耳其內政部長阿里·耶爾利卡亞在社交媒體上說，位于安卡拉省卡赫拉曼卡贊區(qū)的土耳其航空航天工業(yè)公司一座工廠當天遭到恐怖襲擊，造成4人遇難，14人受傷。另有兩名恐怖分子被擊斃。

10月23日，土耳其安卡拉的恐怖襲擊現(xiàn)場升起濃煙。圖據(jù)新華社/美聯(lián)

土耳其的反恐安全形勢穩(wěn)定了幾年后，承平日久，再遭血腥恐怖襲擊，確實非常令人痛心。我看到這則新聞后的第一直覺——一定是“伊斯蘭國”干的！

10月23日，土耳其安卡拉的恐怖襲擊現(xiàn)場升起濃煙。圖據(jù)央視新聞

2018年3月—4月，我曾經去土耳其旅行。當時土耳其的反恐安全形勢剛好轉不久。在此前的2015年、2016年，也就是極端組織“伊斯蘭國”肆虐的頂峰時期，土耳其頻繁遭遇重大恐怖襲擊，造成了重大人員傷亡。那時外國游客都不敢去土耳其旅游了，很多著名景點游客門可羅雀。土耳其這個新興的旅游大國，旅游業(yè)也是遭受了重創(chuàng)。而那兩年土耳其發(fā)生的所有恐怖襲擊，事后無一例外“伊斯蘭國”均認領，宣稱對恐怖襲擊負責。土耳其一向就是“伊斯蘭國”的重點襲擊目標。

2016年（上）和2015年（下）拍攝的土耳其伊斯坦布爾著名景點。

但我看到，昨天的這次恐怖襲擊事發(fā)后，有一些國內網友想當然地認為這是以色列干的。而我第一直覺就認為絕不可能是以色列所為。下面談談我的根據(jù)。

第一，這不符合以色列的行事風格和作派。以色列這個國家雖然是有仇必報、瑕疵必報，但其行事風格和作派也是有規(guī)律可循的：要么是對加沙地帶那樣明目張膽的大規(guī)模轟炸；要么是像炸死哈尼亞、納斯魯拉那樣，以“讓領導先走”的方式，對特定組織的頭目進行精確定點清除，射人先射馬，擒賊先擒王。而不會對完全的民用設施背地里進行恐怖襲擊。

2013年11月13日在貝魯特拍攝的納斯魯拉的資料照片。圖據(jù)路透社

第二，這樣做對以色列沒有任何好處和利益可言，也無助于以色列在戰(zhàn)場上獲勝。現(xiàn)在以色列的兩個戰(zhàn)場，一是南面的加沙，二是北面的黎巴嫩。無論是大規(guī)模轟炸加沙（當然，這也造成了很多無辜平民傷亡的悲?。?，還是定點清除哈尼亞、納斯魯拉，或者是對黎巴嫩真主黨成員進行BP機爆炸，這三者的共同特點是，都對以色列的戰(zhàn)場形勢有利。而對遠在巴以戰(zhàn)場之外的土耳其航空航天工業(yè)公司這樣一個純民用的和平目標進行恐怖襲擊，對以色列的戰(zhàn)場形勢沒有任何好處和半點幫助。以色列也犯不上這樣做。

土耳其伊斯坦布爾圣索菲亞大教堂。（攝于2018年3月25日）

第三，土耳其與以色列關系再不好，但畢竟是北約成員國，也是歐美盟友。如果以色列在土耳其境內搞事情、對土耳其發(fā)動恐怖襲擊，那么按照北約第5條的規(guī)定，等于向整個北約宣戰(zhàn)。以色列怎么可能會傻到這樣做？以色列是忌憚土耳其的北約成員國身份的。

土耳其伊斯坦布爾藍色清真寺。（攝于2018年3月25日）

如果這次恐怖襲擊真是“伊斯蘭國”所為，那么，這件事情給我們敲響了一個嚴重的警鐘。其實，“伊斯蘭國”在看似銷聲匿跡多年后并沒有斷根，無論是今年春天俄羅斯莫斯科音樂廳的恐怖襲擊，還是今年秋天土耳其航空航天工業(yè)公司的恐怖襲擊，都說明“伊斯蘭國”這個極端組織有趁當前的中東戰(zhàn)事之機卷土重來的危險。這才是中東地區(qū)最大的潛在危險，也是真正值得我們警惕的。