據彭老總、徐帥《年譜》和《彭德懷自述》等文獻/史料：

彭老總對于西路軍/徐陳部一直懷著“深深的情愛”……。

他曾經憶敘述：“如果沒有張國燾這個反革命搗亂，使四方面軍主力進到涼州這個死胡同，后來又被青海馬步芳把兩萬多人全部殲滅，則一、二、四方面軍還可保存六七萬人，紅軍是可能完全控制西北地區的。那么，我們對抗日戰爭的領導地位就要優越得多。東北軍、西北軍也就不致被蔣介石各個宰割，那樣就會形成抗日聯軍控制大西北。”

從歷史文獻記載看，在黨內和軍內高級階層，率先當著張國燾的面、公開批評他“分兵西渡”錯誤指揮的，是彭老總，時間是在1936年11月……

11月14日十四時，彭德懷“依程序”致電毛主席、周總理、朱總司令、張國燾、賀龍、任弼時、關向應，謂之：

“黨中央及軍委根據政治上的需要和自己的力量的可能，正確的定出奪取寧夏的戰略方針。完成上述任務，對抗日的發動無疑的具有極大推動作用，而這一具體任務未得完成，是在兩種不正確的傾向之下喪失了寧夏計劃。（1）是避戰，對胡敵力量過高估計。（2）是對目前抗日的怒潮過高的估計，以為不一定要打仗，新的革命形勢已經到來。這兩種傾向以第一種傾向來得更危險，影響軍事上的分兵西渡，動搖堅決打擊胡宗南的決心。”一一這是一段“很隱秘的”歷史，無人知曉張國燾本人收/看到這份“彭電”之后的心情心境……。

毛主席亦收悉此“彭電”、且是“惟一”回復電報、最先最早首肯彭老總“批評”的一一因國內“二次內戰收官”大戰在即，毛主席回電“延宕”了約兩周……

是年12月1日二時，毛主席回復彭老總電：“……兩星期前批評國燾一電，原則上完全正確，但在措詞上有一兩句頗為刺目，今天還是不相宜，請留意及之。”

后記：

1962年“八.一建軍節”，葉劍英元帥著《七律.懷念董振堂》：

“英雄戰死錯路上，令我懷念董振堂；猿鶴沙蟲經世換，高臺為你著榮光。”

上世紀六十～七十年代，張國燾于事隔三十多年之后，以自撰體《我的回憶》書，對自己當年指揮西路軍“出涼州，背靠新疆為后方”的執念/主張，給出了一段演繹式詮釋：

“當年，我們認為蔣介石既然能調動十幾個師的嫡系部隊到甘肅來，那么，張學良的西北抗日局面能否形成，似乎大有問題……；在政治意義上說來，我們如握有河西走廊和新疆，可以保障未來抗日聯合政府的后路，并接通與蘇聯的關系；在軍事意義上說來，河西走廊、陜北和西安三點，將使蔣介石在甘肅的軍隊處于多面受敵的境地。”

從張氏親自敘述的歷史內容來看，當年毛主席首肯的、彭老總率先對張國燾指揮徐、陳部西渡的批評，一直都是在歷史正確一邊！