江蘇南通市崇川區(qū)法院夏建華法官的昏聵,令人瞠目結(jié)舌。
(前排右一)
我爺爺2016年初去世,奶奶2021年底去世。渣滓無賴嚴二(嚴有華)隱匿房產(chǎn)公證書獨霸遺留房產(chǎn),獨吞遺產(chǎn)款、喪撫金等。
我給他預留了一年調(diào)解期。2023年3月,代理我父、姑,訴至法院。法定繼承糾紛案,5月19日、6月21日、8月15日、9月26日,三次聽證,一次開庭,都我這邊在舉證,不見對方證據(jù)。11月13日判決,卻作出對嚴二有利的事實認定,認定其為二老唯一扶養(yǎng)人、治喪人,進而只判決分割了撫恤金等,而對近30萬元遺產(chǎn)款分割訴請統(tǒng)統(tǒng)駁回,即變相判給了嚴二。
憑什么?
有證據(jù)的,打不過沒證據(jù)的。法定繼承糾紛案,遺產(chǎn)判給一個子女。這還有王法嗎?
饒是如此,嚴二率先上訴,拒絕分割撫恤金等(今年9月19日被強制執(zhí)行);我也跟進,要求分割遺產(chǎn)款。
二審開庭前,調(diào)閱區(qū)法院歸檔完畢的卷宗,才發(fā)現(xiàn)夏建華暗箱操作判案的貓膩。
嚴二5月19日曾提交民事答辯狀一份,其中有妹子嚴淑華長期扶養(yǎng)二老的自認(免證事項);但夏建華隱匿沒有送達。
后嚴二又提交總計11頁13份主觀言辭類“證據(jù)”(“證人證言”),主要涉及扶養(yǎng)、治喪。夏建華全部隱匿,不組織證據(jù)交換、質(zhì)證和證人出庭接受調(diào)查詢問,就直接以之為據(jù)作出裁判,認定嚴二系二老唯一扶養(yǎng)人、治喪人。
他居然違背“禁反言”原則,采信后出的,二老系嚴有華一人扶養(yǎng)的“證人證言”。
該“證言”說,我奶奶出門都嚴二汽車接送。根本沒這回事,不啻是笑話。我奶奶晚年日常多在樓下樹蔭和其他老人扎堆乘涼或曬太陽。活動半徑就這么一二十米。哪里需要汽車接送?
又說我奶奶生病都他開車送醫(yī)。我奶奶2009年胃穿孔等病愈后,至2021年底去世,十二三年里就再未去過、住過醫(yī)院。日常都我姑姑在樓下藥房幫買慢性病藥(腸胃炎、高血壓藥)。不然,嚴二大可提交病歷、病案說事,各大醫(yī)院病案室的大門是敞開著的。連公安機關(guān)戶籍注銷證明上的死因注明,都是自然“衰老死亡”,而非“病故” 。
我發(fā)現(xiàn)這些偽證后,根據(jù)上邊簽字按圖索驥,邀請馬小琴到中院出庭替嚴二作證。人家說沒空管別家事,說沒簽字,說這字別不是嚴二自己簽的。
至于陳志祥、李長英等,多是嚴二的十幾年的纏訪同伙。他們和我爺爺奶奶晚年生活情況,不具關(guān)聯(lián)性,八竿子打不著——拆遷前不住一個生產(chǎn)隊,拆遷后也不住一個單元或樓棟。
其中陳麗,其老公鄭德泉,在老港閘區(qū)法院,兩區(qū)合并后的崇川區(qū)法院,乃至南通中院,都是赫赫有名的。坑蒙拐騙,害得我們這邊幾戶人家房產(chǎn)都沒了,妻離子散的;在中國裁判文書網(wǎng)上,關(guān)于他的民事、刑事案件裁判文書,能檢索到16份之多。
二審到庭,我就反映夏建華嚴重違反司法程序,暗箱操作瞎判案,力挺陳橋街道“渣滓無賴纏訪戶天團”的事。承辦法官錢泊霖重新組織質(zhì)證,嚴二所謂證據(jù),全盤被推翻。但4月18日二審判決書送達,居然是維持原判。
打電話給審判長張曉光要求判后答疑,他建議申請再審,并且叫去省高院,別找他們中院。
我說,這叫什么你們宣傳的“如我在訴”?皮球該往下踢你們往上踢?有錯不糾,可見崇川、南通兩級法院的臉皮,比渣滓無賴嚴二的,還要厚。
嚴二臉皮,能厚到什么程度呢?
前面說到,我奶奶這十二三年里,根本沒去過、住過醫(yī)院,只是2009年,因胃穿孔等癥,進過南通市第一人民醫(yī)院ICU。當時我爺爺十多萬元老本兒花完,說指望不上老大(我父親),叫老二支持。而嚴二反懟他“人財兩空”,直接把我奶奶拉回家?guī)Щ钤O置靈堂(拿法言法語說,就是不肯盡贍養(yǎng)義務)。我爺爺一個朋友金醫(yī)生過來探病,說還有的救,我爺爺本就不甘心,去跟朋友借了幾萬,把我奶奶又送去劉橋醫(yī)院繼續(xù)醫(yī)治至出院。
而嚴二叫他出錢他是不肯的,反手卻打起我爺爺在人民醫(yī)院花掉的醫(yī)藥費的主意,要求退錢,給人民醫(yī)院頭上扣頂訛詐、騙錢的屎盆子,就訛詐人民醫(yī)院58萬多元。
這事毫無道理。我爺爺當然反對。所以,他直到我爺爺年紀漸老,說話不再管用的2014年,才起訴成功。也不知他是怎么獲得的代理權(quán),是捉住我文盲奶奶手指摁了手印還是怎么的。當然是一路敗訴到江蘇省高院,他就去最高法、最高檢上訪,然后回來到處散播“官官相護”。我爺爺2016年初去世后,社區(qū)干部跟他說,我奶奶身體不好需人照顧,別再亂跑了。他根本不聽,反懟干部,說我奶奶是活證據(jù) ,要趁我奶奶活著抓緊上訪。
他除了在我奶奶身上做文章,連我去世三十多年的曾祖父都不放過。2012年陳橋拆遷,他指一臨時搭建的棚子演變而來的違建,十多平米,非說成是我曾祖父的遺產(chǎn)房(我曾祖父1992年去世,80年代就分家析產(chǎn)過,名下沒任何資產(chǎn)),訛詐崇川區(qū)政府及陳橋街辦,要錢要房要店面,張嘴就是130萬元,纏訪迄今無止無休。街辦干部說,且先不談遺產(chǎn)房有無的事情,這賬是怎么算的?他答:公墓也要五六萬一平米。他就這么個恬不知恥,臭不要臉。
我是2015年離職回南通長住的。社區(qū)干部跟我說后,我到街辦就撂下一句話:誰敢給他一套房或任何利益,那就一字排開20套(份),我通知我曾祖父的約20個孫子、孫女、外孫、外孫女都來要。就他臉長得漂亮,我曾祖父留給他遺產(chǎn)房呢!
去年今年訴訟過程中,他也是這么個渣滓做派。
凡我舉證我爺爺奶奶名下被支取存單,他都否認見過、取過,但一查,都他取的。
他在5月19日答辯狀里已經(jīng)自認我姑姑長期扶養(yǎng)我奶奶了;但他主張我姑姑是出嫁女及曾頂替我爺爺原陳橋供銷社工作,無權(quán)分割喪撫金,被夏建華駁斥,回去就糾集纏訪戶同伙給他作偽證,說二老都他一人白天黑夜扶養(yǎng);二審中,我指出他在我爺爺去世后,獨霸房產(chǎn)限制我父探望我奶奶的事,他又說我爺爺奶奶那,他一天都沒住過。他就這么信口耍賴,顧頭不顧腚的。
我爺爺一向生活自理。二審中,嚴有華一方是作了自認的。最后臥病三個月期間,三子女都服侍的。
我爺爺2016年初去世后,我奶奶最后幾年,是自理結(jié)合我姑姑扶養(yǎng)為主的。至于嚴二,最多就是個次要扶養(yǎng)人。道理很簡單。他一家三口,女兒出嫁,妻子隨女兒女婿帶小孩,均不住陳橋。他本人,有時在陳橋,有時在外邊瞎跑——上訪或者做其他上訪戶的車夫,賺車馬費,人都不在場,怎么可能是我奶奶的主要扶養(yǎng)人乃至唯一扶養(yǎng)人呢?
關(guān)于治喪,二審中也形成了無爭議事實:三方合作。這本就是常識。如果分頭治喪,公親公鄰當?shù)侥募业跹洌烤褪窃谖覡敔斈棠套√帲液献髦螁实摹款^確實是嚴二,原因是我爸和爺爺前后腳住院,我爺爺去世時,嚴二和我姑均說:老大身體不好,讓老大歇歇。
夏建華昏聵老朽,把一個對母見死不救,帶活設置靈堂的孽障,判成二老唯一扶養(yǎng)人、治喪人,獨得遺產(chǎn),簡直是眼睛被屁打瞎了。該退休回家養(yǎng)老了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.