沒有人會追隨一個軟弱的領導者，特別是在美國。

眾所周知，特朗普能贏，馬斯克是關鍵因素之一，沒有他在金錢等多方面的支持，特朗普不會勝出。

對于馬斯克的做法，很多人說他是為了X（原推特）公司，或者是為了火箭等生意，乃至于他的個人安全等，這些固然是因素，但不至于是最核心的東西。

要知道馬斯克不是世俗意義上的生意人，他是一個內心非常強悍的企業家，他有自己的思想和主見，他是忠誠于自己夢想的人，如果他是那種“富貴能淫、威武能屈”的人，那他也不可能取得巨大的成功。

而且不只是馬斯克，美國的科技大佬都是差不多的個性。

從扎克伯格說起。

他和特朗普可謂積怨已久，他原來非常看不慣特朗普，表示“深感震驚和厭惡”，這種印象和態度落實到行動上就是特朗普的臉書和Instagram賬戶被禁。

而特朗普也不客氣，他把臉書稱之為“公敵”，聲稱自己成為總統后要把小扎“送進監獄，牢底坐穿”。

那么，這么兩個有宿怨的人后來為什么又“和好”了呢？

這要從特朗普受傷開始，大家都看過的那張中彈照片，特朗普揮舞拳頭的一幕打動了很多美國人的心，其中就包括扎克伯格和馬斯克等人。

小扎表示特朗普牛掰，“這是我一生中見過最‘霸氣’（badass）的事情之一”，他對特朗普很敬佩，認為后者的現場表現很驚人，非常勇敢。當然他已經讓臉書全面解除了對特朗普限制，他也多次致電特朗普表達善意，說自己“心生敬重”，稱贊特朗普勇敢，所以兩人可以說成為“朋友”了。

畢竟老美的文化就是崇拜英雄主義，這點看超人、蝙蝠俠、蜘蛛俠等漫畫就知道，特朗普面對危險的舉動很對美國人的胃口。

特朗普憑什么贏得馬斯克的信任和支持？最關鍵的一點不是利益因素

生死關頭是對一個人品格真正的考驗。馬斯克相信這點。

……在槍口下的反應時，我馬上就知道他是懦弱還是勇敢的人，要么不做，要做就要贏，不會半途而廢。

除了拿出上億美元的真金白銀支持外，馬斯克還火力全開，還多次上陣拉票，充分發揮了自己粉絲多、影響力大的優勢。另外他還參與了特朗普團隊的運作，涉入很深。

我曾經說過，特朗普或許是能讓馬斯克改變主意的人，權力的滋味、魅力和偉力是哪個雄性動物都無法抗拒的。

網上有太多人分析馬斯克這么做的原因了，有人想不明白馬斯克為什么非要這么“孤注一擲”呢？真的是豪賭，萬一失敗的話，后果就算不堪設想，也肯定損失慘重。

其實除了利益和形勢之外，對馬斯克這樣的人來說，關鍵決策其實是看直覺，他押注特朗普，最關鍵的一點應該就是后者表現出來的勇氣。

如果你平平無奇，誰會愿意支持你啊？

謹小慎微的人永遠無法理解這樣的邏輯，畢竟是現實的利弊得失重要，做什么都要小心，大家習慣了各人的小算盤，明哲保身才是聰明，不敢想，不敢干，人人都想要萬無一失。

但只是如此的話，人生其實是受限的。富貴險中求，你不敢冒險，你怯弱，那你自然就無法抓住機會，冒險是生活的燃料，如馬斯克所說，“我們不想在設計中消除所有風險，否則我們將一事無成。”物以類聚，人以群分，他能跟特朗普同頻是有原因的。

不管是官場還是商場，別人之所以相信你、支持你、追隨你，主要是看到你的勇氣和擔責的品質，所以領導者在利益創造和分享之外，還必須有氣概，要作風強勢。

越是困難和危險的時候，做老大的人就越要有信心，有樂觀精神，有堅強的韌性。你有信心才能給別人信心。

勇氣是人類德性之首，為什么？因為這種德性保證了所有其余德性。在共同面對不確定性挑戰的時候，往往都是無所畏懼的人贏。

無所畏懼，活這一輩子才值得。

當然“彼之英雄，我之仇寇”，大家的立場不一樣，但正確的看待對方也是客觀和實事求是，而且摻雜情緒本身是弱勢的表現，強者從來都是能欣賞敵手的。

拋開立場不說，夢想、激情、榮耀、樂趣、狂歡……勇氣、智慧、團隊、競爭，乃至于好大喜功，彼此攻擊，都是生命的財富。這盛大的游戲，果然是精彩紛呈。

一個七十多歲的億萬富翁，數百次脫稿演講，激情四射，這種昂揚的斗志非常難得。

除了扎克伯格，貝佐斯等科技大佬也競相祝賀特朗普，為其精神和斗志所感動。不過最值得一提的是馬斯克，市場馬上給出了反應，特斯拉市值暴增數千億，而這只是贏家的“獎賞”之一。

或許特朗普冥冥中知道，老天留他一命是有原因的。

但對于大洋彼岸的我們而言，凜冬將至，都準備好應對吧，這個冬天會冷的出奇，嚴峻的挑戰還在后面。梅花香自苦寒來，要知道厲害的對手才是我們更進一步的的階梯啊。