借錢給他人

卻有借無還

為他人提供勞務(wù)

卻被拖欠工資

網(wǎng)上購物

付了錢卻沒收到貨

想要訴訟維權(quán)，但維權(quán)之路第一步便遇到難題：沒有對方的身份信息，該怎么辦？

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條第二項規(guī)定，起訴必須有明確的被告。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零九條第一款規(guī)定，原告提供被告的姓名或者名稱、住所等信息具體明確，足以使被告與他人相區(qū)別的，可以認(rèn)定為有明確的被告。

那么

怎樣掌握

“足以使被告與他人相區(qū)別的”

的信息呢？

方法一

通過線上公開平臺查詢

若被告是企業(yè)或個體工商戶，可以通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)或企查查、天眼查等平臺查詢具體信息。

若被告是自然人，可先明確對方是否有執(zhí)行案件。如對方為被執(zhí)行人，中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)的“綜合查詢被執(zhí)行人”功能和“失信被執(zhí)行人”名單等能幫助查找到部分身份線索。

方法二

合理利用已知信息查詢

在被告是自然人的情況下，除失信被執(zhí)行人等特殊情況，因個人信息保護(hù)要求，一般無法通過公開渠道查詢到個人信息。對已有信息進(jìn)行整合梳理，或許能幫助我們獲取到一定的被告身份信息。

以常見的民間借貸為例：如通過線上轉(zhuǎn)賬交付款項，轉(zhuǎn)賬時掌握對方銀行賬號/支付寶賬號/微信賬號，可進(jìn)一步申請線上轉(zhuǎn)賬平臺的支付憑證或者回單，掌握對方的姓名等信息。部分支付平臺，轉(zhuǎn)賬款項發(fā)生爭議時可通過人工客服申請身份披露，按要求提供相應(yīng)的信息即可。

方法三

委托律師申請調(diào)查令

前往有關(guān)部門調(diào)取

江西省高級人民法院出臺了《關(guān)于在民事訴訟中實(shí)行律師調(diào)查令的辦法（試行）》（贛高法〔2021〕100號），辦法明確，律師可以依法向人民法院申請調(diào)查令，有助于解決當(dāng)事人及其代理律師調(diào)查取證困難的問題，強(qiáng)化其收集證據(jù)的能力，減少因?yàn)檎{(diào)取不到證據(jù)而承擔(dān)舉證不能的情形，更好保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。

需要注意的是，只有律師可以持令取證，因此采用該方式需要委托律師處理，會一定程度增加維權(quán)成本，且人民法院會根據(jù)案件實(shí)際情況，決定是否準(zhǔn)許調(diào)查申請。

四種律師可以申請

法院簽發(fā)調(diào)查令

社會執(zhí)業(yè)律師、法律援助專職律師、公司律師和公職律師。

申請只需四份材料

申請書、授權(quán)委托書、單位公函、執(zhí)業(yè)證書。

可以調(diào)取五種證據(jù)

與案件事實(shí)直接相關(guān)的書證、視聽資料、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、電子數(shù)據(jù)。不包括物證和證人證言。

六種情形不予簽發(fā)調(diào)查令

（1）國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私；

（2）與案件無關(guān)或沒有必要性；

（3）協(xié)助調(diào)查人未占有、保管或者實(shí)際控制；

（4）因調(diào)取的證據(jù)不明確、具體，協(xié)助調(diào)查人無法協(xié)助提供的；

（5）直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人調(diào)取的；

（6）其他不宜以律師調(diào)查令形式調(diào)查取證的情形。

7條紅線不能逾越

偽造、變造調(diào)查令，偽造、變造、隱匿、毀損調(diào)取的證據(jù)，無正當(dāng)理由選擇性提交調(diào)取的證據(jù)，私自拆封協(xié)助調(diào)查人密封的證據(jù)，將依法給予行政處罰、行業(yè)處分等。

首創(chuàng)證據(jù)密封制度

要求協(xié)助調(diào)查人將所提供的證據(jù)密封后，交給律師或直接郵寄給人民法院。

溫馨提醒

由于實(shí)際情況的特殊性、復(fù)雜性，以上方式都有一定的查詢失敗風(fēng)險。因此最穩(wěn)妥的辦法是，和他人發(fā)生借款、買賣等往來交易時，先讓相對方提供相應(yīng)的身份信息材料（如身份證復(fù)印件、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件等），核實(shí)相對方身份并留存好相關(guān)材料，在簽署的借條、合同等交易文件上明確寫明相對方的姓名、身份證號碼、住所等信息，避免發(fā)生爭議時出現(xiàn)無法明確被告的情況。

來源：綜合最高人民法院司法案例研究院、浙江天平

（轉(zhuǎn)自：江西法院）

（聲明：轉(zhuǎn)載此文目的是傳遞更多信息。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請及時與我們聯(lián)系，我們將及時更正、刪除。）

傳播法律知識·講述法治故事