本來不想談那個割蛋的舞者舉旗之事，以前對他感覺印象還行，此人經常坐客某電視臺，咄咄逼人問話，以為他很厲害。但舉旗事件發(fā)生后，通過他的狡辯的博文中，以及引用的語句，根本不是什么名人名言，不僅網友們笑話，更讓人感覺到無知。

關于這件事，之前已經探討過，沒有背后力量的推動，他怎么去舉旗？

一些網友把一些駐華使領館邀請他的事也截圖發(fā)上來，我們才發(fā)現(xiàn)，原來背后力量早就露頭了。

01

沒文化不可怕，可怕的是沒文化裝著有文化。

拿一些地攤上的洗腦文字，隨便給已故和在世的名人嘴里塞上他們的語言，他們不服。

如果以前網絡信息不發(fā)達，你隨意杜撰，沒人理會，還認為你是個有文化人牛叉人物，但現(xiàn)在網絡信息如此發(fā)達，網友水平甚至比你高出一大截，還想拿這種小兒科來為自己洗地，笑話之余，也讓人反感，甚至認為另有他圖。

其實，國人對自宮的舞者很包容，也很寬容，你可以上電視露面出名，賺取大量金錢，應該滿足了。

在中國，沒人歧視同性戀，更沒有人歧視少數群體。畢竟這是你的人生選擇，只要不干涉絕大多數人的生活，不影響公序良俗，你可以自由工作生活，可以賺取財富。

但如果舉旗搞運動，那性質就不同了。無論你得到西方勢力的授意，還是自己無知，應該明白，這是中國，不是西方國家。

你文化不高，給你普及一下。打著LGBTQ之名搞性別自由，實際上是西方對我們發(fā)起另一種戰(zhàn)爭，也是搞垮我們的手段。

你給美國、以色列等國駐華使領館站臺說話，網上都有痕跡。但你如果一旦付出實際行動，你就走向國人的對立面。

02

就如一個網友所說，他不希望自己的孩子受到西方LGBTQ影響，如果你不宣傳，沒人反對，但如果一旦宣傳，就是侵犯他的個人利益，他會與之拼命。

網友說的很有道理，還有網友也用蒼蠅來比喻這件事，就已經說明了這一點。

為什么脫口秀楊某事件、安樂死以及與這位割蛋舞者之事同時出現(xiàn)？

沒有這么簡單，也沒有那么多巧合，16億總要發(fā)出去，不要狡辯，把自己舉旗說成不經意，視頻早就為證了。

不要認為私自拿了錢，沒人會知道。從美國駐華使領館發(fā)布的博文中，你曾經發(fā)聲。愚蠢也好，無知也罷，拿了錢，就著急舉旗，以為國人對你的寬容會繼續(xù)下去，但性質變了，你已經觸犯整個國人的敏感神經。

美西方LGBTQ是對華陰招，在美西方國家可以有N個性別，但如果他們試圖用這種方式搞亂中國，任何國人都不會同意。

無知的人，可能也會自大。

在國人寬容下，早就實現(xiàn)了自由，完全可以享受自由生活，偏偏人心不足蛇吞象，觸犯國人的底線。

包容不是縱容，你的無知犯下的錯，越辯解越黑。

03

看到無知人曾經不斷在一些電視臺中露面，特別是經常在愛丁堡的電視臺，以及影視劇中當演員，國人對你足夠的寬容，你應該知道感恩。不求你回報，你只要看清是非即可，但恰恰卻看不清。

這么無知狂妄的人，賺了巨額財富，究竟誰捧起來的？

現(xiàn)在網絡信息社會，我們可以尋著蹤跡捋一下，就知道他是如何走紅的。

關于這件事，也應該反思一下，我們輿論陣地被侵蝕占領后，有些媒體為了錢，什么也不顧，總想把一些西方糟粕拿來當寶，雖然獲得收視率，博取了大量人群的眼球，但我們價值觀卻受到破壞，已經對我們構成重大傷害。

當然這種捧紅也與國人對他的包容有關，但包容你了，知足知恩才行，沒想到卻狂妄的走向人民的對立面，結果只有一個：被國人所拋棄。

無論是媒體捧紅，還是網友包容，都應該知道你是干什么的。

我們應該重視按正確的價值觀審視一些事物了，否則，我們被滲透后，會不可逆轉的問題。

圖片來源網絡，版權歸原作者。