歡迎來(lái)到：自說(shuō)自話的總裁

今天，我們來(lái)聊聊那些隱藏在中國(guó)的巨石奇跡。

它們有的像配件一樣，是重達(dá)9600噸的神秘石組，有的是科學(xué)和邏輯根本無(wú)法解釋的未知石窟。

還有的被后人利用，在激光切割山體中營(yíng)建墓穴，又有黃土高原上詭秘的洞穴入口。

以及各種不合常理的山體切割面、巨大的完美力學(xué)結(jié)構(gòu)、神秘如遠(yuǎn)古機(jī)械一般的整齊痕跡。

有人認(rèn)為它們與大禹治水有關(guān)，暗示著某些《山海經(jīng)》的真相。

但也有人將它們簡(jiǎn)單的歸結(jié)為「古代采石場(chǎng)」。

所以，它們究竟是什么？

其實(shí)，不少外國(guó)學(xué)者都在暗中研究，甚至有一位阿爾貝托博士常年駐扎在江蘇無(wú)錫，已經(jīng)確認(rèn)出45個(gè)巨石遺址，它們竟然有78%都在浙江，而浙江、會(huì)稽、大禹治水，似乎，一切又暗中相連……

奇跡一：陽(yáng)山巨石

這是南京城外陽(yáng)山采石場(chǎng)內(nèi)離奇存在的三塊巨石。

像是某種巨大的零件一樣，被雕刻的十分平整。

我們先以這塊遺留著三段空腔的巨石為例，它重達(dá)6200噸，什么概念？

想必到古代巨石，大家或許都見過這種經(jīng)典照片——在阿拉伯的荒原上一塊巨石斜插入地下，有人站在上面，像螞蟻一樣。

其實(shí)，這塊巨石叫做孕婦石（?ajarel-?ible），位于黎巴嫩的巴勒貝克神廟采石場(chǎng)中，傳說(shuō)曾有一個(gè)當(dāng)?shù)卦袐D告訴發(fā)現(xiàn)巨石的羅馬士兵，說(shuō)自己知道如何搬運(yùn)這塊巨石，但你們必須供養(yǎng)我，直到我生產(chǎn)結(jié)束為止。

可最后，顯然這塊巨石被搬運(yùn)過，就像某種懸浮巨石的科技中途失效一樣，它重重的砸入地下，之后再也沒能移動(dòng)。

巨石長(zhǎng)20.5米，高4.2米，寬5米，重達(dá)1000噸，在沒有發(fā)現(xiàn)中國(guó)南京的陽(yáng)山巨石之前，它一直是西方考古學(xué)家眼中的奇跡巨石，簡(jiǎn)直太重了，恐怕真的就像那個(gè)孕婦傳說(shuō)一樣，古羅馬人一定只是發(fā)現(xiàn)了它，而非開采了它。

接著，1950年代，西方考古學(xué)家又尋著孕婦石的蹤跡，在巴勒貝克神廟中發(fā)現(xiàn)了三塊類似的巨大基石——被叫做三石基，每塊重約800噸。

因此，他們更加確信了這一猜想——古羅馬的巴勒貝克神廟是修建在某個(gè)更巨大的古代巨石遺址之上，古羅馬人只是發(fā)現(xiàn)并利用了這里而已。

這或許證明，在古羅馬之前，近東、埃及、以色列一線還存在一個(gè)未知古文明，它們有開采、搬運(yùn)這些巨石的能力。

然而，隨著后續(xù)陽(yáng)山巨石的出現(xiàn)，西方考古學(xué)家們迷惑了，如果巴勒貝克是遠(yuǎn)超羅馬的古文明杰作，那陽(yáng)山巨石是什么？

要知道，巴勒貝克最重的兩塊巨石——未完工的南方之石（?ajarel-Guble）和另一塊同樣未完工的遺忘之石（?ajarel-Guble），它們加起來(lái)，一塊1242噸，一塊1500噸，也才不到3000噸，可陽(yáng)山巨石呢？

僅僅這一塊就重達(dá)6200噸，比巴勒貝克發(fā)現(xiàn)的所有六塊巨石加起來(lái)還重……

所以，如果說(shuō)，平均每塊10噸的大金字塔代表著古埃及，那1500噸的巴勒貝克巨石就代表著那個(gè)或許隱藏在古埃及之前的巨石文明，可如此一來(lái)，隱藏在中國(guó)陽(yáng)山6000噸巨石背后的古文明又將意味著什么？

不敢想象，史前一定不存在這種超級(jí)古文明吧？

它一定是天然形成的吧。

可是，如此平整的表面，如此明顯的開鑿痕跡，究竟要如何證明它是天然形成的呢？

幸好，陽(yáng)山巨石的故事，目前還沒有被廣泛的聯(lián)想到什么超級(jí)古文明的身上。

如今的官方解釋中，有關(guān)它的來(lái)歷，大概這么說(shuō)……

陽(yáng)山巨石→陽(yáng)山碑材

哪兒有什么陽(yáng)山巨石？

這叫做陽(yáng)山碑材。

這是明朝時(shí)期，燕王朱棣攻入南京后，由于自己是篡奪了侄子的江山，所以，做賊心虛，必須把自己的老爹——明朝開國(guó)皇帝——朱元璋搬出來(lái)為自己正名。

自己必須是一個(gè)大孝子啊，自己必須繼承老爹的正統(tǒng)啊，于是，自己就必須給老爹修建一座巨大的石碑來(lái)銘刻孝心，銘刻正統(tǒng)。

因此，毫無(wú)疑問，這三塊巨石，你看，它不恰好可以做出碑座、碑身和碑額三部分嗎？

如果完工，大概是這種尺寸，全高將近40米，整體重量近萬(wàn)噸，是不是很宏偉，是不是很孝心？

然而，后來(lái)朱棣顯然只是想用這種巨石孝心嚇唬一下天下百姓，他征集全國(guó)數(shù)萬(wàn)勞工忙活了好幾年，但同時(shí)，他也已經(jīng)把各種反對(duì)勢(shì)力都擺平了，方孝孺被誅了十族，大明江山穩(wěn)了，他準(zhǔn)備遷都回北京了，于是，巨碑停工，就留下這三塊像零件一樣的巨石，故事毫無(wú)問題，這就是陽(yáng)山碑材的來(lái)歷。

可是，深扒歷史，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)故事看似完美，但根本經(jīng)不起推敲。

首先，如此巨大的工程，翻遍史書，竟然沒有歷史記載，不是朱棣的孝心嗎？

不是要昭告天下的巨型戶外廣告嗎？

怎么可能不記載？

真的，如今主張碑材說(shuō)的專家們翻遍史書，也才放出兩條日記、隨筆一樣的私人記載。

一則是距離朱棣300年后的清朝詩(shī)人——袁枚寫的，在一篇抒情詩(shī)中他說(shuō)，碑如長(zhǎng)劍青天倚，十萬(wàn)駱駝拉不起。

僅此而已，這是陽(yáng)山巨石嗎？

專家告訴你，這就是，而且從來(lái)不跟你把這首詩(shī)的完整語(yǔ)句讀出來(lái)，為什么？

因?yàn)椋@首詩(shī)的一開篇就露餡兒了啊，人家袁枚明明寫的是，青龍山前石一方，弓尺量之十丈長(zhǎng)……

這都哪兒跟哪兒啊，南京青龍山公園在江寧站旁邊，而陽(yáng)山碑材在陽(yáng)山深處，根本兩座山，相隔直線距離，20公里……

另一則記載出自當(dāng)時(shí)大學(xué)士胡廣的《游陽(yáng)山記》，如果你今天去陽(yáng)山，你還能在景區(qū)入口，一個(gè)名叫大明文化村的地方看到這則記載，被明晃晃的貼在墻上。

專家說(shuō)，這是當(dāng)年大學(xué)士胡廣前往陽(yáng)山，幫皇帝朱棣考察碑材進(jìn)展時(shí)留下的游記記錄，非常詳實(shí)，它就是陽(yáng)山碑材最直接的證明。

然而，當(dāng)我們閱讀胡廣的游記原文，專家的說(shuō)法又露餡兒了，人家胡廣明明說(shuō)得是，于都城東北之陽(yáng)山得良材，這塊良才大約長(zhǎng)十四丈，寬大約是長(zhǎng)的三分之一，厚一丈二尺，吧啦吧啦吧啦。

明代一丈3米3，所以，換算一下，胡廣當(dāng)年在陽(yáng)山看到的碑材，大約是，長(zhǎng)46米，寬15米，厚4米。

然而，對(duì)比到今天的三塊陽(yáng)山巨石，尺寸分別如下，這是有任何一塊能夠?qū)Φ蒙蠁幔?/p>

所以，胡廣當(dāng)年看得碑材根本就不是如今我們眼前的陽(yáng)山巨石。

反而和如今的洪武石碑尺寸相符。

這塊所謂的洪武石碑，就是后來(lái)朱棣當(dāng)真給老爹朱元璋豎立的巨碑，高8.78米，地下的馱獸高2.08米，碑是分為碑座和背身兩部分組裝，這兩部分完全都可以從胡廣見到的那塊良材中摳取出來(lái)，同時(shí)，石碑材質(zhì)為棲霞灰?guī)r，這也和陽(yáng)山出產(chǎn)的材質(zhì)相同。

雖然這塊碑放在陽(yáng)山巨石面前，就是玩具，但它也已經(jīng)是南京地區(qū)最大的石碑，在風(fēng)雨中屹立600余年，如今依舊雄偉。

可是，問題又來(lái)了，考察中國(guó)巨石的阿爾貝托博士為什么要以這張撫摸著這塊洪武石碑的照片當(dāng)做自己的宣傳照？

因?yàn)椋瑢?duì)比侵蝕痕跡，任何人都會(huì)明確的看出來(lái)，這塊洪武石碑的侵蝕程度遠(yuǎn)不及那三塊陽(yáng)山巨石，兩者根本就不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

網(wǎng)上有關(guān)陽(yáng)山碑材侵蝕保護(hù)的相關(guān)報(bào)道比比皆是，說(shuō)它已經(jīng)嚴(yán)重風(fēng)化，而洪武石碑呢？

甚至有外國(guó)網(wǎng)友根據(jù)洪武石碑600年的侵蝕程度推算出來(lái)，陽(yáng)山巨石被開鑿、裸露地表的年代可能在距今3000-6000年前，也就是中國(guó)的夏朝以前到周朝早期的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)……

所以，這究竟意味著什么？

包括專家們自己拍攝的紀(jì)錄片也提出了同樣的問題，如果是明代開鑿，那么按照當(dāng)時(shí)的采石工藝，從山體上剝離石材，會(huì)使用火燒、降溫，熱脹冷縮的工藝，這一工藝從秦代開鑿都江堰寶瓶口一直到近代開鑿蜀山棧道，都被歷代石匠延用，而考察陽(yáng)山巨石，專家們并沒有發(fā)現(xiàn)火燒的痕跡……

接著，紀(jì)錄片中還探討了很多有關(guān)冰面運(yùn)輸，南京氣溫是否足夠低，碑材巨大，究竟如何豎立、組裝的細(xì)節(jié)問題，但顯然，最終答案是，這不可能是石碑，因?yàn)椋醇o(jì)錄片中的介紹，那塊玩具一般的洪武石碑，就是采用了復(fù)雜的堆土豎立法，耗時(shí)半年才最終豎立完工，那等比例放大，以明代的工程實(shí)力，當(dāng)時(shí)人難道也用這種堆土法來(lái)豎立這塊巨碑？

不可能，計(jì)算一下就知道，其推土土方量將達(dá)到驚人的上萬(wàn)立方米，這等于是一座小山，更何況，哪怕你用小山把它豎起來(lái)了，它30多米高的頂部，還有一個(gè)重達(dá)860噸的碑額需要安裝呢？

明代科技如何安裝？

繼續(xù)用更多更大的土方堆土制造斜坡推上去安裝嗎？

其次，哪怕是考慮到明朝小冰河期，南京比現(xiàn)在低3℃，那冬天形成的冰面厚度，經(jīng)過計(jì)算，也根本無(wú)法支撐滑動(dòng)6000噸的巨石……

好了，不扯遠(yuǎn)了，總之，陽(yáng)山碑材這個(gè)目前的官方答案，其實(shí)根本就無(wú)法解釋謎團(tuán)。

接著，我們?cè)賮?lái)近距離看看這三塊陽(yáng)山巨石，它身上竟然也出現(xiàn)了和前面我們提到的環(huán)太平洋巨石遺跡同款的未知凸起，這些神秘凸起究竟是干什么的？

雖然專家解釋，這可能是古人為了定位、搬運(yùn)巨石時(shí)留下的一些繩索扣，可能繩索扣的說(shuō)法，在解釋庫(kù)斯科、古埃及那些幾十上百噸的巨石時(shí)還顯得合理，但放到重達(dá)6000噸的陽(yáng)山巨石身上呢？

這些凸起真的是為了用繩索拉住它？

如果是，那只能證明，很可能，陽(yáng)山巨石的侵蝕年代更加久遠(yuǎn)，因?yàn)椋@些凸起已經(jīng)被侵蝕的無(wú)法捆綁繩索了……

接著，還有一點(diǎn)詭異的細(xì)節(jié)，那就是我們來(lái)看這塊被認(rèn)為是碑身的可怕巨石，它背部剝離山體的那道激光切割縫我們先假設(shè)古人確實(shí)是一鑿子一鑿子鑿出來(lái)的，但問題是，它底部的這些長(zhǎng)條形剝離口，非常奇怪的兩點(diǎn)：

1，古人如何計(jì)算這些底部剝離口的長(zhǎng)度和位置，他們?cè)趺粗黎彸蛇@樣恰好不會(huì)讓碑身斷裂？

因?yàn)椋?jīng)過今天的計(jì)算，這條裂縫開鑿的幾乎是天衣無(wú)縫的，只需要再長(zhǎng)哪怕2米，整個(gè)碑身就會(huì)斷裂……

2，如果這條開槽真的是一鑿子一鑿子鑿出來(lái)的，那其中預(yù)留這么多桌子凳子一樣的整齊結(jié)構(gòu)干什么？

為了坐著休息，我不能搬張凳子進(jìn)來(lái)嗎？

為什么要費(fèi)死勁兒的鑿一個(gè)出來(lái)？

繼續(xù)觀察細(xì)節(jié)，我們還發(fā)現(xiàn)，它表面的鑿痕非常工整，而同樣的鑿痕也出現(xiàn)在了巴拉貝克巨石的身上，這是否意味著某種遠(yuǎn)古技術(shù)的一脈相承？

更可怕的對(duì)比是這張圖片，將陽(yáng)山痕跡與我們?nèi)缃竦臋C(jī)械痕跡相比，幾乎一模一樣。

其實(shí)，除了巴勒貝克和陽(yáng)山，我們還能在古埃及也找到好幾塊類似的未完成巨石，它們忽然被遺棄，然后數(shù)千年來(lái)無(wú)人將之移動(dòng)，從它們的鑿痕來(lái)看，開鑿它們的文明，似乎已經(jīng)擁有了至少和我們今天相當(dāng)?shù)募夹g(shù)水平，而忽然某種天災(zāi)降臨，巨石被紛紛遺棄，文明消失了，只留下時(shí)間難以抹除的巨石，是這樣嗎？

繼續(xù)尋找真相，我們前往南京以南330公里處的浙江龍游，這里的奇跡更加難以解釋……

奇跡二：龍游石窟

龍游石窟，這是20多年前，我讀大學(xué)時(shí)，一位龍游同學(xué)生拉硬拽一定要帶我去參觀的巨石奇跡。

太驚人了，5年前，我剛開始做節(jié)目的時(shí)候，就迫不及待的跟大家分享過這處奇觀。

當(dāng)時(shí)我說(shuō)，這是即使搬出外星人也無(wú)法解釋的考古謎團(tuán)。

確實(shí)，我關(guān)注它至少20年了，根本就找不出一個(gè)能說(shuō)服自己的解釋。

但是，今年春天，我又有專門去了一趟，然后結(jié)合著滿世界的巨石遺跡和遠(yuǎn)古傳說(shuō)，我似乎從中找到了一條解釋懸疑的線索，于是，我做了今天這期節(jié)目。

接下來(lái)，我們一層層揭秘，先再大致介紹一下龍游石窟。

龍游石窟的故事大概要從1954年的一場(chǎng)洪水說(shuō)起，當(dāng)時(shí)，衢江泛濫，居住在江邊的村民就被迫往身后的鳳凰山上搬遷，本來(lái)這是一座無(wú)人居住的空山，但上山以后發(fā)現(xiàn)，這里有很多大大小小的清潭，不僅可以提供水源，還有撈也撈不完的大魚，于是，村民們就像發(fā)現(xiàn)了世外桃源一樣，哪怕后來(lái)山下洪水退了，也不再下山生活。

接著，故事來(lái)到了1992年，村民吳阿奶說(shuō)，這潭里全是30-40斤的大肥魚，我們何不抽干潭水抓魚？

于是，動(dòng)員了另外三個(gè)村民一起，購(gòu)買抽水機(jī)，抽了整整17天，終于抽干了，而當(dāng)吳阿奶進(jìn)入深潭時(shí)，他卻連一條魚都沒有發(fā)現(xiàn)，這里面竟然是一個(gè)巨大的洞窟，大約有2000平米，高30米，是一個(gè)巨斗的形狀，有明顯的人工開鑿痕跡。

所以，誰(shuí)開鑿了它？

什么時(shí)候開鑿的？

為什么而開鑿？

最神秘的是，魚去哪里了？

1992年至今，32年過去了，各種假說(shuō)和謎團(tuán)層出不窮，大致分為這樣幾個(gè)層面：

1，規(guī)模之謎：后續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，鳳凰山上可不止吳阿奶發(fā)現(xiàn)的這一處洞窟，而是密密麻麻幾乎把整個(gè)鳳凰山掏空，交錯(cuò)存在著至少50個(gè)類似的石窟，每個(gè)都在300-3000平不等，互相不連通，其總鑿石量超過了200萬(wàn)立方，哪怕僅僅搬運(yùn)這些石方，都不算設(shè)計(jì)和開鑿，這就需要1000個(gè)人，7*24小時(shí)，整整工作12年。

更可怕的是，這種規(guī)模的工程史書、縣志，哪怕是當(dāng)?shù)貍髡f(shuō)中，都根本沒有任何提及，就像是某種神力，一夜之間完成了一樣。

曾經(jīng)，有專家想通過尋找這200萬(wàn)立方的石方去向來(lái)破解謎團(tuán)，可調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn)，根本就找不到，唯一合理的解釋是這200萬(wàn)石方全部被運(yùn)下山，順著衢江流走了，那如此一來(lái)，它們很可能就是建材，因此，專家們有了目前最主流的猜測(cè)——古代采石場(chǎng)說(shuō)。

可是，采走的這些石材又被用來(lái)修建了哪些建筑呢？

根本找不到……

2，工程難度之謎：50座洞窟擠在海拔僅僅68米的小小鳳凰山那，好幾處洞穴，墻壁和墻壁之間最薄處僅僅50厘米。

這是什么神鬼一般的測(cè)量技術(shù)？

另外，仔細(xì)看鑿痕，是不是很熟悉？

這不就是先前節(jié)目里，出現(xiàn)在日本鋸山「機(jī)械」痕跡嗎？

這里有一張我特意拍攝的現(xiàn)代通道與古代鑿痕的對(duì)比照片，畫面里，通道是現(xiàn)代為了開發(fā)旅游，將兩個(gè)洞窟鑿?fù)ǖ慕Y(jié)果，而左側(cè)殘留則是古代的鑿痕，大家肉眼對(duì)比一下。

現(xiàn)代的坑坑洼洼和古代的整齊劃一是不是一目了然？

然后，將這種古代的整齊、一致感擴(kuò)大，如此巨大的面積，如此平整的幾何結(jié)構(gòu)，也許，古代所擁有的機(jī)械已經(jīng)比我們?nèi)缃裣冗M(jìn)吧。

另外，洞中很黑，按理說(shuō)，如果人工開鑿，那就一定需要照明，而古代沒有電燈，照明就一定會(huì)留下燃燒火把、燈油、蠟燭的碳痕跡，而如果找到了的碳痕跡，我們就能通過碳十四技術(shù)定位洞窟的開鑿時(shí)間。

然而，十分可怕，搜遍所有洞穴，我們竟然找不到任何照明、生火的痕跡……

所以，古人究竟要如何在完全黑暗的環(huán)境中完成這一切？

還有更可怕的，那就是這些支撐洞窟的柱子，可不是隨便預(yù)留的啊，計(jì)算后發(fā)現(xiàn)，每一根都恰好均勻受力，保證洞窟在至少上千年的地質(zhì)活動(dòng)中不會(huì)坍塌，這根本不像古代應(yīng)該擁有的計(jì)算能力。

3，水源之謎：其實(shí)，這是一個(gè)很少被人提起的謎團(tuán)，還記得最初的故事嗎？

村民們50年代上山，直到90年代抽水，整整40年，這里的水源是活水啊，有源源不斷的大肥魚啊。

可是，抽干以后卻發(fā)現(xiàn)，這是死水，是一個(gè)開口很小的大魚缸。

然而，這種巨大魚缸如何保持50年不臭？

相信養(yǎng)過魚的朋友都知道，你養(yǎng)一條錦鯉，一周不換水試試，臭死你，而哪怕到今天，鳳凰山上依舊有好幾口可供游覽的未開發(fā)，未抽水洞窟，它們就像活水一樣，從不干涸也不溢出，不臭也不壞，所以，它們的水循環(huán)結(jié)構(gòu)究竟是什么樣的？

還有那些吳阿奶當(dāng)年抽干池水后的大肥魚從哪里消失了？

一切都太神秘了，至于各種猜測(cè)，首先，陵寢說(shuō)絕對(duì)站不住腳，因?yàn)檫@里面根本就沒有發(fā)現(xiàn)任何陪葬和人類活動(dòng)的痕跡，那些壁畫是現(xiàn)代人為了開發(fā)旅游擅自雕刻上去的。

其次，倉(cāng)庫(kù)說(shuō)就更不靠譜了，你看那些出入洞口的巨大臺(tái)階，像倉(cāng)庫(kù)的樣子嗎？

更何況，這倉(cāng)庫(kù)是自帶水源系統(tǒng)的，搞不好就泡水，難道當(dāng)真是為了儲(chǔ)存漁獲，是古人的巨型魚缸？

那我為什么不直接在地上挖一口池塘？

還有更扯淡的越王勾踐秘密藏兵營(yíng)、練兵營(yíng)，如果當(dāng)年越王勾踐真有這個(gè)工程實(shí)力，還練啥兵啊，直接當(dāng)秦始皇不行嗎？

再就是最主流的采石場(chǎng)假說(shuō)，首先，洞窟采石這就很不合理，現(xiàn)代采石場(chǎng)大概都是這種露天的，如果說(shuō)，當(dāng)初洞穴采石是為了開采某些特定的稀土礦石，那是有可能的，但是，檢測(cè)山體就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這根本就是一整座石灰石山丘啊，開采石灰石為什么要挖洞窟？

直接露天開挖沒有任何問題啊。

更何況開采石灰石而已，為什么鑿得跟藝術(shù)品一樣，如此整齊？

另一個(gè)層面，為什么阿爾貝托博士確定的45個(gè)中國(guó)巨石遺跡，有78%在浙江？

因?yàn)椋麄€(gè)大江浙，或者說(shuō)古吳越的范圍內(nèi)，這種神秘石窟非常常見，沒有任何記載，開鑿十分整齊，專家們籠統(tǒng)的將之解釋為「古代采石場(chǎng)」說(shuō)是古人采石，日積月累一點(diǎn)點(diǎn)形成的洞窟。

然而，這種說(shuō)法顯然忽略了吳越地區(qū)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的洞窟規(guī)模，如此大量的石方被采走以后去了哪里？

接著，我們繼續(xù)探索這類吳越石窟，答案似乎正在浮出水面……

奇跡三：花山謎窟

龍游石窟西北100公里處，黃山市境內(nèi)，這里還有一處翻版龍游石窟，一樣的山體掏空，一樣的山下河流，一樣的整齊、一樣的結(jié)構(gòu)，甚至是一樣的石灰石山體。

它叫做花山謎窟，細(xì)看它的痕跡，似乎比龍游更加縝密了，出現(xiàn)了圓弧形的鑿痕，對(duì)比現(xiàn)代絞盤機(jī)械，真的不得不讓人浮想聯(lián)翩啊，另外，它還出現(xiàn)了很多這種兩縱夾斜紋的未知痕跡，就像某種齒輪咬合一樣，而且，它這里，也出現(xiàn)了如果鋸山一樣的90°夾角。

太詭異了，整個(gè)花山謎窟，如今都還有很多泡在水下，專家們開始以為這是上游新安江流過來(lái)的活水，但測(cè)量后徹底不淡定了，它的水位竟然比上游新安江低2米，這是見鬼了吧。

顯然它并不與新安江連通，否則，它應(yīng)該和新安江水位持平，那你的水從何而來(lái)

這里的工程難度似乎也比龍游更夸張，比如，這面35號(hào)窟中的斜面，為什么起起伏伏？

專家們測(cè)量以后發(fā)現(xiàn)，這起伏竟然與外面的山體走勢(shì)一模一樣，外面的山體升高，它就升高，山體降低，它就降低，所以，這是采石場(chǎng)？

這是一個(gè)巨大的機(jī)械籠罩在這個(gè)山體上，按厚薄一致的程序在開采石灰石吧……

不可能，古人絕對(duì)不可能有這種觀山鑿石的能力，哪怕有，這么做的目的又是什么呢？

然而，花山謎窟中出現(xiàn)了極其重要的一個(gè)線索。

——鐘乳石。

這種滴水形成的石頭，大概每1萬(wàn)年生長(zhǎng)1-10米，所以，測(cè)量這些洞中的鐘乳石，專家給出了這個(gè)洞穴的開鑿年代——竟然是1700年前的三國(guó)，孫權(quán)時(shí)期。

然而，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，不恰好是我們前面節(jié)目里，太平洋上的沉沒國(guó)度——邪馬臺(tái)國(guó)派使者來(lái)覲見大魏天子的時(shí)間點(diǎn)嗎？

接續(xù)追尋這些吳越石窟，我們?cè)趶V州市的蓮花山，發(fā)現(xiàn)了最南端的一處存在……

奇跡四：蓮花山遺址

整齊的鋸山痕跡再次在蓮花山出現(xiàn)了。

這里也有90°的拐角和不合理的齒輪痕跡，這真的是歷朝歷代，古代工匠們一點(diǎn)點(diǎn)采石留下的巨大采石坑嗎？

雖然這次出現(xiàn)在地表，不再是那種謎窟、石洞的結(jié)構(gòu)。

但是，水下有什么？

按經(jīng)驗(yàn)，抽干這里的潭水，里面會(huì)出現(xiàn)更加離奇的洞窟。

雖然我沒有找到相應(yīng)的科考研究，但是，我的一位廣州朋友曾經(jīng)問我，你知道為什么每次臺(tái)風(fēng)眼看著要登陸廣州了就會(huì)突然轉(zhuǎn)向？

因?yàn)樯徎ㄉ桨。阒滥虾Ｓ^音嗎？

為什么鎮(zhèn)守南海的觀音像被矗立在蓮花山上？

因?yàn)檫@下面埋著結(jié)界……

好吧，雖然這座觀音像是1994年才矗立起來(lái)的，雖然我這位朋友的說(shuō)辭比較跳躍。

但毫無(wú)疑問，蓮花山在當(dāng)?shù)厝诵哪恐杏刑厥獾囊饬x。

其實(shí)，就在蓮花山以北140公里的地方，廣東英德市境內(nèi)，有這樣一處高洞嶺遺址，有不少網(wǎng)友騎摩托探洞，過程非常驚險(xiǎn)。

然而，為什么突然給大家介紹這個(gè)秘密探險(xiǎn)地？

因?yàn)椋辛粢獾蕉纯诘母媸締幔?/p>

這才是真正的采石洞啊，天然形成一半，歷朝歷代人工開采一半，最終形成了一處幽深的古代采石場(chǎng)，而當(dāng)你將它與蓮花山和北邊的龍游石窟、花山謎窟對(duì)比時(shí)呢？

你是不是也對(duì)「古代采石場(chǎng)」的概念一目了然？

接著，回到浙江，繼續(xù)破解，其實(shí)，這類所謂的「古代采石場(chǎng)」在浙江方言中，甚至有一個(gè)專門的詞匯，叫做——石宕。

奇跡五：縉云石宕

在浙江中部的縉云縣，這里被發(fā)現(xiàn)了大大小小3000多個(gè)石宕。

從遠(yuǎn)處看，出現(xiàn)了史前文明同款的鋸山痕跡和90°直角，真的就像一座座巨石奇跡一樣。

然而，為什么這么多？

專家說(shuō)了，其實(shí)吧，這就是古代采石場(chǎng)，甚至至今你都可以看到石宕中的采石表演，石匠們將石條一層層的從山體中揭取下來(lái)，留下了所謂的遠(yuǎn)古奇觀。

其實(shí)，這都是石灰石，也就叫凝灰?guī)r莫氏硬度4-6，開采并不算太困難。

古往今來(lái)，采石日積月累，因此形成了這些整齊的石宕，如今這些石宕甚至被開發(fā)成圖書館，看上去十分優(yōu)美。

但事實(shí)上，如果你真的深入過這些縉云石宕，或者不需要親身造訪，仔細(xì)看圖片和影像也行，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不對(duì)啊，這些所謂的鑿石痕跡和石宕頂端留下的遠(yuǎn)古痕跡明顯不一樣啊。

雖然大致結(jié)構(gòu)類似，但哪怕經(jīng)歷歲月侵蝕，越往上去，越古代的痕跡也不可能變得更加整齊、致密啊。

這些痕跡真的就像一把大鋸子，鋸開山體一樣。

更何況，古代采石遺存，一層層往下，古代石匠們?yōu)槭裁从忠陂_采面上留下這些詭異的石拱門呢？

按理說(shuō)，不應(yīng)該像現(xiàn)代采石場(chǎng)一樣，直接露天大面積往下挖嗎？

另外，如果歷朝歷代開采走這么多石灰石，那采走的石方去哪里了？

僅僅是用來(lái)修建當(dāng)?shù)氐拿窬訂幔?/p>

雖然當(dāng)?shù)毓琶窬哟_實(shí)采用凝灰?guī)r（石灰石）搭建，十分華麗，但是對(duì)比3000多座石宕留下的空洞，怎么算，對(duì)不上啊。

另外，縉云縣為什么叫縉云？

縉云是什么意思？

翻開古書，原來(lái)，《史記》中說(shuō)，縉云氏生饕餮，而黃帝又號(hào)縉云氏，并且，縉云本地傳說(shuō)，黃帝最后在縉云得道升仙，所以，這些石宕，會(huì)不會(huì)是某種遠(yuǎn)古與現(xiàn)代的結(jié)合？

會(huì)不會(huì)在遠(yuǎn)古的神話時(shí)代，這里就留有某些遠(yuǎn)古巨石遺跡，但后來(lái)，留下巨石遺跡的史前文明消失了，他們采石的目的也不得而知了，但巨大的石宕中，他們采石的手法被后來(lái)人觀察、學(xué)習(xí)了出來(lái)，依葫蘆畫瓢，也采下一根根石條用來(lái)營(yíng)造建筑？

還比如，在縉云縣東邊的仙居縣，為什么仙居？

非常簡(jiǎn)單，就是字面意思，傳說(shuō)這里曾經(jīng)有很多神仙居住，在這里也發(fā)現(xiàn)了大大小小上千個(gè)露天石宕和洞窟石場(chǎng)，其中有一個(gè)叫做石倉(cāng)洞的地方，非常神奇，我曾在20多年前，也跟著仙居當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)室友親身探秘過這座山洞，它就像是縉云石宕與游龍石窟的結(jié)合體一樣，洞中套洞，層層疊疊，非常大，據(jù)說(shuō)有上十萬(wàn)平米，數(shù)百個(gè)洞窟，里面有十分精密的古代痕跡，也有滿地碎石的現(xiàn)代采石遺存。

最離奇的是，這里的一面墻壁上留下了一長(zhǎng)串十分明顯的齒輪狀結(jié)構(gòu)，這和蓮花山上的齒輪結(jié)構(gòu)一模一樣，但比蓮花山更深更長(zhǎng)，這會(huì)是當(dāng)年巨型機(jī)械咬合的齒口嗎？

有些感覺真的難以言表，如果你對(duì)這些巨石遺跡感興趣，請(qǐng)一定親身造訪，哪些是現(xiàn)代的，哪些遠(yuǎn)古的，相信你憑直覺就能判斷。

甚至最驚奇的一處石窟遺址，在浙江金華蘭溪縣的社塘村當(dāng)中，由于山體坍塌，已經(jīng)露出地表，被村戶當(dāng)做養(yǎng)雞棚使用，但你看那些縝密的鑿痕，這究竟是什么？

何人？

何時(shí)？

因何目的而開鑿？最終，破解謎團(tuán)的線索似乎出現(xiàn)在了浙江海邊的寧波市，這里的伍山石窟，貌似正在講述著一個(gè)宏偉的史前故事……

奇跡六：伍山石窟

伍山石窟從外觀上看，就像是蓮花山、石宕和龍游石窟的終極結(jié)合體。

有整齊的戶外紋理，有淹沒的地下部分，也有游龍石窟一樣的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

在這里，我們似乎能驗(yàn)證蓮花山水下還藏著洞窟的猜想，因?yàn)椋樯绞哂行┰?jīng)被水淹沒的地方已經(jīng)露出了地表，我們從中發(fā)現(xiàn)了和龍游石窟類似的結(jié)構(gòu)。

這里的開鑿紋樣十分可怕，因?yàn)椋銐蚯逦銐蚣?xì)密，而當(dāng)你將它與現(xiàn)代機(jī)械痕跡相對(duì)比時(shí)，簡(jiǎn)直讓人窒息。

甚至是平整的弧面上，也出現(xiàn)了和現(xiàn)代機(jī)械一模一樣的絞盤開采紋理。

有網(wǎng)友將這些紋理一一對(duì)比出來(lái)，是不是也讓你感到后背發(fā)涼？

并且，這位網(wǎng)友還對(duì)比了伍山石材和當(dāng)?shù)孛窬拥娘L(fēng)格，畫風(fēng)也是一目了然，當(dāng)?shù)孛窬邮氖执植冢樯绞咧械拈_采痕跡卻無(wú)比的平整。

她認(rèn)為，由此看來(lái)，伍山采石場(chǎng)的說(shuō)法并不成立。

所以，這些在浙江成千上萬(wàn)出現(xiàn)的「古代采石場(chǎng)」究竟意味著什么？

原來(lái)，深入研究這些被開采的石材質(zhì)地，似乎，一個(gè)名叫地質(zhì)聚合物（Geopolymer）概念終于浮出了水面……

地質(zhì)聚合物vs金字塔混凝土

修建大金字塔的石塊是用混凝土澆筑的嗎？

其實(shí)，這個(gè)傳說(shuō)，絕非扯淡，它的提出者是十分重磅的法國(guó)材料學(xué)家——戴維多維茨（JosephDavidavotis）。

包括地質(zhì)聚合物這個(gè)材料概念，也是戴維多維茨于1978年首次提出并定義的。

而地質(zhì)聚合物究竟是什么？

其實(shí)，說(shuō)白了，我們今天所用的混凝土、陶瓷，它是指可以形成共價(jià)結(jié)合的非晶態(tài)網(wǎng)格結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)通俗的解釋，就是捏泥巴燒陶，在泥巴狀態(tài)，甚至是泥巴之前的粉末狀態(tài)，泥巴很軟很好塑型，而一旦通過干燥和高溫處理，形成共價(jià)鍵網(wǎng)格，它就變得異常堅(jiān)硬。

陶瓷如此，而聯(lián)想一下，所謂的水泥、混凝土是不是也有這種捏泥巴燒陶的性質(zhì)呢？

所以，陶瓷、水泥，這都屬于地質(zhì)聚合物，而戴維多維茨當(dāng)年的原話，其實(shí)是說(shuō)，大金字塔的石塊有可能是一種古代的人造地質(zhì)聚合物。

只不過后來(lái)簡(jiǎn)化概念，就傳成了金字塔是混凝土澆筑的……

接著，按照戴維多維茨的定義，我們?nèi)缃袼褂玫幕炷烈源执蟮奶烊簧啊⑹癁楣橇希纬傻牡刭|(zhì)聚合物并不耐用，甚至可以計(jì)算出來(lái)，壽命只有100-500歲而已，而如何提高水泥的壽命呢？

1978年，戴維多維茨在國(guó)際材料學(xué)大會(huì)上定義了地質(zhì)聚合物的概念；

1983年，他出版了《煉金術(shù)與金字塔》認(rèn)為大金字塔使用了比現(xiàn)代混凝土更先進(jìn)的石灰石混凝土技術(shù)，它比現(xiàn)代混凝土壽命更長(zhǎng)，并呼吁，我們的混凝土技術(shù)急需改革，否則500年后，一切現(xiàn)代混凝土建筑都將蕩然無(wú)存。

這種用古代科技危言聳聽的神話，簡(jiǎn)直讓人難以接受，反對(duì)者們紛紛表示，非同尋常的主張，需要非同尋常的證據(jù)，你的證據(jù)在哪里？

然后是23年的沉寂，2006年，戴維多維茨在《美國(guó)陶瓷學(xué)會(huì)雜志》上發(fā)表了《大金字塔中再生石灰石塊的微觀結(jié)構(gòu)證據(jù)》，似乎一切都在朝著他預(yù)言的那個(gè)方向發(fā)展。

金字塔石塊里果然發(fā)現(xiàn)了天然石灰石中不存在的礦物化合物和攪拌氣泡。

這就是戴維多維茨的主張——遠(yuǎn)古時(shí)代，存在一種比現(xiàn)在還先進(jìn)的石灰石混凝土技術(shù)。

而當(dāng)你將戴氏學(xué)說(shuō)帶入到我們的巨石奇觀當(dāng)中呢？

你會(huì)驚奇的發(fā)現(xiàn)，被采走的龍游石窟、縉云石宕、花山謎窟、伍山石窟等等等等，這竟然都是十分優(yōu)質(zhì)的石灰石，而且含有豐富的鐵、鋁、硅、鎂等強(qiáng)化元素，這也正是戴氏理論中都是石灰石混凝土優(yōu)于我們現(xiàn)代混凝土的微觀結(jié)構(gòu)啊。

另一個(gè)層面，看看庫(kù)斯科的那些巨石城墻，看看那些帶著未知凸起的古代巨石，我們?cè)?jīng)一度懷疑，古人是否有什么石材軟化技術(shù)啊？

能把巨石像泥巴一樣拼接的天衣無(wú)縫，而這在戴氏理論中，捏泥巴、燒陶，不正是地質(zhì)聚合物的一大特性嗎？

遠(yuǎn)古的巨石軟化技術(shù)，原來(lái)真的存在，而且原理就跟我們今天捏泥巴、燒陶一樣……

只不過我們今天沒有去想，如何還原出遠(yuǎn)古的這種混凝土配方。

因此，再聯(lián)想到南京城外的陽(yáng)山巨石，那是什么？

棲霞灰?guī)r——產(chǎn)于南京棲霞區(qū)的優(yōu)質(zhì)石灰石，它會(huì)不會(huì)就是遠(yuǎn)古的石灰石-地質(zhì)聚合物混凝土造物？而我們的神話中，大禹的爸爸鯀是怎么治水的？

息壤？

對(duì)不對(duì)，古書中對(duì)息壤的描述，不又恰恰和今天的混凝土一樣，是可以澆筑、速干，是修建大壩的絕佳材料嗎？

所以，陽(yáng)山巨石會(huì)不會(huì)就是當(dāng)年大禹他爹治水留下的息壤？

而吳越大山里，被挖空的各種優(yōu)質(zhì)石灰石，會(huì)不會(huì)真的是所謂的縉云氏、黃帝、仙居仙人們拿走去修建了他們的宮殿？

而他們的宮殿在哪里？

蓬萊仙山、東極歸墟，這些傳說(shuō)中的地點(diǎn)，在太平洋上啊，在那片疑似沉沒的上古大陸之上啊。

恰恰，最年輕的一個(gè)吳越石窟——花山謎窟，年齡為1700歲，而這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，正好是太平洋上神秘的邪馬臺(tái)國(guó)最后到訪中原的時(shí)間。

也許，那是上古仙人們最后一次來(lái)吳越取石吧，他們選擇了潛入深海，營(yíng)建龍宮……

其實(shí)，今天的節(jié)目時(shí)間有限，如果我們繼續(xù)探尋隱藏在中國(guó)的巨石遺跡，還將發(fā)現(xiàn)傳說(shuō)中舜帝媯水處的古崖居遺址；

傳說(shuō)中，虞朝擎天柱——皋陶的老家——曲阜大山里出現(xiàn)了激光雕刻山體；

以及傳說(shuō)中，大禹鑿開龍門，疏通黃河處的神秘河津城要塞，等等等等，上古傳說(shuō)似乎還能在這些巨石遺址中繼續(xù)找到線索和關(guān)聯(lián)，這些更加腦洞的故事，我們會(huì)員頻道細(xì)說(shuō)。

最后再跟大家開一個(gè)腦洞，那就是，仙人們?yōu)槭裁撮_采石灰石？

除了修建仙宮，這背后是否還有一個(gè)更宏偉的星際故事？

別看石灰石在地球上十分常見，可在星際中，這簡(jiǎn)直是比黃金還要珍貴的礦藏，因?yàn)椋缓}元素，而鈣又是生命在星球上繁衍，億萬(wàn)萬(wàn)年積累留下的元素，它是星際生命的象征啊。

所以，仙人們開采它會(huì)不會(huì)有更加宇宙的用途？

好了，今天的故事就分享到這里，謝謝大家。

最后夫人說(shuō)，開采石灰石？

你這個(gè)故事可以和那部爛尾的機(jī)甲動(dòng)畫無(wú)縫連接啊。

（完結(jié)）