我在微信聊天記錄里搜了一下“懂事”，發(fā)現(xiàn)好幾個男生的擇偶要求里都有這一條。

我有好幾次想提醒他們最好把這兩個字去掉，但都忍住了。

原則上，我是不干涉大家所有相親過程的，最多幫忙選一張好看的照片。

都是成年人，有自己的判斷。

他既然寫上去了，那就證明他覺得這么寫，完全沒有問題。

當(dāng)然了，有沒有問題，他自己也都能承擔(dān)，輪不到我操心。

但根據(jù)我的經(jīng)驗，這么寫，多半不會有啥好結(jié)果，除非你條件好到逆天。

因為“懂事”這兩個字，在男生眼里和女生眼里的感官，是完全不同的。

男生覺得這么寫沒問題，是因為他覺得這是一種品質(zhì)，跟善良啊勤勞啊一樣。

但問題是，“懂事”本身，它就不是一種品質(zhì)。

我小時候是個挺懂事的孩子。

會自己洗衣服，會主動做家務(wù)，干地里的活兒；

想跟父母要玩具了，就努力考個好的成績；

在外懂禮貌，勤快，給父母長臉；

高中和大學(xué)一直都是給多少生活費就花多少，從不主動要，不夠了就自己打零工掙；

我媽以前夸我最多的一句話是“這孩子從小到大，沒讓我怎么操心。”

因為我的大部分行為，是圍繞父母的意志在執(zhí)行的。

那我為啥會這么“懂事”呢？

很簡單，我自認(rèn)為沒有“不懂事”的能力。

再坦白一點來說，我經(jīng)濟(jì)不獨立。

所以大學(xué)畢業(yè)之后，我做的所有決定，都只遵從內(nèi)心想法了。

在我媽眼里，我變得“不懂事”了。

不愿意回老家工作，不愿意早點結(jié)婚，不愿意穩(wěn)定。

但其實我這么多年，從未變過。

我會逢年過節(jié)給父母買東西，關(guān)心父母身體，有什么事情第一時間趕回去，依然“不讓他們操多少心”。

你看，我表面的那些“懂事”，他們并不需要，他們需要的懂事，其實就是聽話。

因為懂事，一般都是高位者和掌控者，對低位者的要求。

放在相親里，你這么寫，天然就把自己處在了高位。

這誰能樂意？

如果你想找一個“懂事”的，根本沒有必要在要求里寫出來。

你足夠好，足夠優(yōu)秀，足夠強(qiáng)大，對方自然會“懂事”。

說白了，這個世界上，就沒有“不懂事”的人，如果有，那只能說明，他沒有遇到那個讓他懂事的人。

所以，這個要求考驗的，不是對方，而是你自己。

她足夠愛你，被你迷的神魂顛倒，離不開你，那自然會“懂事”。

問題是如果你啥也不是，那憑啥啊？

人家自虐，有癮啊？

當(dāng)然了，我理解很多男生眼里的“懂事”，并不是這個意思。

他們理解的懂事，可能就只是明事理，不會無理取鬧，不會隨心所欲，不會不顧場合，懂進(jìn)退，有情商。

他們理解的懂事，不是一種主動技能，而且一種被動技能。

但同樣的話，落在對方耳朵里，那可能就是：

“我想找個聽話的，百依百順的，我說東她不能往西的，啥事兒都得圍著我轉(zhuǎn)的。”

盡管男生本意不是這樣，經(jīng)過男女思維差異的轉(zhuǎn)移，到女生眼里可能就會是這樣。

懂事，不是一種值得贊揚(yáng)的品質(zhì)。

懂事的人，并不是因為她想要懂事，而是不得不如此。

要么人在屋檐下，要么忍氣吞聲湊合過得了，要么為了什么目的……

人都是有自己脾氣和想法的，而人與人的相處，只要夠深入，一定是會有摩擦的。

如果在兩個人的相處中，一個人十分懂事，那只能說明，他處在低位。

那這種關(guān)系，真的能長期健康地持續(xù)下去嗎