青島某工貿公司因虛開增值稅專用發票被追繳稅款，并移送公安機關

何觀舒：虛開增值稅專用發票罪律師、稅務犯罪辯護律師

#青島#

青島鑫某某峰工貿有限公司

1.案件性質

虛開增值稅專用發票或者虛開用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發票

2.主要違法事實

經國家稅務總局青島市稅務局第二稽查局檢查，發現其在檢查所屬期內，主要存在以下問題：讓他人為自己開具與實際經營業務情況不符的增值稅專用發票17份，金額1699.98萬元，稅額289萬元。

3.相關法律依據及稅務處理處罰情況

依照《中華人民共和國稅收征收管理法》等相關法律法規的有關規定，處以追繳稅款309.23萬元的行政處理，依法移送司法機關。

稅與罰短評：

虛開增值稅專用發票罪，虛開稅額50萬元以上不滿500萬元的，屬于數額較大，適用三年以上十年以下有期徒刑的量刑檔次。

上述青島鑫某某峰工貿有限公司虛開的稅額為289萬元，屬于數額較大，其責任人員將面臨三年以上十年以下有期徒刑的刑罰。

但是，如果具有從輕、減輕處罰情節，退繳違法所得等，可以在法院審判階段爭取緩刑的結果。例如：

1.1.案例一：張某虛開增值稅專用發票案

1.2.審理法院：青島市即墨區人民法院

1.3.裁判結果：本院認為，被告人張某作為被告單位青島A服裝有限公司直接負責的主管人員，讓他人為自己單位虛開增值稅專用發票，虛開的稅款數額較大（稅額1568478.82元），其行為均構成虛開增值稅專用發票罪，應予懲處。公訴機關指控的罪名成立，量刑建議適當，本院予以支持。被告單位青島A服裝有限公司、被告人張某均自愿認罪認罰，已退繳全部違法所得，涉案企業合規整改有效，張某犯罪情節較輕，有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，經判前社會調查判處緩刑對所居住社區無重大不良影響，依法予以從輕處罰并宣告緩刑。......判決如下：被告單位青島A服裝有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣八萬元；被告人張某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

2.1.案例二：于某某虛開增值稅專用發票案

2.2.審理法院：青島市即墨區人民法院

2.3.裁判結果：本院認為，被告單位萊州B機械有限公司、被告人于某某沒有貨物購銷而讓他人為自己開具增值稅專用發票，虛開的稅款數額較大（稅額2467735.85元），其行為均構成虛開增值稅專用發票罪，應予懲處。公訴機關的指控成立，量刑建議合理，本院予以支持。對被告單位萊州B機械有限公司判處罰金；被告人于某某系該單位直接負責的主管人員，依照自然人犯本罪的規定處罰。被告人于某某案發后投案自首，因其系被告單位萊州B機械有限公司的主管人員，能代表、體現該公司的意志，萊州A機械有限公司亦構成自首。鑒于被告人于某某投案自首，退繳違法所得，確有悔罪表現，沒有再犯罪的危險，經判前調查宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，本院予以從輕處罰并宣告緩刑。......判決如下：被告單位萊州B機械有限公司犯虛開增值稅專用發票罪，判處罰金人民幣二十萬元；被告人于某某犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。

#虛開增值稅專用發票罪律師#

#青島虛開增值稅專用發票罪律師#