史書沒有記載關羽去世后，劉備是什么反應，但記載了張飛去世后，劉備的反應。

《三國志 張飛傳》：先主伐吳，飛當率兵萬人，自閬中會江州。臨發，其帳下將張達、范強殺飛，持其首，順流而奔孫權。飛營都督表報先主，先主聞飛都督之有表也，曰：“噫！飛死矣。”追謚飛曰桓侯。

劉備準備東征孫權，張飛率領萬余人，準備從閬中到江州會合，準備出發時，張飛帳下將領張達、范強殺死了張飛，帶著張飛的首級，投靠了孫權。

張飛的都督快馬報告劉備，劉備得知張飛都督有表上奏，就說：啊，張飛死了。隨后追謚張飛為桓侯。

劉備

噫是表示悲痛或嘆息的感嘆詞，但從劉備的反應來看，似乎并沒有看出有多悲傷，而且劉備似乎猜中了張飛的結局，因為在此之前， 劉備提醒過張飛，鞭打下人后，不要把人留在身邊，會有禍亂的，張飛不聽。

最后劉備有追封張飛為桓侯，那么劉備追封關羽了嗎？

沒有。

關羽被追封，還要等到260年了，蜀漢后主劉禪追謚關羽為“壯繆侯”，此時距離關羽去世已經過去40年了。

為什么劉備只追封張飛，不追封關羽，這其實就是劉備對關羽有所怨恨。

關羽和張飛與劉備情同手足，張飛去世后，劉備有追封，關羽去世后，劉備沒有追封，這不是區別對待嗎？似乎能反應劉備的某種心情。

張飛去世，劉備追謚

關羽大意荊州是蜀漢集團由盛轉衰的標志性事件，在此之后，蜀漢勢力徹底退出了荊州，沒有荊州，劉備集團就難以實現隆中對戰略規劃，這對劉備來說，是極為巨大的震動。

要說劉備不生氣，那是不可能的，但凡是正常人，都會生氣，關羽作為荊州地區蜀漢軍政一把手，劉備對關羽是足夠重視并放心的，但關羽所犯過的錯，是任何事件都比不上的，是最重要的戰略性錯誤。

有人說劉備仁義，張飛失徐州，劉備沒有計較，糜芳投降孫權，劉備沒有追究糜竺的責任，黃權投降曹魏，劉備沒有追究黃權投敵的責任，而對他的家人進行執法，這沒有錯。

但這些人犯的錯加在一起，也比不上關羽所犯的錯，關羽犯的錯，讓劉備的蜀漢政權失去了北伐中原、興復漢室的希望。

關羽去世劉備沒有追謚

關羽失荊的時候，劉備已經60歲了，人生處于暮年，如果說從前有人犯錯，劉備能原諒，那根本原因是劉備還有時間，還能努力，但現在，劉備已經是生命中的最后時刻，他能不能奪回荊州繼續理想，那是一個更大的未知數。

劉備政權跟東吳不同，孫權可以偏安一隅而沒有任何心理負擔，但劉備不行，劉備建立的政權是漢，與劉邦的漢和劉秀的漢是一樣的，漢政權必須北定中原才有合法性，否則蝸居西南只能算割據政權。

這是劉備一輩子的理想，劉備奮斗了近40年，哪怕47歲還要感嘆一事無成，但從沒有放棄過自己心中的理想，劉備一生顛沛流離，四處投靠，哪怕拋棄老婆孩子，也要為事業而努力。

劉備事業心極強

劉備是事業心超強的人，是整個三國中最重事業的人，這樣的人，如果讓他的事業處于絕望的打擊，對劉備來說，該有多大的痛恨？

所以劉備執意東征攻打荊州，有人認為劉備是為關羽報仇，實際上沒有任何一本史書說了劉備想為關羽報仇，劉備東征荊州的主要目的是奪回荊州這座戰略要地，然后繼續隆中對戰略，不管他能不能活到北伐中原的那一天，起碼60歲的劉備還是在為他的理想而努力。

劉備伐吳前，很多人勸劉備，包括趙云、黃權、秦宓、諸葛瑾，但是憤怒的劉備根本不聽，尤其是趙云，大多數時候，劉備是聽趙云的勸，比如剛攻下成都時，劉備想分百姓的田產和房子賞賜給功臣，但趙云勸住了劉備。

劉備憤怒，東征孫權，誰勸也不聽

《云別傳》：孫權襲荊州，先主大怒，欲討權。云諫曰：“國賊是曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當因眾心，早圖關中，居河、渭上流以討兇逆，關東義士必裹糧策馬以迎王師。不應置魏，先與吳戰；兵勢一交，不得卒解也。”先主不聽，遂東征，留云督江州。

從天下大勢來說，趙云的話沒有錯，只有聯合孫權才能對抗曹操，但是，從當前戰略來說，孫權都偷襲了劉備占據的荊州，如果不反擊的話，劉備臉面何在？蜀漢統一天下的戰略何在？

劉備很憤怒，他一方面憤怒關羽大意失荊州，另一方面劉備憤怒的是孫權居然會偷襲自己的地盤，劉備必須要奪回荊州，才能繼續曾經的理想，看懂了劉備，你就明白他是怎么想的了。

劉備是個政治人物，他的全部心思都在事業上，張飛被殺，劉備就說了四個字，看不到的悲傷，關羽如果是正常死亡，劉備應該是同樣的表情，但關羽不是普通的死亡，是大意失荊州后被殺，這就讓劉備非常怨恨。

劉備想奪回荊州

但是光怨恨是沒用的，作為政治人物，還得從理智的角度出發考慮問題，因此劉備必須東征孫權，在這一事件中，諸葛亮沒有表明態度，因為諸葛亮大概率也是支持劉備的，沒有荊州，隆中對戰略是無法實施的，就會像后來諸葛亮一次又一次從漢中北伐，然后一次又一次因為糧食不方便運輸而退兵。

所以劉備除了怨恨關羽之外，還得用一場戰爭來彌補關羽的過錯，但很可惜的是，劉備失敗了，他的人生也走到了終點。