拍攝鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)在會(huì)所大吃大喝竟被群毆,書記僅被警告調(diào)離
文蔣合
近日,浙江金華市金東區(qū)的沈大慶向筆者投訴,反映其在拍攝該鎮(zhèn)委書記章淑劍等人在傅村最高消費(fèi)的臻宴會(huì)所大吃大喝時(shí)被群毆致傷,當(dāng)?shù)貎H對(duì)其警告、調(diào)離了事。
多次舉報(bào)反映村干部問題 拍攝村民下跪求水被拘
沈大慶家住金華市金東區(qū)傅村鎮(zhèn),原來經(jīng)營一家裝修公司,因多次舉報(bào)村干部多種違法違規(guī)行為,鎮(zhèn)政府都沒有給予答復(fù),為此他在抖音上多次發(fā)視頻舉報(bào)。
沈大慶多次向傅村鎮(zhèn)政府及章淑劍書記舉報(bào)后傅新村村支書侵占村里公共財(cái)產(chǎn),但一直沒得到回復(fù)。2022年,沈大慶向浙江省紀(jì)委舉報(bào)章淑劍在擔(dān)任傅村鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記期間,直接參與破壞耕地、非法為他人謀取巨額利益、無視群眾舉報(bào),不作為、亂作為、充當(dāng)違法犯罪人員“保護(hù)傘”等問題。當(dāng)年6月8、9日,章淑劍親自帶隊(duì)率領(lǐng)幾十名鎮(zhèn)政府工作人員,在沒有了解實(shí)質(zhì)遺留問題的情況下強(qiáng)制搬離了沈大慶的合法財(cái)物,但對(duì)同村類似沈大慶同樣的情況卻不聞不問……
2022年11月3日,沈大慶拍攝了深塘塢村殘疾人呂肖琴和父母在鎮(zhèn)政府門前舉牌求供水的視頻,連同之前呂肖琴8旬母親提水視頻,經(jīng)編輯后一起發(fā)到抖音上。此舉為他招來了牢獄之災(zāi),2022年11月18 日,金東區(qū)公安機(jī)關(guān)以其涉嫌尋釁滋事罪為由將其刑事拘留,后被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕,直到2024年4月17日才被金東區(qū)人民法院取保候?qū)彛懿徽J(rèn)罪的他已被關(guān)押17個(gè)月。
此案經(jīng)三次退偵、三次庭審后,檢察院終于撤訴,作出了不起訴決定。詳見《發(fā)布在鎮(zhèn)政府門口下跪視頻案 三次庭審后檢察院撤案》。
獲悉鎮(zhèn)委書記聚眾大吃大喝 拍攝中被群毆手機(jī)被搶
當(dāng)?shù)刂槿送跸壬嬖V筆者,章書記特別貪杯,至少能喝白酒兩斤半,還經(jīng)常向服務(wù)對(duì)象討酒喝。今年5月8日, 在外面吃飯的沈大慶接到了一個(gè)電話,說有傅村鎮(zhèn)十幾個(gè)公務(wù)員與幾個(gè)企業(yè)老板在一個(gè)叫“臻宴會(huì)所”的地方聚餐,光茅臺(tái)酒就擺了兩箱!
沈大慶開始時(shí)不信,后來與一個(gè)蔣姓朋友開車到會(huì)所查看,并吩咐朋友在車?yán)锏取?/p>
蔣先生等了很久,一直沒看見沈大慶下樓,也沒有給其打電話,不久又看見傅村鎮(zhèn)紀(jì)委書記朱云輝出來了,蔣先生叫了他一聲,朱云輝轉(zhuǎn)過頭看到蔣先生,不但沒回應(yīng)反而扭頭就跑。蔣先生據(jù)此確認(rèn)朱云輝是在跟書記章淑劍等人在里面吃飯。蔣就給沈大慶打電話,聽到沈大慶在電話里喊:“你快點(diǎn)來,我被他們要打死了!”蔣先生感覺出了大事,當(dāng)即撥打110報(bào)警了。
防暴大隊(duì)、巡特警大隊(duì)陸續(xù)派人到場。 然而110的警察過了十幾分鐘后才到現(xiàn)場,出警警察兩次上樓找沈大慶下樓后告訴蔣先生沒找到沈大慶。并表示要撤警時(shí),蔣先生向出警的派出所副所長表示:我是親眼看見他上去的,這里沒有后門,他要出來必須要經(jīng)過我這,如果找不到沈大慶,萬一出了什么問題,我肯定會(huì)盯著你不放! 副所長只好重新帶人上樓搜查。第三次上樓才把沈大慶找出來。
沈大慶被打后抬出來時(shí)的視頻截圖,蔣先生詢問時(shí)已經(jīng)神志不清了
等蔣先生再次看到沈大慶時(shí),他已經(jīng)是被抬下來的,被打的面目全非,渾身是血。蔣先生第一時(shí)間拍下了沈大慶受傷的照片。
沈大慶被打的死去活來,忍受不了,欲從該窗戶跳出。
幾個(gè)月后沈大慶向筆者回憶當(dāng)時(shí)的情形時(shí)依然心有余悸。他上樓后見一間房門虛掩著,推門一看,傅村鎮(zhèn)委書記章淑劍、鎮(zhèn)人大主席湯旭華、紀(jì)委書記朱云輝、副鎮(zhèn)長朱明輝帶領(lǐng)另外六、七個(gè)政府工作人員,市人大代表、華豐電動(dòng)工具董事長幸永良、市政協(xié)委員韓長洪,金春明、鄭斌、邱新菊等私企老版,以及10余名社會(huì)人員一起圍著一張?zhí)貏e大的圓桌在吃喝,其中還有被沈大慶舉報(bào)破壞土地的違法人員。于是,沈就拿出手機(jī)拍視頻,但很快就被里面的人發(fā)現(xiàn)了。沈大慶問章淑劍:“章書記,我向你舉報(bào)的事你不辦?你在這里大吃大喝,還喝酒啊?!”紀(jì)委書記朱云輝大吼一聲“:沈大慶你干嘛?!”一邊和副鎮(zhèn)長朱明輝沖到沈大慶面前,兩人直接對(duì)沈大慶就是一個(gè)鎖喉,一邊對(duì)其進(jìn)行毆打一邊搶他的手機(jī),沈大慶緊緊抓著手機(jī)往褲子口袋里裝。 韓長洪沖過來照著沈大慶的肚子上踹了一腳,沈大慶當(dāng)場翻倒,頭撞在地上茅臺(tái)酒的箱子上,韓長洪一邊踹一邊大聲叫嚷:“打死他!往死里打!打死了我負(fù)責(zé)!”
屋里吃飯的十幾人一擁而上,一邊對(duì)沈大慶拳打腳踢,一邊搶其手機(jī)。沈大慶緊緊抱著手機(jī)不敢松手。有個(gè)自稱是市信訪局領(lǐng)導(dǎo)的人上前拎著沈大慶的耳朵質(zhì)問:“你到底有什么要求?!”對(duì)沈大慶進(jìn)行拳打腳踢并扇耳光,其他人也不甘示弱,圍上來又打,終于將沈大慶的手機(jī)搶走,并將沈大慶剛拍攝的視頻刪除。后來又把沈大慶拖到走廊和其他包廂毆打,打完后派專人看守,趁看守人不注意時(shí),沈大慶掙扎著爬起來,想從窗戶上跳下逃走。但往外跳時(shí)被一個(gè)人抱住從窗戶拖了下來,接著又有人過來打他,沈大慶就大喊救命!當(dāng)時(shí)他看到一層有一個(gè)廚房,馬路對(duì)面一個(gè)酒吧里也有很多人走出來,他一直喊救命,但始終沒有人敢管。被拖回去的沈大慶又挨了一頓毒打后,手機(jī)才被還回來。此時(shí)恰好朋友蔣先生打電話過來,沈大慶急忙向其發(fā)出求救信號(hào)后,趕緊打110報(bào)警。110問在哪?結(jié)果還沒等他說清楚位置,手機(jī)又被那幫人搶走了。沈大慶后面就昏迷過去了。
120急救車趕到以后,把沈大慶送到金華市中心醫(yī)院救治。
當(dāng)晚22:23的就診病歷顯示沈大慶全身多處損傷,當(dāng)晚23:30的病歷顯示體格檢查為神志欠清,雙側(cè)瞳孔等大等圓,對(duì)光反應(yīng)可,下頜、胸腹、左大腿、雙足現(xiàn)多處挫傷、瘀紫,頸軟;處理方式為:急診留觀、臥床休息;消腫鎮(zhèn)痛對(duì)癥治療,不適隨診。
6月26日,醫(yī)院報(bào)告結(jié)論:左耳中度感音神經(jīng)性聽力下降,右耳輕度感音性聽力下降(原件在金東公安分局)
沈大慶在醫(yī)院就診時(shí)的部分照片,大家仔細(xì)看,沈大慶耳朵有血
沈大慶頸部指甲印記是被鎮(zhèn)紀(jì)委書記和副鎮(zhèn)長鎖喉留下的傷痕
直到10月7日,他還需要到金華市中心醫(yī)院診治。
時(shí)至今日,沈大慶還感覺聽力存在障礙,如果不是特別大的聲音,其根本聽不清楚。
多人群毆僅行拘二人 書記僅調(diào)離警告了事?
案發(fā)后,沈大慶的家人趕到現(xiàn)場,當(dāng)時(shí)就要求公安機(jī)關(guān)調(diào)取全部監(jiān)控視頻。然而,派出所的警察告訴他們,會(huì)所里的監(jiān)控全部被老板刪除了,派出所之后拿去復(fù)原的。報(bào)警人蔣先生在事發(fā)當(dāng)晚曾多次向辦案副所長要求及時(shí)控制目前能指認(rèn)的公職人員,防止串供、對(duì)抗審訊現(xiàn)象發(fā)生,但是辦案單位置之不理。
第二天,派出所才開始傳喚有關(guān)人員。最終,沈大慶家屬被公安機(jī)關(guān)告知的調(diào)查結(jié)果是:參與毆打沈大慶的只有社會(huì)閑散人員,鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)沒有一個(gè)人動(dòng)手;那個(gè)自稱是信訪局領(lǐng)導(dǎo)的人, 警方說根本沒有這個(gè)人。最后變成了這些人中除章淑劍一個(gè)人以外誰都沒喝酒。
他們也曾向公安機(jī)關(guān)要求異地偵辦,但當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)以不是刑事案件為由拒絕。
2024年7月7日,金華市公安局金東分局分別下達(dá)行政處罰決定書,僅對(duì)韓長洪、邱新菊二人拘留七日,罰款三百元。
對(duì)金春明和鄭斌等人則以“現(xiàn)有證據(jù)不能證明其毆打他人的違法事實(shí)成立”為由,作出不予行政處罰決定。
沈大慶出院后,向各級(jí)公安機(jī)關(guān)、檢察院紀(jì)委進(jìn)行了控告,申請(qǐng)監(jiān)督和異地調(diào)查。
沈大慶認(rèn)為:金東公安將刑事案件定性為行政治安案件行為違法,辦案單位未能實(shí)事求是地對(duì)報(bào)案人指認(rèn)公職人員的違法行為進(jìn)行調(diào)查,對(duì)整個(gè)案件發(fā)生過程進(jìn)行選擇性“剪輯”,存在明顯包庇,辦人情案、關(guān)系案打擊保護(hù)舉報(bào)人的違法行為,為涉嫌帶有黑惡勢(shì)力性質(zhì)的刑事案件犯罪嫌疑人充當(dāng)保護(hù)傘,故意隱瞞被害人耳朵被打聾的事實(shí),在沒有對(duì)被害人進(jìn)行傷情鑒定的情況下違法定性為行政治安案件,顯然是敷衍、應(yīng)付。
金東區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第二紀(jì)檢監(jiān)察室于2024年5月20日受理了蔣先生的實(shí)名舉報(bào),2024年10月10日,蔣先生收到的反饋單顯示:“關(guān)于你反映章淑劍等人吃喝問題基本屬實(shí),2024年9月25日,我委給予章淑劍黨內(nèi)警告處分,對(duì)參與宴請(qǐng)的湯旭華、朱云輝、朱明輝及孫建等人給予書面檢查處理。”蔣先生對(duì)該處理結(jié)果極為不滿,其認(rèn)為調(diào)查結(jié)果顯然放縱了傅村鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部,于是又申請(qǐng)上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)查。
蔣先生表示,這是一起典型的具有黑惡勢(shì)力性質(zhì)打擊報(bào)復(fù)舉報(bào)人的惡性案件,涉及該案的主要人員章淑劍只是受到黨內(nèi)警告處分,而后調(diào)離。即使她在群毆現(xiàn)場沒有直接動(dòng)手打人,但作為鎮(zhèn)委書記,其對(duì)發(fā)生在現(xiàn)場的血腥事件熟視無睹,實(shí)質(zhì)上就是一種縱容甚至是主使角色。退一萬步講,僅憑其在高檔會(huì)所大吃大喝,也不應(yīng)該僅僅警告處分了事啊!有關(guān)部門在辦理這起案件中存在嚴(yán)重的程序違法行為,其不作為導(dǎo)致真正的打人兇手和幕后主使至今仍然逍遙法外。
律師說法:
筆者就此案件咨詢了《法治中國60分》特約評(píng)論員、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院法律碩士研究生校外實(shí)踐導(dǎo)師、北京著名刑事辯護(hù)律師賈霆。
賈律師認(rèn)為:公安機(jī)關(guān)受理沈大慶和其朋友蔣先生的報(bào)案后,應(yīng)當(dāng)立即控制在場人員并對(duì)其單獨(dú)詢問;調(diào)取現(xiàn)場所有視頻資料;及時(shí)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)沈大慶的傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。如果沈大慶的傷情達(dá)到了輕傷以上,則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定,按故意傷害罪追究涉案人員的刑事責(zé)任;如果傷情達(dá)不到輕傷的程度而僅夠輕微傷的標(biāo)準(zhǔn),按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第2款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,結(jié)伙毆打、傷害他人的,也應(yīng)處十日以上十五日以下拘留,并處五百元以上一千元以下罰款。
筆者發(fā)現(xiàn)沈大慶提供的材料里并沒有法醫(yī)鑒定書,為此向沈大慶進(jìn)行核實(shí)。沈大慶表示,案發(fā)后其曾兩次向辦案機(jī)關(guān)提交了病歷資料和診斷證明,但辦案人員開具的委托書中記載的案發(fā)原因是其與施暴方存在糾紛,其認(rèn)為是在履行公民合法的監(jiān)督權(quán)而被公職人員報(bào)復(fù)傷害,根本不存在個(gè)人之間的糾紛,于是其要求更正,但辦案人員以其不配合為由再也沒有跟他提過傷情鑒定的事。事后,他逐級(jí)反映到市級(jí)和省級(jí)公安機(jī)關(guān),至今沒有下文。
一個(gè)因公民合法監(jiān)督而被公職人員暴力群毆,傷害后果甚為嚴(yán)重的惡劣案件,竟然只對(duì)兩個(gè)無足輕重的小人物處以拘留7日、罰款300元的輕微處罰,直接參與毆打的鎮(zhèn)政府主要領(lǐng)導(dǎo)干部至今沒有受到任何處分,筆者認(rèn)為在當(dāng)前的法治環(huán)境下極不正常。
希望有關(guān)部門能給沈大慶一個(gè)合理的說法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.