經(jīng)觀汽車
如果說價格戰(zhàn)是表面上的惡性競爭,那中國汽車產(chǎn)業(yè)的更大危機(jī)則藏在水面之下——一套被系統(tǒng)性破壞的商業(yè)規(guī)則。
長城汽車董事長魏建軍用“上桌”的比喻直指行業(yè)痛點(diǎn):“財務(wù)造假者、產(chǎn)品造假者、不誠信的,它就應(yīng)該倒下,不該上這個‘牌桌’。”
這種憤怒并非孤立事件。在他看來,行業(yè)中一些企業(yè)已不滿足于合法競爭,轉(zhuǎn)而采取近乎掠奪性的行為對待合作方。
例如,長期壓榨供應(yīng)商成為“默認(rèn)動作”。據(jù)魏建軍披露,部分車企不僅在競標(biāo)階段極限壓價,還在后續(xù)合作中拖延賬期、設(shè)置苛刻條件,把供應(yīng)商變成自己的“無息貸款銀行”。
行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,2022年國內(nèi)上市車企的應(yīng)付賬款平均周轉(zhuǎn)天數(shù)達(dá)到156天,遠(yuǎn)高于德系、日系企業(yè)的60天左右。一些企業(yè)甚至超過200天?!肮?yīng)鏈上任何一個節(jié)點(diǎn)的資金斷裂,都可能引爆系統(tǒng)性風(fēng)險。”
一些主機(jī)廠將財務(wù)部門變成“利潤中樞”,而不是經(jīng)營配角,通過賬期控制、采購返利和結(jié)算環(huán)節(jié)調(diào)度利潤節(jié)點(diǎn)。魏建軍指出:“這不是健康的商業(yè)生態(tài),而是一場對信用系統(tǒng)的系統(tǒng)性透支?!?/p>
與此同時,為了“美化報表”,部分車企還在銷售終端上制造“二次流通”假象?!?公里二手車”亂象就是典型代表:新車以展示用途上牌,轉(zhuǎn)頭變?yōu)槎周嚵魍ㄆ脚_低價出貨。
這些車通常沒有真實買家,而是企業(yè)與平臺合作制造“銷售閉環(huán)”。“看起來是銷量,其實是庫存轉(zhuǎn)嫁。”這不僅擾亂了真實供需,也損害了消費(fèi)者的知情權(quán)與信任基礎(chǔ)。
中國汽車產(chǎn)業(yè)曾以“全鏈條整合能力”著稱,但在如今的商業(yè)實踐中,鏈條成了某些企業(yè)金融套利的工具。
在宏觀層面,2024年國家有關(guān)部門已明確指出:部分行業(yè)競爭突破邊界,必須加以整頓。新版《保障中小企業(yè)款項支付條例》的出臺,被看作是一次規(guī)則重建的嘗試。中汽協(xié)也已開始聯(lián)合調(diào)研行業(yè)失序現(xiàn)象。
魏建軍認(rèn)為,重建規(guī)則不是靠一紙法規(guī),而是要企業(yè)“自律優(yōu)先”。他特別強(qiáng)調(diào):“規(guī)則不是束縛,而是護(hù)城河。那些想通過打破規(guī)則來換取競爭優(yōu)勢的人,其實在毀掉整個市場?!?/p>
行業(yè)的未來,要么回歸基本商業(yè)倫理,要么陷入信任崩潰的惡性循環(huán)。魏建軍的呼吁,是一次對產(chǎn)業(yè)底層邏輯的重新喚醒。
免責(zé)聲明:本文觀點(diǎn)僅代表作者本人,供參考、交流,不構(gòu)成任何建議。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.