雙11已經過去5天了，不知道“剁手黨”們，今年貢獻了多少？對于花錢這件事，很多人都會上癮，更何況現在是電子支付的天下，對于許多人來說，錢就是一串數字，沒有以前那種現金支付的心疼感，經過幾年雙11的活動，其實大家都覺得也沒比以前便宜多少，商家是先提價再降價的套路，但是你別說，還真有一些幸運兒撿到漏了，這個說起來跟中彩票一樣，讓人驚喜！

河南鄭州大學生小陳一直想買個電動車方便上下課，由于學校面積比較大，平時上課都有來回奔波于寢室和教室之間，于是萌生了買輛電瓶車的想法，正好趁著今年雙十一有折扣，要比平時劃算不少。于是特地在雙十一那天在某平臺瀏覽電動車，說也是巧了，他看到了某品牌電動車網站上秒殺是300元，于是他毫不猶豫的下單了，這事讓他興奮的一夜也沒睡著，于是第二天清晨，他就起了一個大早，早晚早來到線下門店排隊，準備提走自己的愛車。

等到上午10點，門店開門營業，小鄭找到該店店長，并現場出示了自己的訂單截圖和單號，準備提車，結果門店負責人的斷然拒絕，并說到“300元想提走電動車，你覺得可能嗎？”

小鄭沒有辦法，只能向電動車品牌方官方客服反饋，得到的回復卻更讓人大跌眼鏡，官方回復小鄭支付的300元為定金，小鄭提出證據并反駁網站頁面上顯示的就是300元，并沒有定金字樣。對此工作人員回復頁面上不能顯示定金，

小鄭對此回復極不滿意，只能繼續和品牌方官方交涉，此事經過網絡發酵，最后官方只答應退一賠二

隨著此事件輿論壓力越來越大，電動車品牌方九號官方與11月15日發布公告，“公司將承擔所有損失，我們目前統計大概有400至500名消費者購買，我們都將全部兌現。”他表示，涉事電動車原價一般在6099元，此次公司預計損失達到200多萬元。

至此，該事件告一段落，也就是說約有500名下單的消費者將以300元的價格獲得5799元的電動車，對于品牌方的損失，我個人完全能夠理解，但是自身的過失不可能讓消費者來買單，此次事件雖然品牌方遭受了損失，但是能夠積極履行自己的承諾，也極大的維護了自己品牌的榮譽，贏得了消費者的信賴，這是比任何廣告宣傳都更有作用和效果。

當然從法律層面來說，是否構成重大誤解呢？重大誤解是指由于行為人在對行為的性質、對方當事人以及標的物的品種、質量、規格和數量等方面的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失情況下而為的民事法律行為。品牌方當時真實意愿是否將300元作為定金，還是作為雙11降價車價，這個需要調查，如真實意愿是作為定金，但操作失誤，則有可能構成重大誤解，而重大誤解的結果是可以撤銷的，當然看商家愿不愿意主張，有時候為了維護品牌形象，不會行使撤銷權，200萬間接給自己打了一個廣告，

對此，大家怎么看呢？可以在評論區留言討論一下!