金庸作品中的人物名字不能隨便引用，否則就會像江南當年寫的《此間的少年》一樣，被金庸給告上法庭，最后還要給人家賠禮道歉。

金庸作品中的人物名字都是人家的原創，法院判決金庸勝訴也是為了保護知識產權的需要。奇怪的是，引用了金庸武俠小說名字中的作者很多，可金庸卻只告了江南一個人，其他的作者都沒有去告。

我記得20年之前就曾經看過全庸的作品，當時還覺得是不是金庸又出了新書。后來又發現了金庸新，金康之類的，這才讓我感覺，原來是一些作品用了和金庸相似的名字，恐怕目的也是為了蹭金庸的流量吧。

比如說有一名叫做金童的作者，直接寫了一部《射雕英雄傳》的前傳。里面的世界觀完全就是模仿金庸的人名，故事背景也都完全一樣，但金庸居然毫不在意。

有人說這兩個人是兄弟關系，這種說法很明顯不對。因為金庸根本就沒有弟弟，而且金庸的弟弟也不一定非要寫武俠小說吧。這世界上三百六十行，人家干哪行不可以。

金童到底是誰？因為這只是一個筆名，而作者又始終比較神秘，從來沒有站出來回應，所以人們對他的真實身份一直都在猜測。

因為從他犀利的筆法上來看，這絕對不應該是個小角色，應該是一個文學大家。他在《射雕英雄傳》前傳中，將五絕寫的更為飽滿。甚至通過前傳，可讓讀者對金庸的小說作品有了更深刻的了解，這對金庸小說本身也是有幫助的。

所以有人就猜測，金童的真實身份是臥龍生，臥龍生本身就和金庸關系相當不錯。一次交流中，他決定使用金童的名義來為《射雕英雄傳》寫前傳，并且金庸本人也是同意的。

實際上在文學界中，像這樣的案例確實有不少。一個優秀的IP出現，也確實會吸引不少人的創作欲望。但只要得到了作者的授權，這一切都就不成問題。

另外有人說，前傳是諸葛青云寫出來的，因為他確實干過類似的事情。比如《鹿鼎記》和笑傲江湖的續集都是諸葛青云寫出來的，金庸大概率是知道這件事情。

另外，當年模仿金康的作者很多，也確實給金庸本人帶來了一定困擾。比如我之前買過一本書，書名已經忘了，本來以為是金庸寫的新書，結果越看越不是滋味，水平差距實在太大，再后來才知道原來是金康寫的。

然后我就跑去找租書店老板好一頓掰扯，人家答應重新租給我一本。在那里一看，確實是金庸新作。興高采烈拿回家看，越看越不是滋味。后來才知道，原來這貨的作者叫金庸新，你說這讓人生不生氣呢。