來源：@微路

不客氣地說，“衡水系”為代表的超級中學模式，之于教育，某些方面像莆田系之于醫療。

社會對衡水系之類超級中學模式有三大誤解：

誤解一：

以為衡水系幫助底層寒門學生逆襲。事實上，中產家庭才能負擔衡水系。衡水一中公示的收費標準，應屆生每學期學費+住宿費=10075元，一年2萬多，加上生活費和各種雜項開銷，高中3年下來10萬元起步。復讀生更貴。《中國青年報》采訪過衡水系畢業生與家長，一年教育支出5萬。

誤解二：

以為衡水中學重點大學尤其北大、清華升學率高，是因為橫中有靈驗秘方式的教學方法。

其實，升學率最大秘方是，招生時采用灰色地帶的【生源掐尖】。

中考之后，衡中招生人員想方設法從河北各市中學老師或家長那里拿到“尖子生”名單，以學費折扣等方法，吸引尖子生跨區就讀橫中，以便抬高橫中的高考升學率。

那些學習基礎很好、自驅力很高的尖子生，即使不去橫中，高考也不會差。

【生源掐尖】于私、于公危害有2：

1. 于私：讓尖子生陷入更激烈的“內 卷”。北、清每年在河北招生額度有變化不大的上限。北、清在河北錄取率，城市0.12%，農村0.01%.

近年大家都懂了，系統資源出現配額式上限后，系統內具體個人的拼搏程度就是“內 卷”程度。

再拼搏也不會增加額度、不會做大蛋糕；越拼搏只會導致分得單位蛋糕所付出的消耗更大。

橫中把尖子生匯集到兩三所學校，設計了反人性的超長學習時間，休閑放松壓縮到趨近于0.

壓力大到出現連續跳樓事件，學校治標不治本、違反消防法加裝鐵絲網護欄。

但這是人為抬高的拼搏和壓力。就為了造成橫中教學有方的幻覺。

如果尖子生分散在各校，以相對自然的“拼搏”狀態競爭，結果還是同樣的北、清錄取率。

2. 于公：【生源掐尖】造成教育整體生態萎縮。

邢臺中考前100名的學生，70人流向衡水中學和石家莊二中，邢臺只剩30人。

第一步，少數超級中學以一定優惠掐走尖子生，制造升學率；

第二步，對超級中學其他中學生收取高額學費，維持利潤

第三步，拿出利潤一部分挖走各地各公立學校優質師資；

第四步，各公立學校生源、師資流失后逐年萎縮；

第五步，廣大家庭和學生失去了有質量保障的公共教育。

在這一維度，衡水系為代表的超級中學模式類似莆田系在醫療領域的擴張。

誤解三：

以為衡水系等超級中學以高壓力、高強度培訓出來的學生，在日后競爭力上有更優異表現。

2019年廈門大學有針對性研究論文，結論是，超級中學畢業生在各項指標中都沒有顯著優勢。

總之，衡水系為代表的超級中學模式，既沒有幫助底層寒門，反而讓中產家庭耗費更多教育支出；也沒有提供獨特靈驗的升學技巧，升學率取決于掐尖，并給尖子生造成更激烈內 卷；最重要的，破壞了公共整體的教育資源分布。

那么最大受益方是誰呢？

是掛靠衡中等超級中學，搞教育產業化的學區房地產。