12月3日晚間，韓國總統尹錫悅突然發布電視講話，宣布實施“緊急戒嚴”。這是自1979年以來近半個世紀韓國再次發布戒嚴令，然而這次的戒嚴遭到了韓國國內幾乎所有力量的反對。

不到6個小時，在軍警的刻意為之下，多達190名議員強行進入了國會大廈，并對解除戒嚴令進行了表決。結果190名議員無一反對的情況下，尹錫悅的戒嚴令被議會廢除，隨后尹錫悅不得不再次發表講話，表示結束戒嚴。

到此這場突如其來的韓國政治危機被迅速地化解了，在昨晚還有人擔心韓國會在當年的“首爾之春”之后，再來一次“首爾之冬”。結果來看，韓國已不是那個能被強人綁架的國家了，短短6個小時尹錫悅沒有得到任何支持，連其所在黨派都直接反對他這一行為。

尹錫悅發動緊急戒嚴的理由很多，比如在野黨裹挾國會、攪亂國家，實施緊急戒嚴是為了維護自由憲政秩序、肅清親朝勢力及反國家勢力。

可是國防部發布戒嚴令不久，就遭到在野黨的反擊。最大的在野黨共同民主黨黨魁李在明在網絡上呼吁國民“保護議會和國家”，很快大量民眾來到議會大廈與趕到的軍方部隊發生了對峙。

結果顯而易見，在場的軍隊沒有切實執行尹錫悅的命令，反而放縱大量議員闖進議會大廈。在議會通過廢除戒嚴令之后，維持秩序的部隊又不等國防部的命令，就自行撤回了營地。

尹錫悅所在的執政黨本來在議會就不是多數，而本次議會行動中有十余名同黨派議員投票支持廢除戒嚴令，這也標志著尹錫悅遭到了來自同黨的反對。隨著戒嚴結束，尹錫悅顯然已經成為韓國的國敵，無論是反對派還是民眾都希望他被彈劾下獄。

在這次戒嚴令之前，尹錫悅的支持率已跌破記錄，只有不到20%的支持率。在不久前為了打到政敵，尹錫悅曾想借助李在明涉“教唆偽證”案，讓李在明失去參政的資格。

但最終首爾中央地方法院一審宣判，因“檢方證據不足”而判李在明無罪。這對尹錫悅的繼續執政無疑是巨大的打擊。

韓國議會中當前的在野黨共同民主黨擁有多數席位，這使尹錫悅的各種政策被頻頻掣肘，尹錫悅和執政黨的每一步都舉步維艱。

同時在野黨對尹錫悅夫人本就有“貪腐案”的調查，這也進一步刺激了尹錫悅，他擔心對其夫人的調查最終會指向自己。在這重重壓力之下，不得已選擇這種極端方式，想效法當初的樸正熙、全斗煥等前輩，徹底掃清反對勢力。

然而當前的韓國在經歷了各個獨裁者統治后，已經不斷進步脫胎換骨。從整個過程就能看出，民眾自發上街阻攔軍隊實施戒嚴，議員在軍隊的可以放縱下得以進入國會，全國各個強力部門無一響應尹錫悅的不合理命令。

在如今的韓國想依靠強力手段來控制國家已經行不通了，尹錫悅的豪賭換來的是政治上的徹底失敗。現在共同民主黨已經表示將以內亂罪告發尹錫悅總統、國防部長官、行政安全部長官，并推進彈劾。
按照韓國政治的傳統來說，尹錫悅的下場估計不會太好，牢獄之災可以說板上釘釘。不過世事難料，已經眾叛親離的尹錫悅說不定會被從輕發落，因為他對所在黨而言已經是負資產，肯定會被拋棄。

所以不排除共同民主黨將其從輕發落，顯示自己大度的可能。加上韓國國民也不會原諒尹錫悅的這一行為，因此尹錫悅本人幾乎沒有能東山再起的可能。

至于后面怎么發展，我們可以繼續觀察，但總體來說不會對韓國的政治和亞洲的國際形勢有過多影響。