五十年代發生了朝鮮戰爭，主要參戰國朝鮮、韓國、中國、美國四個國家中，誰才是勝利者？這個問題，仁者見仁，智者見智。

2013年，奧巴馬在一次演講中，說出了答案：只有一方勝利者。

奧巴馬說的這個勝利者是誰？

是美國嗎？不是。

下面，我們通過兩個階段來聊一聊，一是看當時，二是看后續。

1、朝鮮戰爭后，當時的勝利者是誰？

我們通過四個國家，分別來分析。

（1）朝鮮。

從戰爭結果看，朝鮮絕不是勝利者，他們率先在1950年6月25日發起對韓國的攻擊。

起初，朝鮮人民軍一路平推韓國，就差一步將韓國軍隊和美國一部分軍隊趕下海了。

但是，因為敵人頑強抵抗，加上麥克阿瑟帶領的以美國為首的聯軍成功登陸仁川，朝鮮人民軍被攔腰斬斷，不僅供給中斷，而且面臨兩面夾擊。

朝鮮人民軍大敗。

麥克阿瑟不甘于只是回到三八線，他想一統朝鮮半島。但是，因為中國人民志愿軍的參戰，麥克阿瑟的愿望落空了。

麥克阿瑟的軍隊被志愿軍平推。惱羞成怒的麥克阿瑟非常不甘心，單方面提出“擴大戰爭，攻打中國本土”的荒誕言論。

最終，麥克阿瑟黯然下課。

后來，李奇微、克拉克先后擔任了聯軍最高領導，但結果沒能改變，雙方膠著在“三八線”。

總之一句話，朝鮮人主動進攻韓國，并沒有創造奇跡，在美國的干預下，差點被韓國給統一了。好在有中國人民志愿軍的幫忙，最后穩定在三八線了。

相對結果而言，朝鮮除了傷亡七十多萬人，沒有獲得韓國哪怕一點土地。這不是失敗算什么？

一句話，朝鮮絕不是勝利者。

（2）美國。

美國跑到遠東的朝鮮半島作戰，以為可以秒速統一朝鮮半島，誰知中國人民志愿軍成了他們的噩夢。

縱然，美國裝備很厲害， 后勤很厲害，到最后，還是無法戰勝中國人民志愿軍。

甚至，快到鴨綠江畔的美軍被中國人民志愿軍生生打到了三八線以南，并且，再也無法越過三八線。

不管美國人承認不承認，以美軍為主的聯合國軍隊，敗給了中國人民志愿軍。

當然，有些美國人說他們是獲勝者之一，理由只有一個：朝鮮人民軍胖揍韓軍的時候，是他們解救了韓國，避免朝鮮半島被朝鮮統一。

不得不說，美國是個高手，能只看前半段，不看后半段。誠然，在前半段，他們是勝利者，但在后半段，他們是失敗者。

關鍵是，美國沒有取得輝煌的勝利不說，還傷亡十多萬人。

（3）韓國。

說實話，單看結果，韓國算是勝利者，他們經過和聯軍的努力，守住了自家的一畝三分地，雖然傷亡大幾十萬人，好歹，控制的區域算是保住了。

從韓國方面看，三年的朝鮮戰爭，他們守住了“國門”。

僅從戰爭結果來說，韓國算是“守擂成功”，算是勝利者。

（4）中國。

僅從戰爭結果來看，中國毫無例外是勝利者，因為中國進入朝鮮大地的時候，以美軍為首的聯合國軍隊早已經越過了三八線，而且往鴨綠江畔開進。

彭老總率領中國人民志愿軍進入朝鮮大地后，在一、二、三次戰役中一路平推美軍和聯合國軍隊，節節勝利。最后，因為補給問題，導致缺吃、少穿、缺藥，嚴重影響戰斗力，不得已逐漸后退。

總之，中國人民志愿軍平推了美軍等，守住了三八線，沒讓敵人寸進，這就是勝利者。

2、從后續情況看，勝利者的情況是這樣的

前文，我們分析了戰爭剛結束時的情況，接下來，我們分析一下后續的情況。

（1）朝鮮。

從朝鮮戰爭后幾十年的發展情況看，朝鮮絕對不是勝利者，朝鮮戰爭并沒有給他們帶來巨大的發展，只是讓他們更加依賴蘇聯。

1991年蘇聯解體后，朝鮮的發展就停滯了，百姓日子過得很一般。當然，這個“很一般”是從生活水平而言的。

一句話，從始到終，朝鮮都不是“朝鮮戰爭”的勝利者。

（2）美國。

朝鮮戰爭給美國帶來了什么？

無非就是駐軍，當然駐軍是有利益的。

其實，美國人在1949年就可以不走，也可以駐軍，只是為了忽悠蘇聯軍隊走掉，先撤軍了。朝鮮戰爭后，美國重新駐軍，算是獲得了一些利益吧！

不過，朝鮮戰爭的后續結果，告訴人們一個道理：美軍的戰力也就那樣，被中國人民志愿軍教導如何做人

（3）中國。

在朝鮮戰爭中，中國是勝利者，但受損很大，19萬多志愿軍戰士長眠異國他鄉。

但這場戰爭，對中國來說是“立國之戰”，打出了赫赫威名，西方國家開始為之側目，中國在后期能夠迅速收復澳門、香港，和這場戰爭的結果是有相關聯系的。

1962年的對印自衛反擊戰時，美國五星老將麥克阿瑟說道：誰要和中國陸軍開戰，誰就是有病！

正所謂，打得一拳開，避免百拳來。

從后續的影響力看，朝鮮戰爭對中國帶來的益處還是很多，避免了蘇聯進駐東北“保護”中國，避免了美國把炮架子架在鴨綠江畔，讓西方國家從此不敢小覷中國。

這樣說吧，看朝鮮戰爭當時的戰況也好，看后續的影響力也罷，都說明：中國是這場戰爭的勝利者。

（4）韓國。

朝鮮戰爭后，朝鮮依靠蘇聯老大哥安然發展，韓國開始發憤圖強，在美國的提攜下，在自己的努力下，創造出了“漢江奇跡”，經濟快速發展，成為了亞洲四小龍。

發展到現在，韓國已經邁入亞洲"發達國家”的行列，人均GDP都超過三萬美元了，是我們的三倍。

從發展的角度看，韓國是朝鮮戰爭后的勝利者。

2013年7月27日，奧巴馬在紀念作戰雙方停戰協定60周年的時候說道：“這不是平局，而是韓國的勝利。”

之后，奧巴馬繼續說道：“五千萬韓國人生活在自由和繁榮中，這是朝鮮戰爭勝利的遺產，與深陷壓迫和貧困泥潭的朝鮮形成鮮明對比......”

奧巴馬認為，朝鮮戰爭，韓國就是那個勝利者！

不過，奧巴馬認為：韓國的勝利是美國帶來的，沒有美國的幫助，韓國不可能有如此的自由和繁榮，因為美國，韓國避免了被朝鮮消滅。因為美國，韓國的社會、經濟遠超朝鮮。

那么，奧巴馬看不見中國在朝鮮戰爭中的勝利嗎？看不見，就算看見了也要假裝看不見，他站在美國總統的位置上，不認為中國是朝鮮戰爭的獲勝者，畢竟，三八線以南的地方還是沒有拿下來，而且搭上了近二十萬中國戰士的生命。

奧巴馬只是一家之言，作為中國人，作為詳細研究朝鮮戰爭的一位作者，我認為，中國絕對是朝鮮戰爭的獲勝者，當時是，現在看來也是。

你覺得呢？