現在有一種極端民族主義習氣，但凡你指出一些中國的問題，他們就像是機器人一樣給你回復。

比如說腐敗問題，他們回復：你怎么不說美國有蘿莉島。

說安全問題，他們更是興奮了：自由美利堅，槍擊每一天。

在我剛開始寫公眾號的時候，就有一大批極端民族主義流氓，像蒼蠅一樣纏著，用這種整段整段的東西來作為對我的“還擊”。

其中有一個人，一直發(fā)私信問我：“你寫寫蘿莉島唄？”

好，那我今天就寫寫蘿莉島。

但我要寫的不是蘿莉島的真相，因為真相撲朔迷離，我也不能亂說。不過，給不知道什么是蘿莉島的朋友“科普”一下也是必要的。

蘿莉島的事件，大致就是指美國有個叫愛潑斯坦的商人，他同時也是眾多政界、商界、文藝界等名流的好朋友，其實就是一個掮客，他經常帶著權貴們去一個叫蘿莉島的島嶼玩樂。

據說，那里有一些蘿莉——也就是少女，是他們的性伙伴。這些女孩是以按摩師的名義誘拐去的（這一點不是很確定）。

我只能說到這里了，鑒于剩下的都是各種各樣的陰謀論和傳言，大家如果感興趣可以自己去搜。

這個愛潑斯坦，2019年死于獄中，死因說是自殺。這就更加增添了陰謀論的成分——這樣的重刑犯怎么能成功自殺呢？外面一大堆權貴都有可能通過他們的勢力讓此人滅口。

以下為BBC2024年1月的報道：

美國已故富商愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）生前涉及性侵少女和性交易案，紐約地區(qū)法院日前公開多達900頁的文件，披露多達100人的名字，包括前總統克林頓（Bill Clinton）和英國安德魯王子（Prince Andrew）。
解密文件源于受害者弗吉妮婭·尤弗里（Virginia Giuffre，又譯朱弗里）控告愛潑斯坦前女友馬克斯韋爾（Ghislaine Maxwell）的案件，后者因協助男友誘騙未成年少女賣淫而入獄。
安德魯王子曾被指控性侵一名女性，但他否認。
至今，這些文件僅揭露了愛潑斯坦與眾多政商名人的關系，但未有新的重大指控，也沒有揭露其同伙。

以下資料來自維基百科：

杰弗里·愛德華·愛潑斯坦（英語：Jeffrey Edward Epstein，1953年1月20日—2019年8月10日），美國投資家、科研慈善事業(yè)贊助者，在冊性罪犯。愛潑斯坦的職業(yè)生涯始于投資銀行貝爾斯登公司，之后他成立了自己的公司——杰·愛潑斯坦公司（J. Epstein & Co.）。
2008年，愛潑斯坦因教唆未成年少女賣淫而被判罰18個月的“羈押與工作假釋”。這意味著在服刑期間，愛潑斯坦每天可以在監(jiān)獄外度過16個小時。
2019年7月6日，愛潑斯坦再次因與佛羅里達州和紐約州的未成年人性交易案而被捕。2019年8月10日，愛潑斯坦在曼哈頓一處受到管束的監(jiān)獄中死亡，官方說法是自殺，但因為疑點眾多，有人推測是謀殺。
愛潑斯坦與英國社交名流格希萊恩·麥克斯韋爾 (Ghislaine Maxwell) 有著長達數十年的交往，導致她于 2021 年被美國聯邦指控犯有性販運罪，以及串謀幫助他為兒童性虐待和賣淫引誘女孩（包括一名 14 歲女孩）的罪名。

總體來說，愛潑斯坦案有其明確的一面，也有其模糊的方面。明確的是性侵和教唆未成年女性賣淫，模糊的是所謂“愛潑斯坦名單”，上面的人究竟是真的去蘿莉島“光顧”過，抑或僅僅只是愛潑斯坦的朋友？

因為這個名單只顯示了與愛潑斯坦來往過的人，有些只是一塊吃過一頓飯，并不代表所有人都是“客戶”。

那么，應當怎么看待愛潑斯坦和蘿莉島事件呢？

首先要打破一種抬杠邏輯，就是美國的確有蘿莉島事件，但這不構成對中國類似事件的合法性辯護。

抬杠者的意思是：你看吧，你每天吹的美國也有權貴腐敗案，而且如此骯臟，司法也沒有解決其中的真相。這就是你吹的美國嗎？這就是法治的西方嗎？

這話沒錯，我認同。但他們背后往往隱含著一個意思：你就再別批評中國存在的問題了。而且，他們說那些的目的其實主要就是想堵嘴。

這就是很荒謬的了——美國有蘿莉島，和批評中國存在的問題，是兩碼事。美國有蘿莉島，無法得出不應當批評中國的結論。

另外，美國也一樣沒有法治，這種絕對性的話本來就是不恰當的。法治是有好壞程度的，世界上不存在“有法治”和“無法治”兩種絕對性的狀態(tài)，只有法治程度較高和法治程度較低的區(qū)別。

所以當我們談論法治的時候，談論的是程度之別。就像談論腐敗時，談論的也是程度問題。

我也認為愛潑斯坦最終可能是被權力滅口的，而此前的維基解密等解密文件其實也暴露了全世界權貴的一些骯臟勾當。

但能說出來和不能說出來，本身就是一種程度之別。那邊能公開談論愛潑斯坦的細節(jié)并且在各種網上爆料，和另一邊的完全不能提、諱莫如深，這兩者能一樣嗎？

不說別的，以前那個幼兒園的事情，現在還有人敢提、敢討論嗎？

另外，哪個國家整體來說法治更完善，肯定還是有高下之別的。舉個例子，在有的國家當街毆打女人，說是打老婆就沒事了，但在美國如果當街毆打女人一定是重罪。之前有留學生在吵架時只是用力抓住女朋友的胳膊拽著她走了一段路，就被以控制脅迫對方而判罪。

腐敗也是有程度的，在美國，送公務員的禮物，這份禮物價值必須在20美元以下，不過不能是現金。聯邦政府官員每年可以接受的禮物總額不超過50美元。

相比辦點小事就得塞條一千多的煙，腐敗程度還是有高下之分的。

所以，當我評價西方或者美國一些領先的方面，并不是說這些地方就是完美的。同樣歐洲內部，北歐的政府機構就要比南歐更加廉潔，都是有差別的。

但是以“美國也有”試圖來堵嘴不讓批評，就完全是一種流氓邏輯了。

也有的人說，那你怎么不批評批評美國？

這是因為我不關心美國啊，我出生并且成長在中國半輩子，我當然更在乎中國、更關心中國。

最后我想說的是，權貴和權力侵犯了法律，這種現象總是難以防范的，也是全世界大眾需要共同面對的問題。我也認為蘿莉島這種事情，代表了美國的黑暗面，代表了美國的權力與資本勾結的方式。

在這種時候，全球的大眾其實是在同一條戰(zhàn)線上，要一起去揭露那些黑暗面，而不是為了自己的臉面，試圖讓別人不要批評自己的國家，試圖將焦點轉移到別的國家，就可以繼續(xù)自欺欺人了。

追求光明的路，沒有盡頭；只要一直在路上，便還有希望。