授權(quán)有效期內(nèi)，“信陽(yáng)毛尖”啤酒是否侵權(quán)？這起糾紛正在河南省信陽(yáng)市茶葉協(xié)會(huì)（下稱“信陽(yáng)茶協(xié)”）上演。

12月1日，信陽(yáng)茶協(xié)發(fā)布《關(guān)于維護(hù)信陽(yáng)毛尖合法權(quán)益的公告》稱，“信陽(yáng)毛尖”是地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品和地理標(biāo)識(shí)證明商標(biāo)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，任何“茶啤酒”等非信陽(yáng)毛尖茶品類產(chǎn)品生產(chǎn)銷售宣傳中商標(biāo)性使用“信陽(yáng)毛尖”字樣行為，均屬于侵犯“信陽(yáng)毛尖”商標(biāo)權(quán)。

這份公告表示，2024年12月31日前，所有“信陽(yáng)毛尖”茶啤酒生產(chǎn)及銷售企業(yè)應(yīng)完成整改，不得將“信陽(yáng)毛尖”字樣作為產(chǎn)品名稱等進(jìn)行商標(biāo)性使用，逾期繼續(xù)在線上線下商標(biāo)性使用“信陽(yáng)毛尖”進(jìn)行生產(chǎn)銷售宣傳的，信陽(yáng)茶協(xié)將依法維權(quán)。

這份公告還稱，2025年1月1日起，繼續(xù)發(fā)生侵權(quán)行為的，信陽(yáng)茶協(xié)將向各侵權(quán)地市場(chǎng)監(jiān)管部門投訴。情節(jié)嚴(yán)重的，依法向侵權(quán)地人民法院提起侵權(quán)訴訟，追究侵權(quán)主體法律責(zé)任。

在信陽(yáng)茶協(xié)授權(quán)有效期內(nèi)的鄭州金星啤酒有限公司（下稱“金星啤酒”）也收到了相關(guān)函件。

這份顯示為信陽(yáng)茶協(xié)12月5日發(fā)給金星啤酒的《關(guān)于調(diào)整授權(quán)有效期的函》顯示，按照《關(guān)于維護(hù)信陽(yáng)毛尖合法權(quán)益的公告》的要求，信陽(yáng)茶協(xié)今年9月3日作出的《關(guān)于授權(quán)金星啤酒使用信陽(yáng)毛尖證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)的函》有效期調(diào)整至今年12月31日止。

原本有效期是多久？

《關(guān)于授權(quán)金星啤酒使用信陽(yáng)毛尖證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)的函》顯示，經(jīng)審查，金星啤酒與信陽(yáng)市文新茶葉有限責(zé)任公司（下稱“文新茶葉”）共同開(kāi)發(fā)生產(chǎn)的——“文新信陽(yáng)毛尖”和“金星信陽(yáng)毛尖”中式精釀啤酒中，用到的由文新茶葉提供的信陽(yáng)毛尖茶原料來(lái)自原產(chǎn)地。根據(jù)相關(guān)管理辦法，符合“信陽(yáng)毛尖”證明商標(biāo)及相關(guān)標(biāo)識(shí)有關(guān)要求，準(zhǔn)許在該產(chǎn)品包裝上印制使用。授權(quán)使用時(shí)間為2024年9月3日至2025年9月2日。

對(duì)于這場(chǎng)風(fēng)波，金星啤酒于12月11日作出《關(guān)于信陽(yáng)市茶葉協(xié)會(huì)單方面終止授權(quán)使用信陽(yáng)毛尖證明商標(biāo)標(biāo)識(shí)的公告》，提出信陽(yáng)茶協(xié)于9月9日收取了5萬(wàn)元“信陽(yáng)毛尖品牌管理費(fèi)”，“請(qǐng)問(wèn)信陽(yáng)茶協(xié)在出具授權(quán)、收取費(fèi)用時(shí)，是否知曉何謂侵權(quán)？是否知道單方擅自解除授權(quán)所涉及的違約及賠償責(zé)任？”

金星啤酒還表示，若此事無(wú)法妥善解決，將依法提起訴訟確認(rèn)信陽(yáng)茶協(xié)的解除行為無(wú)效，并保留追究信陽(yáng)茶協(xié)違約及賠償責(zé)任的權(quán)利；如果信陽(yáng)茶協(xié)未給出妥善的解決方案，結(jié)合當(dāng)?shù)氐臓I(yíng)商環(huán)境，該公司將考慮永久關(guān)停金星集團(tuán)信陽(yáng)啤酒有限公司。

公開(kāi)資料顯示，金星啤酒還與河南省酒業(yè)協(xié)會(huì)、鄭州輕工業(yè)大學(xué)、河南省食品工業(yè)科學(xué)研究所有限公司共同參與了《信陽(yáng)毛尖中式精釀啤酒》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)。

12月12日，“法度law”致電信陽(yáng)茶協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)張久謙，但電話未接通。

不過(guò)據(jù)大河報(bào)報(bào)道，12月3日，張久謙稱，根據(jù)《關(guān)于維護(hù)信陽(yáng)毛尖合法權(quán)益的公告》中提及的法律法規(guī)，茶葉注冊(cè)商標(biāo)屬于第30類商標(biāo)，該商標(biāo)包含茶及茶葉代用品，跨類別使用是不被允許的。“目前，關(guān)于‘信陽(yáng)毛尖’的使用亂象突出，市場(chǎng)監(jiān)管部門都在關(guān)注，要求嚴(yán)肅使用這一特定概念。”

張久謙還表示，此次整改是針對(duì)整個(gè)行業(yè)的，即便此前拿到了授權(quán)，現(xiàn)在也需要整改，“信陽(yáng)毛尖”4個(gè)字不能用作酒類產(chǎn)品名稱。

正觀新聞12月4日的報(bào)道則顯示，張久謙稱：“協(xié)會(huì)注冊(cè)‘信陽(yáng)毛尖’商標(biāo)已有20多年，正如我們發(fā)布的公告所說(shuō)，市面上銷售的‘信陽(yáng)毛尖’啤酒等產(chǎn)品，產(chǎn)地不一，品質(zhì)良莠不齊，嚴(yán)重影響‘信陽(yáng)毛尖’的品牌聲譽(yù)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，證明（地理標(biāo)志）商標(biāo)不能在其他產(chǎn)品上做商標(biāo)性使用。此外，改名叫其他名字的‘毛尖啤酒’，則不在這個(gè)范圍之內(nèi)，只要不用‘信陽(yáng)毛尖’四個(gè)字即可。”

律師解讀

關(guān)于金星啤酒的異議，北京市中聞律師事務(wù)所竇龍斌律師向“法度law”表示，商標(biāo)授權(quán)是一種商標(biāo)專用權(quán)人處分自身權(quán)利的“單方法律行為”，這一裁判要旨體現(xiàn)于北京市高級(jí)人民法院（2014）高民終字第825號(hào)民事判決書(shū)中，意味著商標(biāo)專用權(quán)人可以基于自身意思表示授權(quán)或收回注冊(cè)商標(biāo)的使用。

“但商標(biāo)專用權(quán)人是否可以任意收回授權(quán)則不能一概而論，比如在授權(quán)許可中明確一旦被許可方生產(chǎn)的使用注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)即可撤回商標(biāo)使用，那么商標(biāo)專用權(quán)人有權(quán)行使撤回權(quán)。”竇龍斌律師說(shuō)，但在有償許可情形下，若未觸發(fā)撤回條款，專用權(quán)人行使撤回權(quán)仍然受到限制。

竇龍斌律師表示，在并未觸發(fā)合同約定的撤回事由情形下，商標(biāo)專用權(quán)人單方撤回許可，一方面應(yīng)在合理的時(shí)間內(nèi)通知被可許可方。另一方面，若由此造成被許可方損失，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，比如被許可方為生產(chǎn)授權(quán)產(chǎn)品投入的生產(chǎn)成本、廣告宣傳成本等直接損失。

北京市華城律師事務(wù)所合伙人陳濤律師向“法度law”提到，信陽(yáng)茶協(xié)具有的地理標(biāo)志證明商標(biāo)類別是在第30類茶，而金星啤酒生產(chǎn)銷售的啤酒為第32類啤酒，兩者并非同一商品類別，“實(shí)際上信陽(yáng)茶協(xié)許可給金星啤酒的授權(quán)就存在超范圍許可的問(wèn)題，其在32類啤酒商品上不具有相應(yīng)的商標(biāo)權(quán)。”

陳濤律師說(shuō)，由于商標(biāo)授權(quán)許可合同的根本目的不能實(shí)現(xiàn)，因此金星啤酒可以主張解除合同，但信陽(yáng)茶協(xié)作為地理標(biāo)志證明商標(biāo)的權(quán)利人，其理應(yīng)更加了解地理標(biāo)志證明商標(biāo)的權(quán)利范圍及使用方式，但并未告知金星啤酒，在簽訂商標(biāo)許可合同時(shí)至少存在締約過(guò)失責(zé)任，金星啤酒基于合同約定，在前期已經(jīng)投入了大量資金，如采購(gòu)原料、廣告宣發(fā)等費(fèi)用，對(duì)此產(chǎn)生的損失應(yīng)當(dāng)向信陽(yáng)茶協(xié)主張賠償。

“信陽(yáng)茶協(xié)應(yīng)該明確其權(quán)利范圍，公開(kāi)其關(guān)于地理標(biāo)志及證明商標(biāo)的管理辦法，引導(dǎo)規(guī)范使用相關(guān)標(biāo)識(shí)，對(duì)于歷史遺留問(wèn)題應(yīng)當(dāng)妥當(dāng)處理。”陳濤律師表示。