摩打公司是從事餐飲服務的有限責任公司,擁有“摩打”“摩打食堂”注冊商標的使用權。該公司主張其多年入圍大眾點評必吃榜、廣東餐飲百強,曾被某媒體推薦為“最佳人氣餐廳”,其使用的兩個注冊商標知名度較高。
■賴方方繪圖
花花烤肉店是從事餐飲服務的個體工商戶,其在門店招牌、店員服飾上印有“摩打放題食堂”,部分菜單中突出顯示“摩打”字樣,在美團、大眾點評平臺上使用“摩打天婦羅”“摩打放題食堂”宣傳照片,在評論中自稱“摩打食堂”。
摩打公司認為,花花烤肉店上述行為侵害其商標權,故將其訴至法院,要求其停止侵權行為,并賠償經(jīng)濟損失及維權合理費用。
廣州花都法院一審判決:花花烤肉店立即停止侵害摩打公司商標權的行為,并賠償摩打公司經(jīng)濟損失及維權合理費用40000元。花花烤肉店不服,提起上訴。廣州知識產(chǎn)權法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
法官說法:“摩打”“摩打食堂”注冊商標處于有效期內(nèi),應受法律保護。花花烤肉店與上述兩注冊商標核準使用的餐廳服務類別相同,其菜單上突出使用的“摩打”字樣與“摩打”注冊商標構成相同,門店招牌、店員服飾、美團及大眾點評平臺中的宣傳照片等使用的“摩打放題食堂”“摩打食堂”包含了兩涉案注冊商標,且二者文字構成和讀音相同,易使相關公眾對服務的來源產(chǎn)生混淆。
花花烤肉店在明知“摩打”“摩打食堂”市場影響力的情況下,未經(jīng)授權許可,擅自以相似命名方式開設店鋪,容易導致公眾混淆,構成商標侵權,依法應當承擔停止侵權及賠償損失的責任。
采寫:新快報記者 高京 毛毛雨 通訊員 李秋鵬 許藝玲 黃榆嵐 譚碧婷 楊小蓓
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.