主要有兩個原因：一是白起有報復(fù)的心理；二是白起認(rèn)為打不贏，

一、白起的報復(fù)

長平之戰(zhàn)結(jié)束后，秦軍拿下上黨郡，之后，秦軍兵分兩路，一路由王龁率領(lǐng)，攻下皮牢（今河北武安），另一路由司馬梗率領(lǐng)，攻取太原，白起則率領(lǐng)秦軍主力駐屯上黨郡，對趙國都城邯鄲呈合圍之勢，準(zhǔn)備攻打邯鄲。

王龁這一路基本上到達(dá)邯鄲城郊了，可以看作是秦軍攻打邯鄲的先鋒，司馬梗這一路則是威脅邯鄲北部的趙地，防止趙國北地邊軍支援邯鄲，主攻依然是白起。

軍事部署都已經(jīng)基本完成了，然后趙國派使者蘇代出使秦國，以重金受賄秦相范雎，用“趙國如果滅亡，白起地位功勞將在秦相之上”的原因來勸說范雎，建議范雎勸說秦王，讓秦國退兵。

白起

范雎被蘇代說服，這話其實正中范雎要害，范雎于是勸說秦昭襄王罷兵，說趙國愿意割讓六座城池給秦國，以求秦國退兵，秦昭襄王同意了。

《史記 白起王翦列傳》：武安君聞之，由是與應(yīng)侯有隙。

那邊白起的軍事部署都準(zhǔn)備好了，都準(zhǔn)備攻打邯鄲了，這邊秦昭襄王下令退兵，白起聽說這事后，對范雎很是不滿。

打仗打的就是機遇，白起本來有一個絕佳滅亡趙國的機會，此時趙國剛在長平之戰(zhàn)喪失了45萬軍隊，這些人基本上是趙國的傾國之兵了，如果秦軍繼續(xù)攻打趙國都城邯鄲，趙國根本來不及布防，滅亡趙國有可能的。

但是秦昭襄王才是做決定的那個人，白起也沒有辦法，但是白起明顯有了怨恨，他怨恨的是兩個人：一個是范雎，另一個就是秦昭襄王。

白起敢怨恨秦昭襄王嗎？我認(rèn)為他敢。

后來趙國反悔，不愿意割讓六座城池，秦昭襄王大怒，準(zhǔn)備派王陵發(fā)兵攻打邯鄲，白起極力勸阻，但秦昭襄王不聽，然后王陵損失了五校兵，大約四萬人，后來秦王用王龁代替王陵繼續(xù)圍攻邯鄲，秦軍在邯鄲城下被楚魏趙聯(lián)軍打得損失慘得。

范雎勸秦王放棄攻打邯鄲

白起聽說秦軍慘敗之后，說了一句話：

不聽臣計，今果何如？

當(dāng)初不聽我的話，現(xiàn)在結(jié)果怎么樣？

這完全就是一幅怨恨的表情，這話是說給秦昭襄王聽的，做決策的是秦王，白起身為秦國高級將領(lǐng)，本應(yīng)該為大局著想，秦軍在邯鄲戰(zhàn)敗，白起正確的做法是為秦軍出戰(zhàn)，并為秦王分析如何把損失降到最低。

但白起并沒有這么做，秦昭襄王多次要求白起出戰(zhàn)，白起就是不去，秦王甚至親自來請白起，白起還是不去，秦王被逼得沒辦法，把話已經(jīng)說得很明白了，甚至還有一絲威脅的意思，秦昭襄王是這么說的：

君雖病，強為寡人臥而將之。有功，寡人之愿，將加重于君。如君不行，寡人恨君。

你雖然有病，也得強撐著為我?guī)П鰬?zhàn)，有了功勞，這是我所希望的，會重賞你；如果你不去，我就會怨恨你。

秦王這話說得非常清楚，聽從命令出戰(zhàn)，我不追究你的責(zé)任，如果不去，我將處罰你。

秦昭襄王

你知道白起怎么說嗎？他是這么說的：

臣知行雖無功，得免于罪。雖不行無罪，不免于誅。然惟愿大王覽臣愚計，釋趙養(yǎng)民，以諸侯之變。撫其恐懼，伐其驕慢，誅滅無道，以令諸侯，天下可定，何必以趙為先乎？此所謂為一臣屈而勝天下也。大王若不察臣愚計，必欲快心于趙，以致臣罪，此亦所謂勝一臣而為天下屈者也。夫勝一臣之嚴(yán)焉，孰若勝天下之威大耶？臣聞主愛其國，忠臣愛其名。破國不可復(fù)完，死卒不可復(fù)生。臣寧伏受重誅而死，不忍為辱軍之將。愿大王察之。

首先，白起明白秦王話中威脅的意思。

白起說：我知道去了，即使沒有戰(zhàn)功，也不會受到處罰，如果不去，即使沒有罪過，也免不了被殺。----（看到?jīng)]有，白起知道不去率軍作戰(zhàn)會被殺，而且出戰(zhàn)就算沒有戰(zhàn)功也不會受罰，他都清清楚楚）

然而我只是希望大王能夠看看我的計策，放棄攻打趙國，讓百休養(yǎng)生息，安撫恐懼者，攻打傲慢者，誅滅無道者，以此號令諸侯，天下就能平定，為什么一定要攻打趙國呢？

無論秦昭襄王說什么，白起就是不出戰(zhàn)，他的理由很充分，打不贏

我聽說賢明的君主愛惜國家，忠誠的大臣愛惜名譽，破碎的國家不能重獲完整，死去的人不能復(fù)生，我寧愿受重罰而死，也不忍心做蒙受恥辱軍隊的將領(lǐng)。

注意白起最后的那句話----我寧愿死，也不想出戰(zhàn)！

如果你是秦昭襄王，會怎么想？會不會殺白起的心就有了，白起的確功勞很大，但像他這樣寧愿死都不愿意聽從君主命令的人，君主怎么可能允許他活著呢？

秦昭襄王賜死白起并不奇怪，根源在于白起違抗君命，如果秦王能容忍這樣的人和情況，那秦王何以號令其他將領(lǐng)？

白起這樣的將領(lǐng)寧愿死，都不愿意聽從君主的命令，這只是說是白起自身的性格原因，我認(rèn)為白起就是報復(fù)秦昭襄王，他認(rèn)為自己做對的，想用秦王的錯誤來懲罰秦王，這就是報復(fù)心理，這不是一個合格的將領(lǐng)所具備的性格。

二、白起真的打不贏邯鄲之戰(zhàn)嗎？

從白起多次勸諫秦王的話來看，白起認(rèn)為秦國打不贏邯鄲之戰(zhàn)，所以死都不出戰(zhàn)。

白起寧愿違抗王命

白起第一次勸秦王說：長平之戰(zhàn)，秦勝趙敗，消耗了國家的資財，如果繼續(xù)攻打趙國，趙國可能聯(lián)合其他諸侯國共同對抗秦國，外交會成功，因此是不可以攻打的。

白起第二次勸秦王說：邯鄲并不好攻，其他諸侯援軍一天就能到達(dá)，秦國雖然在長平大破趙國，同樣傷亡過半，國內(nèi)空虛，如果攻打趙國都城，趙國在內(nèi)應(yīng)戰(zhàn)，其了諸侯在外策應(yīng)，必定能打敗秦軍。

白起第三次是對范雎說：長平之戰(zhàn)后沒有一鼓氣滅亡趙國，趙國得到了喘息時間，增強了力量，趙人堅守城池不戰(zhàn)，不與秦軍野外作戰(zhàn)，秦國攻打趙國只有壞處，沒有好處。

白起第四次對秦王說的話上面已經(jīng)講到了，基本意思與前三次差不多，總結(jié)起來就是白起認(rèn)為攻趙的時機錯過，趙國已經(jīng)做好防備，并且已經(jīng)尋求支援，再打下去也打不贏，因此白起死都不出戰(zhàn)。

從軍事上講，也許白起是對的，但是，秦王考慮問題并不是從軍事角度出發(fā)的，而是從政治角度，趙國食言，沒有割讓六座城池，秦王才發(fā)兵攻趙的，如果秦國能容忍這種事，那么對于其他諸侯國來說，這是秦國的恥辱。

其他諸侯國如果知道秦國吃了啞巴虧，會小看秦國，更有可能會聯(lián)合起來一起攻打秦國，有可能導(dǎo)致秦國的外部環(huán)境變得惡劣，秦王必須用戰(zhàn)爭為秦國找回臉面。

最重要的是，秦昭襄王后來已經(jīng)不在乎能不能打贏邯鄲之戰(zhàn)了，他只要求白起出戰(zhàn)就行，打不打得贏都能接受，這場戰(zhàn)爭就變成一場臉面之爭了。

白起真的打不贏嗎

個人認(rèn)為這場戰(zhàn)爭秦國并非打不贏，長平之戰(zhàn)讓秦趙兩國都受到重創(chuàng)，但趙國損失更大，秦軍攻打邯鄲，可以圍而不攻，再利用實力來消耗趙國，即使有魏國和楚國聯(lián)軍，他們能在邯鄲長期待下去嗎？顯然不能。

圍而不攻也是一種策略，逼得趙人繼續(xù)跟秦國打消耗，邯鄲城的糧食已經(jīng)不多了，長平之戰(zhàn)消耗了很多，現(xiàn)在邯鄲之戰(zhàn)糧食就不夠了，趙國能堅守多久很難說，這場戰(zhàn)爭并非完全打不贏。

戰(zhàn)爭本來就是不可預(yù)料的，白起認(rèn)為打不贏，是否真的就打不贏，也很難說，而且戰(zhàn)爭受到很多因素的影響，完全不可預(yù)料。

白起從自己的角度出發(fā)，從軍事的角度出發(fā)，也許他是對的，白起作為百戰(zhàn)百勝的將軍，他只打有把握的仗，沒有把握的仗，白起顯然就不想打，白起在乎的是自己的榮耀，他卻忽略了秦王的顏面，屢次違抗秦王的命令，這是白起被賜死的主要原因。