特朗普已經向以色列總理內塔尼亞胡傳達了明確信息：希望以色列在他2025年1月就職前結束對加沙的軍事行動。這一時間表恰好迎合了內塔尼亞胡的政治需求。

從特朗普的人事任命可以看出他對以巴問題的基本立場。他已任命邁克·赫卡比擔任駐以色列大使，這位福音派保守派人士曾公開否認巴勒斯坦人的存在。國家安全顧問人選邁克·沃爾茨也明確表態支持"讓以色列完成對哈馬斯的清剿行動"。這些任命表明，特朗普新政府將給予以色列更大的行動自由。

實際上，這體現了特朗普一貫的外交思維模式，特朗普不是什么和平使者，作為一個美國總統，無條件的支持世界和平，這怎么可能呢。作為一位商人出身的執政者，他傾向于用投資回報率的視角來審視國際沖突。在他看來，盟友陷入曠日持久的軍事行動不僅會消耗自身實力，更可能將美國卷入一場看不到盡頭的消耗戰。這種觀點在他對烏克蘭戰爭的態度中就已經顯露無遺。2022年俄烏沖突爆發初期，特朗普曾主張美國應該迅速、大規模地援助烏克蘭，以在半年內迫使俄羅斯退讓。他認為這種"速戰速決"的策略能最大限度地降低美國的戰略成本。

對內塔尼亞胡來說，這是一個難得的戰略機遇期。拜登政府在任期最后階段已經失去了對以色列的影響力，而特朗普新政府將在一個月后上臺。這一個月的真空期讓以色列能夠在最小的外部干預下，全力推進對加沙的軍事行動。特朗普的時間表也給了內塔尼亞胡一個體面的"退場時機"。

然而，這種表面的默契背后隱藏著更深層的地緣政治考量。特朗普希望在上任后盡快推動沙特與以色列實現關系正常化，這需要加沙戰爭得到某種形式的收場。沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼已經明確表示，與以色列建交的前提是實現加沙停火并推進"兩國方案"。

實際上，以色列在加沙地帶遭遇的困境巨大，并非內塔尼亞胡說得這么簡單，他在與特朗普接洽之后，多次公開表示，以色列的戰斗力被美國的限制政策嚴重制約，但實際上，加沙戰爭就是一場非常兇殘、血腥、殘酷的城市游擊巷戰。

加沙戰區由密集的建筑群、地下隧道網絡和復雜的民用設施構成，這種環境天然有利于哈馬斯采取游擊戰術。即便以色列國防軍裝備精良、訓練有素，但在這種環境下作戰效率依然大打折扣。城市巷戰不僅要求軍隊具備高超的戰術素養，更需要在保護平民、精準打擊和維持補給線等多重壓力下作戰。

特朗普對這些軍事技術層面的困難似乎并不關心，他更在意的是政治成果和時間表。對內塔尼亞胡而言，雖然特朗普的支持讓他暫時松了一口氣，但這種支持是有條件的。特朗普素來以"交易型"思維處理國際關系，如果內塔尼亞胡無法在規定時間內取得令人信服的軍事進展，或者在戰略選擇上與特朗普產生分歧，那么失去華盛頓支持將是必然結果。似乎，在特朗普的政治詞典中，"永遠的盟友"這個詞并不存在，一切都要以美國利益為準繩。

歐洲各國對這一局勢發展表示擔憂。他們認為，如果任由特朗普和內塔尼亞胡主導局勢走向，可能會出現一個對巴勒斯坦人極為不利的和平方案。這促使歐盟開始考慮采取更積極的措施，包括可能暫停與以色列的聯系協議，以及對參與侵犯人權的以色列軍事單位實施制裁。

目前的局勢正處于一個關鍵節點。特朗普給出的時間表既是對以色列軍事行動的某種程度背書，也是一種戰略性限制。而內塔尼亞胡則需要在這有限的時間內，既要實現軍事目標，又要為后續的政治解決方案留下回旋空間。這場始于2023年10月7日的戰爭，很可能將在特朗普就職前夕迎來重要轉折。