今天，娛樂圈那些所謂的 “圣母” 們，咋都成了縮頭烏龜，一聲不吭了呢？

昨天，刷到個事兒，那可真是氣得我肝疼。

倆大姐發(fā)視頻維權(quán)，為啥呢？

原來是她們的妹妹和小侄女被惡犬咬成了重傷，這能忍？必須得討個說法！

咱也不啰嗦，直接看監(jiān)控視頻。

11 月 17 號，在某公園，一位媽媽帶著騎著小車車的女兒散步呢，正悠閑著呢，突然，四條大黑狗跟瘋了似的沖了過來。

這媽媽也是機靈，眼見情況不妙，一把就把三歲的女兒拽到草叢，自己擋在后面。

可這四條野狗哪是善茬兒啊，這一下就把它們的獸性給激起來了，直接把媽媽撲倒，一頓啃咬。

媽媽拼命護(hù)著寶寶，可根本敵不過啊。

衣服被撕扯得不成樣子，那肉都被咬下來了，看著都揪心。

這攻擊持續(xù)了差不多一分鐘。

還好有個騎小摩托的黑衣大叔出現(xiàn)，大聲呵斥，才把狗給趕走。

可這狗啊，野性難馴，還想回頭再攻擊，真是讓人捏把汗。

視頻到這兒就沒了。

事后，母女倆被緊急送往醫(yī)院搶救。

據(jù)當(dāng)事人姐姐說，那傷勢太重了，被咬下來的肉都被狗吃了。

傷口大得能塞進(jìn)一只手，手術(shù)做了五個多小時。

我看到傷情照片的時候，整個人都麻了，太恐怖了，媽媽大腿上那個大洞，沒法形容。

你猜怎么著？

那個所謂 “救人” 的大叔，其實是狗主人雇的看狗工人。

而狗主人呢，躲起來不敢露面，這不是純純的逃避責(zé)任嗎？

有網(wǎng)友查了一下，發(fā)現(xiàn)公園的祠堂里有人散養(yǎng)大型犬，這安全隱患可不是一星半點。

從圖片標(biāo)注看，祠堂離母女被攻擊的地方老遠(yuǎn)了，可見這些野狗活動范圍有多廣。

傷者丈夫也寫了舉報信，要求官方處理。

這里面有幾個重點啊。

這四條狗百十來斤，還都散養(yǎng)著，傷者傷得極重，韌帶都被咬斷了。

祠堂里的狗是村民散養(yǎng)的雜交烈性犬，用來斗犬和狩獵，每天在公園里亂竄。

傷者丈夫哭訴，事情都過去一個多月了。

狗主人還逍遙法外，費用也不給，實在沒辦法才寫信。

咱再說說娛樂圈那些人。

楊迪，以前喊著要保護(hù)流浪狗，結(jié)果呢？

轉(zhuǎn)頭就去給雞代言，還在微博曬廚藝，各種小動物都往鍋里放。

這不是典型的葉公好龍嗎？

沒事兒還在微博曬曬廚藝，里面也是各種小動物！

他把養(yǎng)了 14 年的狗送去安樂死，最后時刻卻不在狗狗身邊，這是干啥呢？

還有薛之謙、張馨予等人，平時喊著善待流浪貓狗，真出了事，咋都沒聲了呢？

咱就說，這些娛樂圈的人啊，是不是就為了立個人設(shè)？

平時喊得比誰都響，真到了關(guān)鍵時刻，就露餡了。他們到底是真的有愛心，還是只是為了博眼球、賺流量呢？

從心理上來說，他們可能只是想通過這些所謂的 “愛心行為” 來提升自己的形象，讓粉絲覺得他們善良、有愛心，從而獲得更多的關(guān)注和支持。

但實際上，當(dāng)真正需要他們站出來，為這些被傷害的人發(fā)聲，為解決貓狗傷人這樣的社會問題出一份力的時候，他們卻退縮了。

這說明他們內(nèi)心深處可能并沒有真正的責(zé)任感和擔(dān)當(dāng)，只是在做表面功夫。

他們這樣的行為真的讓那些被傷害的人寒心，也讓廣大網(wǎng)友失望。

我們原本以為他們是有溫度、有情懷的公眾人物，可現(xiàn)實卻給了我們一巴掌。

我們是不是也該反思一下，是不是對這些明星的期望太高了？

是不是不應(yīng)該僅僅因為他們的幾句口號，就盲目地相信他們的人品和道德呢？

我們在關(guān)注娛樂圈的時候，是不是更應(yīng)該關(guān)注那些真正有愛心、有行動的人，而不是被這些只會作秀的明星所迷惑呢？

娛樂圈的這些亂象，以及貓狗傷人事件背后暴露的問題，都值得我們每一個人去深思。

我們不能只看表面，而要看到背后的真相和本質(zhì)，這樣才能讓我們的社會變得更加美好，更加安全。