11月17日上午10時28分許，公園綠化帶上，四條沒拴狗繩的大型犬圍攻一名中年女子及一名小女孩。為保護小女孩，女子將其壓在身下。

兩人被撕咬一分多鐘后，一名男子趕來制止四條大型犬咬人。
事發地位于江西省贛州市章貢區濱江公園內。

這件事情引起了很多網友的關注，與其說是關注，不如說引起了很多網友的憤怒，憤怒就對了，沒有憤怒就沒有正義。

現在相關的視頻在互聯網上流傳，很多網友已經看到了視頻，說句老實話。

從視頻當中可以清楚地看到被撕咬的母子，她們無比的慌張和絕望。

現在當地已經給出了通報，看完整個通報覺得非常的耐人尋味，咬人的狗被“安全約束”，簡單的理解，狗還活著。

大家要清楚的知道，按照我們的法律法規，城市里面禁止飼養烈性的犬只，而且數量絕對不能超過兩條，僅從法律法規來看。

首先，養狗的人就已經違反了相關的法律法規。

現在的情況很簡單，養狗的人不僅超過了法規的數量，而且還養了四只，關鍵的問題是，為了更好的養狗，還雇了一個專門的飼養員。

這得什么樣的家庭，說白了肯定家里面挺有錢，有錢當然沒有問題，問題就在于為什么養狗而不遵從法律。

大家都清楚養這種狗一定要牽繩子，還要辦理相關的證件，事情發生之后還不愿意承擔責任，按照媒體采訪的說法，不愿意付醫藥費。

現在母子兩個人只能自己承擔，狗主人一直在推卸責任，聲稱一切都是飼養員的問題。

狗主人的意思很簡單，這件事情不怪自己，而是飼養員出現了問題，一切都是飼養員的事。

看這個意思，想讓試驗員背鍋，很明顯網友不買賬，因為相關的視頻大家都看的清清楚楚。

而且從法律意義上來講，狗主人必須要承擔責任，那么想讓飼養員背鍋這件事恐怕做不到。

后續的問題就是狗主人一直在推卸責任。

被咬的母親做了5個小時的手術，在多方拉扯之后，狗主人只付了3.2萬元的醫藥費，而且還是受害者家屬。一直強烈要求下，在多次要求下，才給了這3.2萬元。

不得不承認，當地的辦事效率挺快的，因為監控視頻上午發出來的時候，在極短的時間內就引起了很多網友的熱議。

下午當地就給出了新的通報。

可問題在于，很多網友仔細查看了一下，原來這竟然是一個月之前發生的事情，那么這背后肯定是有一些拉扯的，我相信任何一個有社會常識的人心里面都應該清楚。

全程監控住院記錄，證據確鑿，而且按照相關的法律規定，狗主人之前已經就違反法律規定了，現在又有劇烈的輿論壓力。

想讓飼養員背鍋，這事恐怕辦不到。

現在按照當地的通報，已經有兩個人被采取刑事強制的措施，肯定是狗主人以及飼養員。

接下來就是法律的問題，需要如何賠償，又該怎么判刑？

很多網友比較在乎的是，像這樣咬過人的狗應該進行一個安樂的情況。

因為現在這樣的情況，狗還活著，很多網友覺得特別的憤怒，覺得理解不了。

這里面還有一些細節，事發的時候全程都有監控的記錄。

一個月了才登上媒體，才鬧上熱搜，背后肯定有拉扯的事情，是不是狗主人用錢用關系，我們要留下來一個思考和疑問。

我看到很多網友都在談論，咬了一個月，放了監控，才采取了強制措施，如果沒有輿論的熱搜，沒有媒體的監督。

難道就不采取強制措施嗎？

在這一點上很多網友不滿意，我個人是能夠理解的。

城市里面養大型的犬、烈性的犬本來就有相關的規定，要辦證，出門還要牽繩子，還有數量的要求，很明顯在一些法律法規上早已經違反了。

那么問題就來了，什么樣的人可以無視法律法規的存在？

大搖大擺的在城市里面養狗，而且還沒有相關的證件，這是大家值得思考的問題。