2003 年 2 月，美國國務卿鮑威爾于聯合國安理會上拿出一罐所謂的 “洗衣粉”，宣稱伊拉克藏匿大規模殺傷性武器，即生化武器，美國借此理由悍然發動了伊拉克戰爭。

然而，在伊拉克戰爭進程中，伊拉克軍隊卻未能展開有力反擊，輕易便輸掉了這場戰爭。戰后，美國在伊拉克的沙漠里發現了約 800 架戰斗機。

原來，在戰爭爆發前，伊拉克方面遵循薩達姆的指令，將戰機深埋于沙漠之中，致使伊拉克在戰爭中完全喪失空軍力量。

那么，究竟是何緣由致使薩達姆下達如此指令，將戰機埋入沙漠呢？

薩達姆緣何把戰機埋進沙漠？

實際上，薩達姆命令伊拉克軍隊將戰機埋入沙漠乃是一種極為高明的戰略決策。

其一，薩達姆深知伊拉克空軍難以與美國空軍抗衡。

回顧 1991 年的海灣戰爭，伊拉克軍事力量在面對美國空軍時遭遇了慘痛失敗。當時美國已初步達成軍事力量的信息化與現代化轉型，構建起現代空戰體系，再加上其強大的電子戰能力，對付伊拉克空軍可謂輕而易舉。

在此背景下，薩達姆另辟蹊徑，選擇了一種對伊拉克軍隊而言勝算更大的戰術 —— 與美國展開巷戰。在 1991 年海灣戰爭中，伊拉克已證明在失去制空權的情況下，無法在野戰中戰勝美國。因此，將美軍引入伊拉克城市，開展巷戰，成為當時伊拉克軍隊勝率頗高的作戰策略。

巷戰這種作戰模式往往會造成巨大傷亡，無論武器多么先進，在巷戰中都將陷入殘酷的近身搏斗。如同當下的巴以沖突，以色列雖擁有絕對的裝備優勢，但進入加沙后仍付出了慘重代價，在加沙城內舉步維艱。

彼時薩達姆的盤算在于，美軍在巷戰中遭受重大傷亡后，會在伊拉克戰爭中對其妥協。

其二，許多人常常忽視一個關鍵問題，即薩達姆政府的執政合法性。薩達姆政府本就是依靠強力手段壓制國內各方勢力的獨裁政府，其若要穩固統治地位，就必須對內展現強硬姿態，鎮住國內形形色色的反對勢力。

綜合以上兩點可以看出，對薩達姆而言，美軍終會撤離，但國內的反對勢力卻不會自行消散。一旦伊拉克戰爭結束，美軍撤離，薩達姆仍需思索如何壓制國內問題。

所以，站在薩達姆的角度，空軍若投入戰場，必然會被美國空軍擊落大量戰機，這將削弱自身軍事力量，使其在戰后難以壓制國內的反對力量。故而，薩達姆選擇將戰機藏匿起來，以求躲過這場伊拉克戰爭。

薩達姆政權的覆滅

然而，后續的發展眾人皆知，美軍攻入伊拉克后勢如破竹，迅速擊敗伊拉克軍隊，并在戰爭爆發 8 個月后活捉了薩達姆。盡管美國在歷經 10 年的伊拉克戰爭后灰溜溜地撤離，但對于 2003 年的薩達姆來說，屬于他的伊拉克戰爭已然宣告失敗。

薩達姆的失敗并非單純的軍事失利，更多的是政治層面的潰敗。美軍之所以能如此輕易地擊敗伊拉克軍隊，并非是因為攻入伊拉克的美軍實力超群，而是伊拉克已被美國全面滲透。

在伊拉克戰爭爆發前，眾多伊拉克中高層軍官已被美國收買。美國以綠卡和巨額金錢為誘餌，要求這些軍官在戰爭中消極怠工，甚至臨陣倒戈。由于被美國收買的伊拉克軍官數量眾多，致使外界看來仿佛整個伊拉克軍隊都未進行抵抗，伊拉克便迅速輸掉了戰爭。

當時薩達姆在戰前進行了大規模的戰爭動員，深信伊拉克軍隊能夠在巷戰中將美軍拖垮。但他未曾料到身邊的中高層軍官早已被策反，甚至已準備逃離伊拉克，這最終致使薩達姆政權在伊拉克戰爭中垮臺。

伊拉克戰爭的影響

盡管薩達姆政權已然倒臺，但其留下的影響力卻極為深遠。

其一，伊拉克國內局勢發生巨變。薩達姆政權雖為依靠強力手段壓制國內的獨裁政權，但相較于伊拉克國內其他勢力而言，卻具有一定的進步性。中東地區本就極為保守落后，各種傳統勢力錯綜復雜、良莠不齊。有一個強力的獨裁政府尚能夠對其加以約束，一旦該政府垮臺，這些勢力便失去了限制。

美國在推翻薩達姆政府后，試圖在伊拉克推行所謂的民主選舉，結果卻事與愿違，當選的多為傳統部落勢力和宗教勢力。美國扶持的 “伊拉克民主政權”，淪為各大傳統勢力瓜分利益的舞臺，這也導致美國在中東地區的反恐行動陷入 “越反越恐” 的困境。

其二，美國未能徹底消滅薩達姆政府的軍事武裝。美國雖能收買伊拉克政府的中高層軍官，但這些軍官手下仍有大批士兵。中高層軍官紛紛逃離伊拉克后，這些士兵卻無法輕易離開。

待美國組建 “伊拉克民主政權” 后，大量原薩達姆政府士兵被強制轉業回家。這引發了一個極為嚴峻的問題，即眾多具備軍事技能且對歐美心懷不滿的青壯年淪為 “中東流民”。

此后，中東極端宗教組織 ISIS 迅速崛起壯大，其重要原因之一便是吸納了大量原薩達姆政府的底層士兵。尤其是薩達姆政權的 “伊拉克共和國衛隊”，這支武裝曾是最忠于薩達姆的力量，后來其中許多成員成為了 ISIS 的中堅力量。