廣東
近日，“男子稱漂移壓壞草坪被要天價賠償”一事在網上引發關注，那么事情經過究竟是怎樣呢？
12月19日，有媒體報道，貴州，男子駕駛跑車到高校足球場上耍酷漂移后，被學校索賠幾十萬元。但男子認為，就跑了幾個圈修補一下就可以了，憑什么要更換半個足球場的草坪呢？網友們認為：做錯事還有理了？這不是故意毀壞公私財物罪？學校回應稱已經報警處理。
據了解，事發在貴州遵義某大學校園的足球場處。事發當天，男子翟某和一名在校學生，以取東西為由，進入了學校。事后翟某開著跑車來到了學校足球場。現場視頻顯示，翟某為了耍酷，將一輛紅色路特斯Evora開進足球場上玩起了漂移，跑車的轟鳴聲引來同學的圍觀錄視頻。
事后翟某主動發視頻稱，自己只是開車跑了幾個圈而已，學校一開始時只是要求其修復草坪就可以了，但后來又改口說，要求全部更換。而且，更換的面積是十三塊草坪，相當于是半個足球場大的草坪。翟某還表示，實際上只是壓壞了一塊而已。憑什么學校要求更換半個足球場的草坪呢？而且，還說整個足球場價值幾千萬。
翟某認為，學校是在“訛人”、自己不是富二代，但自己的錢也不是大風刮來的！學校回應此事稱，事發地點是不允許開車進入的，萬幸沒有傷到人，正在協調處理中，具體經濟損失要等第三方公司的評估報告。目前，學校已經報警處理此事。
對此，有網友認為，賠償多少錢暫且不論，這難道還不是故意毀壞公私財物罪么？既然學校已經報警，抓了先再協商賠償吧！還有網友認為，耍酷不就是尋求刺激么？那我們可不可以認為，翟某的行為是尋釁滋事呢？
專業律師指出；翟某當時主觀上并非是想故意毀壞草坪，只是想在足球場上耍酷而已，事后翟某也表示非常后悔自己的行為。雖然翟某的行為不構成故意毀壞公私財物罪，不用承擔刑事責任，但是，并不代表翟某也不用承擔民事賠償責任。至于怎么該賠，學校不能漫天要價，但是，翟某也別嫌貴，自己做的事自己擔著。即鑒定報告出來是多少翟某就賠償多少。而且，鑒定費也應當由過錯方翟某承擔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
