今天咱們接著說敘利亞劇變，上次說的是大贏家土耳其，今天我們說大輸家伊朗。

敘利亞巴沙爾政權倒臺意味著伊朗重要戰略“抵抗之弧”的斷裂，有人可能不太理解這個“抵抗之弧”斷裂究竟對伊朗的國家戰略損害到底有多大，我就先簡單說說這個問題，總得來說伊朗遭到的損害是全方位立體式的。

第一，伊朗的戰略前沿陣地喪失

敘利亞是伊朗對抗以色列和西方勢力在中東滲透的前沿陣地，雖然在這輪巴以沖突中敘利亞一直不聲不響，好像置身事外的樣子，實際上它其實發揮著重要的作用。

因為敘利亞的港口等設施對于伊朗在中東地區的戰略物資運輸和軍事部署有著重要意義，所以巴沙爾政權的倒臺意味著伊朗在中東地區的戰略輻射范圍將會大幅收縮，被局限在波斯灣周邊地區，難以對以色列形成有效的戰略包圍。

第二，伊朗的地區影響力嚴重受損

敘利亞是阿拉伯國家聯盟的重要成員，伊朗和敘利亞的同盟關系使得他能通過敘利亞在阿拉伯事務中擁有一定的話語權，現在巴沙爾政權倒臺了，伊朗在阿拉伯世界的影響力就會打折扣，這也就意味著他在中東地區的外交空間必然會在一定程度上被壓縮，說白了就是伊朗在中東地區的影響力肯定會下降一截。

第三，伊朗對軍事同盟的支持受阻

伊朗對黎巴嫩真主黨和哈馬斯等武裝組織的支持在一定程度上依賴敘利亞的通道。隨著巴沙爾政權的倒臺，這一支持渠道很可能會被切斷或者壓縮，這也就意味著黎巴嫩真主的和哈馬斯的作戰實力會因此被削弱。

本來以色列一方因為得到了美國的大力支持，已經重創了黎巴嫩真主的和哈馬斯，隨著特朗普的上臺，以色列一方力量還會加強，而黎巴嫩真主的和哈馬斯的力量卻被削弱，巴勒斯坦的命運堪憂啊！

第四，伊朗的國內政治壓力增大

說實話，最近幾年伊朗的壓力非常大，因為長期遭受美國的經濟制裁，伊朗民生方面的矛盾很大，社會曾經出現過好幾次大的動蕩，因此最近幾年伊朗民眾越來越希望溫和派執政，同時認為伊朗不應該對敘利亞、黎巴嫩真主的和哈馬斯等國家或者武裝組織投入過多資金進行支持。

這一次敘利亞巴沙爾政權的倒臺很可能導致伊朗民眾更加反感“抵抗之弧” 戰略的持續推進和資源投入，這對伊朗強硬派來說無疑會面臨更大的壓力。

大家看看以上的四點，從政治到軍事，從國際到國內，敘利亞的劇變對伊朗的影響真的是非常大的，那么問題來了，遭遇了重大挫折的伊朗會怎么應對呢？我個人認為伊朗短時間內會隱忍下來，溫和派會擁有更大的話語權，因此在表現上伊朗會更軟弱和更親西方一些，俗話說留得青山在不怕沒柴燒，伊朗會等待下一次風口的。

其實伊朗“抵抗之弧” 戰略的推進一直是借了大國競爭的東風，前幾年俄羅斯在中東開辟戰場，介入敘利亞內戰，才給了伊朗機會，如果沒有俄羅斯，單憑伊朗的力量是沒辦法保住巴沙爾政權的。

然而風水輪流轉，在新一輪的大國競爭下，由于俄羅斯自顧不暇，美國、以色列、烏克蘭和土耳其聯手翻盤，伊朗自然就受到了牽連，前幾年贏的漂亮，現在輸的很慘，這一贏一輸其實對一個國家來說都是再正常不過的事情，所以我還是那句話，留得青山在不怕沒柴燒，輸贏都是尋常事，笑到最后的真不一定是誰！（完）