1
12月24日,抖音官方賬號發布“關于違規MCN機構和賬號的處置公告”,對MCN機構采取限制后臺賬號管理功能30日處置,對11個賬號禁言、暫停營利權限、清除因違規行為增長的粉絲等處置措施,其中包括吳柳芳的賬號“56學姐(798)”。
處理的原因是,“大海星辰”操縱上述賬號多次發布低俗內容吸粉引流,影響惡劣,依據當然是互聯網自媒體的有關制度。
吳柳芳除了被禁言,她的粉絲數量也被清理,回到了管晨辰說她“擦邊”之前的數量。自從“擦邊”的爭議以來,她漲了600多萬粉絲,現在回到了最初的4萬。
微博上有個話題:吳柳芳的善意不能掩蓋擦邊的本質。我借用這個句式:處理“大海星辰”的正確,無法回避清空吳柳芳粉絲的內在邏輯問題。
2
吳柳芳600萬粉絲變回了4萬,這里面邏輯何在?
第一,既然留下4萬,那么說明,吳柳芳在管晨辰出現之前,拍的視頻沒問題。
第二,后來漲了596萬粉絲,這期間,吳柳芳把從前的視頻基本上都刪了,只剩下7個,而且也沒有再發表新的作品,那么清除這龐大數據,什么理由?
只能這樣解釋,前面吳柳芳沒有違規,所以留下4萬;后面反倒是違規了,所以刪了596萬。這個邏輯對嗎?
普希金有個童話詩《農夫和金魚》,農夫捕了一條金魚,金魚說可以滿足他所有的愿望,但是農夫什么都不要,把它放了。回到家,正在一個大木盆旁邊洗衣服的老婆大罵他笨蛋,讓他一次次地去找金魚索取各種財富,最后竟然要金魚做她的奴隸。金魚搖搖尾巴,游進了大海深處。
待農夫回到家,他的家又變成了從前的那個小木屋,屋里仍舊是那個老太婆,守著唯一的一個大木盆。
這故事是符合邏輯的。金魚清空了老太婆的財富,因為她貪婪了、膨脹了、暴虐了,但是留下了她“違規”之前的財富。
可是吳柳芳的故事,邏輯上是不通的。
既然坐實了違規,為什么又留下4萬?
后來漲的那些粉絲,是吳柳芳“擦邊”的結果嗎?和吳柳芳的行為有關嗎?
我以為,自從管晨辰攪進來之后,一切的一切,都與吳柳芳沒什么關系,她沒有為了吸引眼球,低俗引流,新增的五百多萬粉絲,是因為互聯網中的爭議,把話題炒熱了。
這是整個互聯網的事,是幾千萬網民熱議的結果,與吳柳芳何干?
而且,漲的這些粉絲,有多少是想看吳柳芳跳舞的?我大膽猜一下:絕大多數是出于對吳柳芳的同情和敬意,而關注她的。
因為這件事熱議以后,吳柳芳是越挖越干凈,越挖越高尚。
吳柳芳先是被禁止關注,然后又放開,現在又禁言了,清空了,而且又留下了一個尾巴。真的想邏輯自洽,我看把那4萬的尾巴也割了吧。
我建議吳柳芳換一個平臺,平臺多得是。賽道也換一個,內容可以煥然一新。你是體操世界冠軍,教人健身,教人跳舞,教人塑型,這些肯定都能教,粉絲一定歡迎。
3
吳柳芳這件事,從頭到尾,邏輯是混亂的。
首先,“擦邊”的說法本身就是錯誤邏輯。乒乓球羽毛球網球排球,幾乎所有球類的擦邊,都是界內。既然在界內,就是合規。
其次,如果說吳柳芳違規,那么遠超吳柳芳的各種視頻,太多太多了。別說人了,就是專門玩貓的視頻,讓貓罵人,就比比皆是,喵了個咪的,這都不算,是直接問候人類器官的。這是不是低俗,是不是違規?
可是,多少人覺得這很正常,很搞笑?他們怎么不擔心這種東西污染孩子幼小的心靈了?
廣電總局剛發了個通知,要求短劇不得使用低俗標題。我八年前就寫過一篇文章,譴責電影《屌絲的逆襲》,“屌絲”是不是低俗?結果八年來,全民“屌絲”,把大美的漢語漢字,糟蹋成這樣,誰問過?如今這個電影是不是應該徹底封殺?
充斥互聯網的各種臟話,人們覺得很享受,一個吳柳芳界內的“擦邊”,他們憤怒了。
吳柳芳事件,幾次荒唐的邏輯,只說明了一件事,就是社會的極度不容忍,人們不需要理性,人們只需要情緒。而僅僅因為一些人的不滿意,因為一個模糊的“擦邊”,就把人趕盡殺絕,社會的溫度在哪里,規則又在哪里?
照這種邏輯,搞掉《雄獅少年2》是完全可能的。這兩天我替這個電影說話,一直有人留言說,這就是“毒教材”的翻版。你看,有車有轍的,總有一個標簽適合你的腦門,總有一個帽子適合你的腦袋,總有一個罪名,可以寫在你的后背上!
所以我建議吳柳芳也別要那4萬粉絲了,換一個平臺,優秀的人、高尚的人、曾經為國爭光差點摔斷了脖子的人,到哪都會有粉絲關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.