馬克·卡曾斯，一位危險(xiǎn)而魅力四射的英國(guó)寶藏影評(píng)人。

他是電影的狂熱分子，閱片量驚人，如同一座噴發(fā)的電影知識(shí)火山，曾以一部15小時(shí)縱橫影史的紀(jì)錄片巨制《電影史話》驚艷世人，是“影迷必看”的經(jīng)典之作。

該片曾獲皮博迪獎(jiǎng)（被稱(chēng)為全球廣播電視媒體界“普利策獎(jiǎng)”），而后他又創(chuàng)作了《女性電影人：一部貫穿電影史的新公路影片》，被稱(chēng)為一次瀏覽女性電影歷史的“歡樂(lè)旅程”，2021年拍攝的《電影史話：新生代》入圍了戛納電影節(jié)金眼睛獎(jiǎng)，作為下一代影迷盛世的備忘錄。

他是行動(dòng)主義者，與蒂爾達(dá)·斯文頓共同創(chuàng)立“8?基金會(huì)”，一同發(fā)起穿越蘇格蘭高地的流動(dòng)電影節(jié)，將重達(dá)33.5噸的移動(dòng)電影院安裝在一輛大卡車(chē)上，翻山越嶺行駛到各處播放電影。

也曾與張曼玉合作中國(guó)影展，向英國(guó)觀眾推介他鐘愛(ài)的影片。

身兼BBC文化類(lèi)節(jié)目主持人與紀(jì)錄片創(chuàng)作者，采訪、拍片也是他傳播電影奇跡的方式，曾走訪各大洲，用鏡頭記錄影史。斯皮爾伯格接受過(guò)他的采訪后，稱(chēng)其為“人生采訪”。

他的文章態(tài)度鮮明，絕不趨炎附勢(shì)，不管你是大呼過(guò)癮，還是想與之爭(zhēng)辯，都會(huì)得到一些啟發(fā)。他總能在諸如《小丑》《冰雪奇緣》這樣截然不同的電影間找到聯(lián)系，這或許正是影評(píng)的更高境界。

更重要的是，他的文字，能夠喚起觀眾對(duì)電影的好奇和向往。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，也許我們可以跟隨《寬銀幕》這本書(shū)，一起潛入電影的世界，解除戒備，讓神經(jīng)舒展開(kāi)來(lái)，再次發(fā)現(xiàn)電影的魅力，體驗(yàn)做影迷的幸福。

“我生性浪漫而不善謀略，總處在傾情贊美和嚴(yán)厲痛斥的兩個(gè)極端之一。我想要讓那些被遺忘的電影更多地被人感知，想要挑戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)，拓寬已知和上映的邊界……生發(fā)出組織力量的零星火花?！?/p>

75篇毫不妥協(xié)的硬核文章

每篇都是一次挑戰(zhàn)公論的思想實(shí)驗(yàn)

觀看——

在CGI時(shí)代，對(duì)電影媒介的18次匆匆一撇

英雄與無(wú)賴(lài)的畫(huà)廊

真實(shí)——

電影接近真實(shí)世界的時(shí)刻

別處——

去他的西方中心，放眼看看世界吧！

穿透表象，叩問(wèn)真相

為不甘“受騙”卻無(wú)暇深究的觀眾提供新鮮的視野

敏銳地捕捉到了現(xiàn)代電影中易變的社會(huì)潮流和審美意蘊(yùn)，并以睿智又不失激情的文字加以見(jiàn)證和記錄。

電影如何治愈我們的創(chuàng)傷？

電影在政治正確的博弈中究竟發(fā)揮什么作用？

電影節(jié)除了充當(dāng)文旅噱頭，還有別的意義嗎？

戈達(dá)爾會(huì)如何看待其迷弟昆汀的《殺死比爾》呢？

攝影機(jī)和槍天生就親密共舞？

為什么一定要成為電影創(chuàng)作者而不是批評(píng)家呢？當(dāng)大部分電影都被市場(chǎng)的力量所左右（事實(shí)上因?yàn)殡娪暗母咧谱鞒杀?，這種情況尤為突出）的時(shí)候，為什么有人會(huì)想去攝制電影，而不是寫(xiě)點(diǎn)和電影有關(guān)的東西，獲得相對(duì)的自由呢？如果可以從事更純粹的工作（寫(xiě)電影批評(píng)幾乎和拍電影同樣重要，而且批評(píng)家還可以看很多的電影，簡(jiǎn)直是紅利），為什么一定要去做拍電影這樣一件要妥協(xié)的事情呢？

電影人會(huì)回應(yīng)說(shuō)，那創(chuàng)作的快感完全值得為之嘔心瀝血。但我認(rèn)識(shí)的創(chuàng)作者里真正快樂(lè)或者能從創(chuàng)作上得到滿足的屈指可數(shù)。如果他們足夠幸運(yùn)，每隔幾年就能拍出新的片子，他們就可以暢所欲言。而我呢，我最少每周就有一次機(jī)會(huì)得以暢所欲言：那是一種為一個(gè)點(diǎn)子賦予形式，創(chuàng)造出一個(gè)實(shí)在事物的美妙感覺(jué)。

——《寬銀幕：觀看·真實(shí)·人物·別處》