隨著特朗普2024再次贏得大選，他和他的團隊已經迫不及待的開始提前爭奪拜登的任期，會晤各國領導人，推動外交與政策落地，開啟特朗普2.0的治國理政。

但是我們中國人可能會很奇怪，大家屏氣凝神準備應對的特朗普2.0關稅遲遲沒有提出，特朗普卻把他的大棒揮向了加拿大、巴拿馬和格陵蘭，建議加拿大成為美國第51個省，要求收回巴拿馬運河，要求收購格陵蘭島。

特朗普次子埃里克·特朗普在社交媒體“X”上分享了一張梗圖：特朗普正看著手機上的購物軟件，似乎在想該買下哪件商品，而購物車中的正是加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河。埃里克還配文：“我們回來了！

一時之間會讓很多人產生錯覺，這個生意人似乎變成了個戰(zhàn)爭販子，突然對領土有了非常大的渴望與訴求。

今天就跟大家聊一下這個問題，特朗普為什么會產生這個變化。

這事兒吧，拿出地圖來看，就會非常清晰。

加拿大、巴拿馬、格陵蘭，都是美國的美洲鄰居，在軍事安全、經濟貿易上都極度仰仗于美國，而且，其他的列強在這幾個國家，也都沒有根本性的利益，很難對美國的動作進行干涉。

政事堂判斷，特朗普這人對領土是沒啥興趣，裝作有興趣，是為了迫使這三個國家進行讓步，本質上還是商人邏輯層面的漫天喊價落地還錢。

要求加拿大進口、巴拿馬降運費、格陵蘭給礦業(yè)許可。

此次選他們三個，則是在挑最軟的軟柿子來捏，他們自身力量薄弱，又沒有大國愿意干涉，只能捏著鼻子接受特朗普的訴求。

作為對比，我們可以回顧一下，特朗普1.0的三板斧：

1、用經濟壓力（關稅）來解決美國對中國的貿易逆差，

2、用軍事壓力（航母）來解決朝鮮與美日韓的敵對關系，

3、用政治壓力（安全）來結束以色列與阿拉伯國家的敵對關系。

特朗普1.0的想象很美好，但現實卻很殘酷。

一方面，是外部，特朗普1.0的三板斧不僅全都砍向了核武地區(qū)，這些地區(qū)普遍都有跟美國博弈的手牌。而且，有大量的列強在地區(qū)擁有利益，國家內部也有很復雜的既得利益集團，很多時候特朗普自以為跟對手老板談好了，卻根本沒摸清反對力量是誰，導致根本不可能短期內出結果。

另一方面，是美國內部，力的作用是相互的，特朗普在經濟、軍事、政治三個領域進行全面施壓的結果，就是美國在經濟（貿易戰(zhàn)對抗）、軍事（東北亞格局洗牌）、政治（安全與能源游說集團）三大領域全部遭遇強大的反作用力，這種反作用力的直接結果，就是特朗普團隊分裂，他和他的支持者大量翻臉。

由于特朗普1.0的三板斧都去啃硬骨頭了，而很多軟骨頭就趁勢跟風對美強硬，導致特朗普政府中期選舉之前沒有掠奪到足夠的收益，來喂養(yǎng)內部的利益集團，把朋友做的多多，又全面得罪了原有的既得利益集團，把很多共和黨的支持者推向了民主黨。

結果呢，就是2018年中期選舉的時候，丟了眾議院和4個州長，成了坡腳鴨，2020年大選的時候在一眾共和黨元老的倒戈下輸給了拜登。

歷經千辛萬苦和眾叛親離，如今特朗普2.0歸來，他一定會汲取上一次的教訓，不會把造聲勢的三板斧往石頭上死磕，而是選擇三個軟柿子來捏。

在美國基于實力地位出發(fā)的碾壓級威脅面前，加拿大、巴拿馬、格陵蘭，沒有任何選擇，只能夠妥協(xié)讓步，讓特朗普開局先來個3:0。

這樣，特朗普不僅能夠通過降低巴拿馬運河的運費、擴大對加拿大出口、獲得格陵蘭的礦產開采權的方式，喂飽支持自己上臺的既得利益集團，又可以攜三連勝的樣板，繼續(xù)逼迫其他國家對其進行妥協(xié)，用滾雪球的方式不斷擴大其利益征服的版圖。

這跟當年趙匡胤在統(tǒng)一戰(zhàn)爭中面對的選擇題一樣，是選擇先難后易，還是先易后難。

不同于特朗普1.0選擇先難后易，特朗普2.0選擇了跟趙匡胤當年一樣的思路，先易后難，從南方富庶弱國入手，先把自己吃飽，然后再全力北伐。

這個時候，難題交給了趙匡胤的北方對手，是否會在南征的時候干涉或出手.......