婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，彩禮具有較強(qiáng)的風(fēng)俗習(xí)慣內(nèi)涵，往往涉及戀愛(ài)期間情侶之間的大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，如購(gòu)買房產(chǎn)、車輛、名貴箱包等。在婚約關(guān)系解除時(shí)，該部分款項(xiàng)能否類推適用彩禮返還規(guī)定？廣西南寧市邕寧區(qū)人民法院近期就審理了這樣一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件。

案情簡(jiǎn)介

李甲與勞乙（女）于2021年8月份經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，于2021年10月開(kāi)始同居生活，并于2022年1月訂親，當(dāng)天李甲向勞乙支付了現(xiàn)金彩禮66000元。在此期間，勞乙以自身資金不足為由，讓李甲為其墊付房屋的銀行按揭貸款，李甲自2021年10月至2023年1月期間共給付73000元給勞乙用于償還房屋的銀行貸款，之后雙方未按民間習(xí)俗舉行結(jié)婚儀式亦未辦理結(jié)婚登記。

雙方在共同生活期間因生活瑣事產(chǎn)生矛盾難以調(diào)和，于2023年3月解除婚約關(guān)系。因雙方對(duì)退還彩禮和購(gòu)房款無(wú)法達(dá)成一致，李甲遂起訴至法院，要求勞乙返還彩禮和購(gòu)房款13.9萬(wàn)元。

法院審理

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李甲與勞乙訂立婚約后未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，勞乙按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣收受李甲的現(xiàn)金彩禮66000元，在婚約解除時(shí)應(yīng)適當(dāng)返還。關(guān)于李甲支付給勞乙的購(gòu)房款73000元，該款項(xiàng)發(fā)生于雙方訂立婚約以后，系以結(jié)婚為目的，其贈(zèng)與的法律性質(zhì)在本質(zhì)上與彩禮是一致的，因此亦應(yīng)參照彩禮予以返還。

雙方未辦理結(jié)婚登記但已共同生活，一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗，確定是否返還以及返還的具體比例。李甲與勞乙未辦理結(jié)婚登記，未有孕育情況，結(jié)合雙方同居期限較短、且無(wú)子女等事實(shí)，酌定勞乙返還李甲彩禮11萬(wàn)元。

法官提醒

婚約是男女雙方以結(jié)婚為目的而作的事先約定。依據(jù)我國(guó)民間婚俗，訂婚的男女雙方之間的財(cái)物往來(lái)，俗稱彩禮。彩禮系男女雙方以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的而所為之給付行為。婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件中涉及戀愛(ài)期間情侶之間的大額財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，能否認(rèn)定為彩禮，可以通過(guò)考察給付的時(shí)間是否是在雙方談婚論嫁階段、是否有雙方父母或媒人商談、財(cái)物價(jià)值大小等事實(shí)予以綜合判斷。

彩禮是中國(guó)婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗，適當(dāng)數(shù)額的彩禮是雙方表情達(dá)意的重要載體，蘊(yùn)含著對(duì)婚姻的美好祝福。近年來(lái)，“高額彩禮”問(wèn)題受到公眾普遍關(guān)切，尤其是一些農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)，彩禮數(shù)額持續(xù)走高，攀比之風(fēng)蔓延,甚至給家庭帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此，伴侶在訂立婚約締結(jié)婚姻關(guān)系時(shí)，應(yīng)當(dāng)樹(shù)立正確的婚戀觀，倡導(dǎo)健康、節(jié)儉、文明的婚嫁之風(fēng)，為構(gòu)建和諧婚姻關(guān)系而共同努力。

（內(nèi)容來(lái)源：邕寧法院）