2021年，美軍終于從阿富汗撤軍，站在美國(guó)立場(chǎng)上來說是明智的。在阿富汗20年時(shí)間里，美國(guó)在阿富汗的軍事開支高達(dá)八千億美元，再加上各種開支保守估計(jì)也得有2萬億美元白白搭進(jìn)去。再加上中國(guó)崛起，美國(guó)政府無法一心兩用，大國(guó)博弈下美國(guó)霸權(quán)地位受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如果你是拜登，也會(huì)想要撤軍轉(zhuǎn)移戰(zhàn)線。

為什么偏偏在拜登任期內(nèi)完成阿富汗撤軍呢？難道是前面四位美國(guó)總統(tǒng)不愿意嗎？完全不是這樣，當(dāng)時(shí)美國(guó)還能堅(jiān)持，換句話說還有錢有精力折騰，誰會(huì)愿意做這種吃力不討好，還會(huì)影響下屆大選的事兒？

特朗普上個(gè)任期內(nèi)，就曾經(jīng)表明過要讓美軍從阿富汗撤離，只不過正好輪到了拜登。而且拜登不得不實(shí)施撤軍，因?yàn)槊绹?guó)實(shí)在是沒錢了，再加上美軍在阿富汗的傷亡數(shù)量并不低，以及國(guó)內(nèi)輿論等等問題迫使拜登作出決定。

但是值得注意的是，美國(guó)政府決定阿富汗撤軍。并不代表選擇放棄阿富汗。阿富汗戰(zhàn)略地理位置非常重要，其實(shí)不亞于敘利亞在中東的戰(zhàn)略重要性。阿富汗東邊是中國(guó)新疆，南邊是巴基斯坦中巴走廊，北邊還有俄羅斯以及中亞盟國(guó)。

正因如此，美國(guó)想要維系霸權(quán)，就不可能放棄阿富汗。拿捏阿富汗，就等于在棋盤上占據(jù)核心地位，遏制中俄既定戰(zhàn)略。但是說實(shí)話，阿富汗撤軍沒撤好，拜登有點(diǎn)把戲臺(tái)搞砸了，有點(diǎn)下不來臺(tái)。

撤軍口令一聲令下，美軍直接卷鋪蓋走人了。阿富汗國(guó)內(nèi)親美的內(nèi)奸，以及美國(guó)友軍留在原地不知所措。這樣做的后果也是直接的，在敘利亞政權(quán)沒有動(dòng)亂前，美國(guó)在中東一直處于劣勢(shì)，即便是俄羅斯伊朗受重創(chuàng)的現(xiàn)在，美國(guó)也還沒占據(jù)制高點(diǎn)。

值得注意的是，盡管美軍已經(jīng)撤離阿富汗四年了，同時(shí)間塔利班政權(quán)也已經(jīng)掌權(quán)多年，那么阿富汗到底在經(jīng)歷20年戰(zhàn)亂后發(fā)展的怎么樣了？

無論如何，對(duì)于阿富汗民眾來說，能夠遠(yuǎn)離戰(zhàn)火，過著和平的生活就已經(jīng)非常珍貴。塔利班在美軍入侵之前雖然將阿富汗變成了一個(gè)恐怖主義籠罩的國(guó)家，但是這次美軍撤離后，顯然是有心想讓國(guó)家步入正軌的。

雖然塔利班政權(quán)還沒有得到國(guó)際廣泛認(rèn)可，但是他們也有模有樣的成立了“政府”的多個(gè)部門。盡管如此，塔利班在真正恢復(fù)戰(zhàn)后重建工作時(shí)才發(fā)現(xiàn)，真的不好做。盡管美國(guó)軍隊(duì)撤走，但是美國(guó)政府凍結(jié)了阿富汗的大量外匯儲(chǔ)備，塔利班寸步難行。

除此之外，塔利班政權(quán)困在自己局限性思想中，掌權(quán)后不僅沒有第一時(shí)間打開阿富汗經(jīng)濟(jì)，反而揪著阿富汗女性不放，制定了一系列限制政策。這一系列向內(nèi)收縮政策讓國(guó)際社會(huì)看清了塔利班本就是一群沒有真本事的人，根本沒把他們放在眼里。

也正因如此，塔利班沒有把握住戰(zhàn)后這幾年，重建阿富汗的好時(shí)機(jī)。甚至沒有通過自身的努力獲得國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。如果說美軍卷土重來，塔利班還想重蹈覆轍嗎？

不過，特朗普贏得大選重回白宮后，一切以“美國(guó)優(yōu)先”為主，在外實(shí)行戰(zhàn)略收縮。所以未來四年，美國(guó)政府不太可能派兵重返阿富汗。但是特朗普想掌握阿富汗，從而打擊伊朗維持美國(guó)在中東影響力，完全可以不用大動(dòng)干戈。

特朗普在上個(gè)任期中，在阿富汗戰(zhàn)略上是有謀略的，起碼比拜登強(qiáng)。塔利班雖然思想迂腐沒有治國(guó)本事，但是其中也是有人才的，塔利班二把手巴拉達(dá)爾在2010年就被巴基斯坦方面抓捕。

2018年，特朗普先是從中巴基斯坦哪里要回了巴拉達(dá)爾，又著手改造塔利班。之所以特朗普要這么做，還是想讓美國(guó)在阿富汗花費(fèi)的2萬億美元有個(gè)說法，商人趨利，特朗普改不掉。

當(dāng)年特朗普之所以在第一個(gè)任期最后表示，自己將在2021年7月份完成阿富汗撤軍。就是篤定了自己將會(huì)連任，所以夸下海口。但是誰也沒想到特朗普遺憾下臺(tái)，拜登主導(dǎo)的阿富汗撤軍讓美國(guó)臉面丟盡。

特朗普曾經(jīng)公然批判拜登主導(dǎo)的阿富汗撤軍，是美國(guó)歷史上“最大外交政策恥辱”。想當(dāng)然的，如果特朗普當(dāng)年連任了，其他的先不說，起碼回保住美軍的面子。

正因?yàn)樗嗪吞乩势赵?jīng)“合作過”，塔利班在特朗普重回白宮后，似乎對(duì)其有有著別樣的幻想。前不久外網(wǎng)曝出，塔利班方面已經(jīng)前往卡塔爾首都多哈，引起外界猜測(cè)。

阿富汗撤軍前，美國(guó)方面曾和塔利班在多哈簽署和平協(xié)議，當(dāng)時(shí)雙方談判長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月，為美軍撤離阿富汗打響了前奏。那么這次塔利班再次前往多哈，時(shí)間點(diǎn)上和特朗普即將正式回歸時(shí)間線吻合，不免引起外界多番評(píng)論。

眾所周知，阿富汗地理位置和中國(guó)相鄰，阿富汗局勢(shì)的變化在一定程度上影響了中國(guó)國(guó)內(nèi)安全。又因阿富汗對(duì)于中國(guó)來說，還有著還重要的戰(zhàn)略位置，因此在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中方就曾多次從中斡旋，試圖調(diào)停多方勢(shì)力。

在塔利班重新掌握政權(quán)后，中方曾多次給予重建工作上的幫助。但是特朗普的回歸，讓塔利班燃起了蠢蠢欲動(dòng)的心思。特朗普也很有可能利用這個(gè)機(jī)會(huì)，以一種盡量減少美國(guó)下場(chǎng)的手段，在阿富汗周邊挑起動(dòng)亂，重新拉進(jìn)和塔利班關(guān)系。

特朗普不太敢挑撥中阿關(guān)系，但是不代表他不會(huì)動(dòng)巴基斯坦。特朗普完全可以將杜蘭德線重新提出，引發(fā)阿巴矛盾，坐收漁翁之利，從而擾亂中國(guó)戰(zhàn)略決策。

無論如何，如果塔利班真的對(duì)特朗普抱有幻想，那么只能說他們?cè)诎⒏缓钩掷m(xù)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有吸取足夠的教訓(xùn)。

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：中東面面觀丨阿富汗2024：重建任重道遠(yuǎn)——央視新聞
與塔利班和談“急剎車” 特朗普在唱哪出戲？——北京青年報(bào)
觀天下·阿富汗局勢(shì) | 美國(guó)與塔利班聯(lián)手對(duì)付“伊斯蘭國(guó)”？——新華網(wǎng)