因為秦始皇不是教育學家，他是政治家。

有一個特別有意思的事件，凡是歷史上能力較強的帝王，生的兒子能力都非常弱，沒有一個兒子能超過父輩，幾乎無一例外。

從劉邦開始，劉邦的能力在開國皇帝中能排前三，但是劉邦的嫡子劉盈軟弱無能，漢文帝劉恒作為君主，算是個明君，但跟劉邦完全沒法比，庶長子劉肥能力一般，劉邦其他兒子中也沒有能力強的。

漢武帝劉徹，是漢朝除劉邦之外，能力最強的皇帝，但漢武帝的兒子同樣能力一般，嫡長子劉據(jù)，當了30年太子起兵謀反失敗自殺，漢昭帝劉弗陵人倒是聰明，但很早就死了，也沒啥成績，都是霍光在治理朝政，漢武帝其他兒子就不值一提了。

秦始皇

東漢開國皇帝劉秀能力強吧，他的兒子跟劉秀根本沒法比，三國時期曹操能力強吧，他的兒子曹丕能力同樣比不過曹操，至于曹植，只是文章寫得還行，綜合能力更差，還不如曹植，曹彰武力過人，頭腦比較簡單，曹操共有25個兒子，沒一個強過曹操的。

司馬懿能力強吧，隱忍厚黑，一擊必中，靠高平陵政變翻盤，司馬懿的兒子司馬師和司馬昭能力也算可以，但比不過司馬懿。

唐太宗能力強吧，為唐朝打下半壁江山，以玄武門之變奪權(quán)，殺兄囚父，北滅突厥，西征高昌，西南大破吐谷渾，親征高句麗，被稱為天可汗，唐朝的強大是從唐太宗開始的，但唐太宗的長子李承乾謀反被廢，李泰奪嫡被貶，李治性格軟弱，被武則天壓得死死的，其他兒子也沒杰出的。

武則天的例子更明顯，武則天的兩個兒子李顯和李旦都當過皇帝，但是性格軟弱，能力平庸，跟武則天相比，完全不是一個檔次。

漢武帝

宋太祖趙匡胤的兒子也不行，默默無聞，坐視叔叔稱帝，無能為力，明太祖朱元璋的兒子中最強的是朱棣，真要論能力，朱棣肯定是比不了朱元璋的，但也差不了太多，朱棣的兒子則比他差遠了。

清朝能力最強的三個帝王是康熙帝、雍正帝、乾隆帝，按能力來排名，也是康熙帝最強，雍正帝次之，乾隆帝最弱。

看這些例子，幾乎歷史上所有能力較強帝王的兒子都比較弱，跟父親能力相當都極少，這是為什么呢？

這跟人性與教育有關(guān)，能力強的帝王，一般比較強勢，父親一旦強勢，兒子必須是弱勢，不然就會發(fā)生矛盾，兒子是天生是不敢跟父親爭論的，中國歷史最講究孝道了。

現(xiàn)代也一樣，父母強勢的，子女就較弱，幾乎不存在父母強勢，子女也強勢的，否則家里天天要吵架鬧矛盾。

唐太宗

再說回秦始皇，為什么沒能培養(yǎng)一個優(yōu)秀的繼承人？

秦始皇的兒子其實都得到了良好的教育，扶蘇勸諫秦始皇時，是這么說的：

天下初定，遠方黔首未集，諸生皆誦法孔子，今上皆重法繩之，臣恐天下不安。唯上察之。

天下則平定不久，遠方百姓尚未安輯，儒生都學習和效法孔子，現(xiàn)在您用嚴厲的刑罰懲治他們，我擔心天下動亂。希望您明察此事。

扶蘇說這話提到儒生，有儒家才有儒生，說明扶蘇受過儒家的教育，秦朝有博士一職，多由儒生擔任，扶蘇明顯受到影響。

史書評價扶蘇：

扶蘇為人仁。剛毅而武勇， 信人而奮士。

扶蘇為人仁弱，剛毅而且勇武，信任人而又善于激勵士人。

扶蘇

扶蘇在接到李斯、趙高等人偽造的詔書后，立即自殺，蒙恬勸扶蘇請示一下，扶蘇說父親賜死兒子，還要請示什么？

這說明扶蘇仁弱，有孝心，服從，這種表現(xiàn)就是儒家思想，不是說儒家思想不好，而是說扶蘇為人簡單，想不到這背后的詭異，蒙恬就不一樣，他不自殺，而是上書請示，雖然后來也被逼死，但多少知道抗爭。

扶蘇的能力因為沒有表現(xiàn)出來，不得而知，但在思想上，扶蘇過于迂腐和仁弱，這倒不是他的錯，換了別人在他那個位置上，也只能是這個結(jié)果。

不管怎么樣，扶蘇肯定秦始皇沒法比，不是秦始皇不愿意培養(yǎng)優(yōu)秀的繼承人，這是性格問題，同時也是人性，秦始皇是政治家，不是教育家，只會請人來培養(yǎng)自己的兒子，而不是自己培養(yǎng)，秦始皇這人權(quán)力欲極重，不允許別人反對他的意見，哪怕是兒子，秦始皇強勢，兒子自然軟弱。

胡亥

再說胡亥，趙高曾經(jīng)教過胡亥法律和書法，這兩項也是趙高的特長，胡亥肯定受過教育，自然學得如何，就不得而知，秦始皇去世后，趙高勸說胡亥自立，起初胡亥就堅持不肯，趙高三言兩語就以利益說動了胡亥，趙高是胡亥的老師，對胡亥非常了解，他當然知道如何說服胡亥。

趙高不僅了解胡亥，而且能夠控制胡亥，胡亥當了皇帝之后，所以的壞事都是趙高在背后蠱惑的，趙高教胡亥殺死所有兄弟姐妹，讓他逼死蒙恬、蒙毅兄弟、馮去疾、馮劫父子，甚至連丞相李斯也被趙高蠱惑胡亥逼死，最后趙高連胡亥也一起逼死了。

胡亥這個水平是很差的，能力比扶蘇差了更多，這同樣是性格使然，胡亥受到趙高蠱惑，只知道享樂，把一切大事交給趙高辦事，趙高因此掌控了軍政大權(quán)，架空了胡亥，最終也能殺死胡亥。

整個過程中，胡亥猶如傀儡一般，被趙高玩弄于股掌之間，胡亥這個能力在皇帝中算是墊底的。

秦始皇為何不能培養(yǎng)出優(yōu)秀的繼承人？

秦始皇的兒子都不如他優(yōu)秀

身體是父母給的，智商是天生的，能力有后期培養(yǎng)的，但秦始皇顯然不會精心放在培養(yǎng)繼承人身上，他的兒子們成長的時候，秦始皇正指揮秦國大軍統(tǒng)一六國，等到兒子們長大后，秦始皇又四處巡游，焚書坑儒，求取長生不老藥，修建驪山陵墓，修建長城，修建阿房宮，哪有空閑教育兒子們？

秦始皇有20多個兒子，留下名字的除了扶蘇和胡亥之外，還有公子高、公子將閭，公子高被迫無奈，上書胡亥，請求為秦始皇殯葬，公子將閭則被逼自刎，還算有骨氣，并不是太平庸，至少不會比胡亥差。

秦始皇的兒子們又在一個相對舒適安全的環(huán)境中成長，像是溫室一樣，沒有經(jīng)歷風雨，這樣的環(huán)境是不可能培養(yǎng)優(yōu)秀的繼承人的，不要說秦始皇，中國歷朝歷代的皇帝，就很難培養(yǎng)優(yōu)秀的后代，除非這個后代吃過苦，經(jīng)歷過磨難，才有可能變得優(yōu)秀。