美國又動手了，這次在芯片領域下了狠手，這對我們有用嗎？特朗普政府到底想干什么呢？

正在這個時候，很巧合的是，英特爾和荷蘭ASML都發出了類似的警告，美國要徹底失去芯片領先地位了？

最近一段時間，特朗普政府幾次在芯片領域下狠手。

尤其是6月10日倫敦談判以后，市場盛傳，我們不給軍用稀土，美國也要進一步限制芯片了。

有人說，其實我們是晃了一下美國人，裝作很想要先進芯片的樣子，美國人當真了。

他們越是頻繁下手，美國芯片企業受傷越重，越是給了我們機會埋頭苦干，加快突破。

最近有幾個大消息，顯示全球芯片產業確實要變天了。

第一，6月20日，《華爾街日報》和路透社爆料說，美國擬對盟國在中國的芯片工廠采取行動。

報道說，美國官員正計劃撤銷在中國運營的芯片制造商的技術豁免權，這意味著特朗普政府將進一步限制美國關鍵技術流向中國。

有專家說，全球很多芯片企業都在中國生產芯片，這是幾乎是美國芯片限制政策的唯一漏洞了。

現在，如果這個漏洞堵上了，那就是真的想斷了根兒了，中美芯片徹底撕破臉了，至少在技術上脫鉤斷鏈了。

另外，這幾年，美國芯片企業不準向中國賣芯片了，但是三星、海力士、臺積電，以及歐洲的芯片企業仍然在中國大量生產芯片，這在美國人看來，也非常不公平。

事實上，這早就不是什么新鮮事了，美國人早就想下手了。

早在2022年10月，美國宣布禁止向中國出口先進芯片制造設備，但“在中國投資多年”的臺積電、三星、SK海力士等公司獲得“臨時豁免”。

這份豁免，原定一年，到2023年10月結束，美方延期再給一年，現在他們準備徹底不玩了。

這對于韓國、中國臺灣甚至歐洲的部分芯片企業來講，毫無疑問將是重大打擊。

為什么現在突然動手呢？背后隱藏著美國人的多重算計。

首先是中美貿易談判，美方越往下談越發現手上的籌碼不多了，前段時間甚至把威脅撤銷留學生簽證這種下三濫的手段都用出來了。

所以，美方急于在下一輪談判之前，增加新的籌碼，包括前幾天對六類中國商品加反傾銷和反補貼稅，這都是他們的慣性思維在作祟。

其次，美國也在跟日本、韓國以及歐盟等貿易伙伴談判，這項新政策，也是對他們的重要籌碼。

不說別的，這個消息一出來，韓國首先就慌了，新一屆政府傳出即將跟美國談判的消息。

所以你看現在的美國，到處卡別人，威脅別人，哪還有點大哥的樣子呢？跟黑社會老大似的。

第二，最近中國芯片突破的好消息也不少。

前些天，華為任正非在接受央媒采訪時，公開說芯片問題沒必要擔心，用疊加和集群等方法，計算結果上可以與最先進水平相當。

這種說法很快得到英偉達CEO黃仁勛的回應，他正面肯定了華為的能力。

最近幾天，行業內也傳出消息，經過一段時間的努力突擊，我們已經拉通五納米生產線了。事實上華為手機早就是五納米了，這個消息說明產能和良率進一步提高了。

最新數據也顯示，三星第二名的位置正被中芯國際猛烈沖擊，三星市占率降至7.7%；中芯國際卻逆勢增長1.8%，市占率沖上6%，與三星的差距僅剩1.7個百分點，這是歷史最小差距。

第三，美國政府的行為，他們自己人都受不了了，紛紛發出警告。

6月5日，美國《紐約時報》報道，荷蘭光刻機巨頭阿斯麥首席執行官富凱在接受采訪時表示，與其打壓中國等競爭對手，不如將注意力放在創新上。

他還直言，盡管中國在趕超阿斯麥的技術方面還有很長的路要走，但美國出臺的打壓措施只會適得其反，讓中國“更努力取得成功”。

英特爾的警告更嚇人。

最近，英特爾的一位董事發表了一個頗具爭議的觀點：未來晶體管設計可能降低芯片制造對先進光刻設備（尤其是EUV光刻機）的依賴，這種觀點挑戰了當前先進芯片制造的核心范式。

舉個例子，傳統的芯片就像是在平地上建房子，主要靠縮小房子的占地面積來提高密度，但是新的芯片設計可以直接把房子疊起來建。

這種模式如果被顛覆了，并且中國掌握了新的技術，美國在芯片上的領先優勢還會存在嗎？

這么離經叛道，英特爾的警告是不是嚇唬人的呢？

事實上，最近幾年，中國一直在材料和工藝上挑戰傳統芯片的生產方式，試圖實現彎道超車，例如光芯片、量子芯片等等，中科院等科研機構也不斷取得突破。

所以，目前芯片的確是美國的優勢，但很難保證是永遠的優勢，前不久特朗普自己也對加拿大總理卡尼說，永遠不要說永遠。