1月7日，西藏定日縣發(fā)生6.8級地震，山河震動；幾乎同一時間，美國第二大城市洛杉磯山火肆虐，煙塵蔽日；同樣的災(zāi)情，面對災(zāi)難，中美兩國在災(zāi)情救援上卻截然不同。

先來說西藏，9：05發(fā)生地震，震后5分鐘無人機(jī)開始偵察現(xiàn)場；10分鐘15名邊境民警已展開救援，他們徒手翻開瓦礫救出21名受困群眾；30分鐘救援隊伍抵達(dá)震中開始破拆救援；1小時后第一批200名先遣隊員到達(dá)現(xiàn)場開始救援；2小時后三部門緊急調(diào)配2.2萬件物資；5小時后空軍運(yùn)20飛機(jī)就將官兵和物資送達(dá)；12小時后災(zāi)民吃上了熱飯和水果，帳篷搭建完畢，道路搶通，網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)。

這就是中國速度，這就是我國高效集中的災(zāi)后救援，這就是社會主義制度的優(yōu)越。正如德國網(wǎng)友自嘲的那樣：“要是換作我們，沒準(zhǔn)這個時候還在會議室開會呢”。只要發(fā)生天災(zāi)，我國這套系統(tǒng)自帶快準(zhǔn)穩(wěn)的標(biāo)簽，一鍵啟動、各方響應(yīng)、全局聯(lián)動，駐軍第一時間到位，企業(yè)捐款捐物，群眾自發(fā)參與救援，整體應(yīng)對工作有條有理。

再看超級大國美國，盡管頭上依然掛著“全球老大”的頭銜，盡管著火的是美國第二大城市，但滅火救援堪稱一塌糊涂。大火燒成火海了，愣是沒見著一個消防員的影子，幾十萬居民只能撒丫子跑路，頗有美國末日大片的樣子，可惜沒有超級英雄出來拯救世界，就連超級英雄 “蝙蝠俠”的豪宅也在大火中化為灰燼。

等到政府終于派出消防員了，先是消防設(shè)備不足，據(jù)說都被拜登“支援”給烏克蘭了，好不容易解決了設(shè)備問題，消防栓里卻沒有水，滅火行動根本無法展開。洛杉磯沒有水，電影都不敢這么拍，現(xiàn)實(shí)偏偏就上演了如此荒誕的一幕。然后我們毫無意外地再一次看到了，美國媒體報道消防員救出了一只貓、救出了一只狗、還額外救出了一面國旗，給人的感覺是美國的消防隊好像不是在救火，而是在進(jìn)行一場“我有愛心”、“我很盡力”的表演。

更有趣的是，美國政府各種騷操作：先是美國總統(tǒng)拜登無視美國人民的苦難，居然利用洛杉磯大火新聞發(fā)布會宣布自己有了重孫子，這種操作就相當(dāng)于在別人的葬禮上說自己要結(jié)婚生子了，這是正常人能干出來的事兒？而即將上任的總統(tǒng)特朗普也在刷存在感，先是怒噴總統(tǒng)拜登和加州州長該為火災(zāi)負(fù)責(zé)，然后發(fā)文稱“消防栓里沒有水，聯(lián)邦應(yīng)急管理局就沒有錢，這是拜登留給我的，洛杉磯徹底完蛋了！”話里話外就一個意思——這個鍋我不背，就算我上任了，現(xiàn)在的這個爛攤子我也無能為力，因?yàn)檫@個責(zé)任是拜登和民主黨的。

同樣是災(zāi)后三天時間，西藏的救援工作基本結(jié)束，災(zāi)民們得到了妥善安置，重建工作也開始進(jìn)行；美國的大火卻依然在肆虐，甚至還有愈演愈烈的苗頭，而美國政壇的甩鍋推責(zé)大戲仍然沒有停歇。要知道，定日縣只是中國的一個小縣城，海拔高、氣溫低，救援困難，洛杉磯卻是美國第二大城市，如此對比才更加凸顯問題。這就是某些美舔眼中的“自由、民主，空氣香甜的世界燈塔”！當(dāng)然，這只能怪美國人民自己，畢竟這些領(lǐng)導(dǎo)都是他們選出來的，怪不得別人。

過去，我國無論發(fā)生什么事兒，美舔們總喜歡從體制上找原因，這次我們不妨也以彼之道，還施彼身。洛杉磯著火后，地方政府和聯(lián)邦政府互相扯皮，一直在為誰說了算和資源怎么調(diào)配爭吵。好像在美國的應(yīng)急管理體系中，“誰掌控局面”遠(yuǎn)比“誰能解決問題”更重要，這或許才是美國大火至今沒有解決的深層次原因。同樣是災(zāi)難，我國是先談救援，再說責(zé)任，美國卻是先甩鍋，再救援。可以說，自然條件是火的開端，管理混亂和人性之惡才是大火的助燃劑。這次大火或許是偶然，但從美國每年火災(zāi)頻率來看，更像是一種必然。

西藏的一場地震，讓世界看到了中國社會主義體制的優(yōu)越性；洛杉磯的一場大火，讓世界看到了資本主義制度的劣根性。我覺得，洛杉磯大火更像是一場關(guān)于人性與制度的嘲諷劇，因?yàn)樗粌H燒掉了森林、燒掉了豪宅，更燒掉了西方制度的底褲和美式民主的面紗。

各位讀者朋友，以后誰再在咱面前吹噓西方制度和美式民主，不妨就把這次洛杉磯大火的新聞甩在他臉上，看他如何狡辯！

（此文為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，圖片均源自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系作者刪除。）