01
父母為子女購房出資
子女離婚時財產(chǎn)如何分割
在我國,子女結(jié)婚時,父母為子女出資購房的現(xiàn)象較為普遍,這不僅是家庭財產(chǎn)代際傳承的方式,也是對子女婚姻幸福美滿的祝福和物質(zhì)支持。然而,當(dāng)子女離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,父母出資購房的歸屬問題往往成為雙方爭議的焦點(diǎn)。最高法發(fā)布的民法典婚姻家庭編司法解釋對此進(jìn)行了規(guī)定。
根據(jù)民法典的規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間受贈的財產(chǎn),除了贈與合同確定只歸一方的以外,屬于夫妻共同財產(chǎn)。離婚時雙方可以通過協(xié)議分割共同財產(chǎn),協(xié)議不成的由人民法院根據(jù)財產(chǎn)情況作出判決。
最高人民法院民一庭法官 王丹:什么叫財產(chǎn)的具體情況,我們認(rèn)為財產(chǎn)的出資來源應(yīng)該是財產(chǎn)的具體情況的一種情形,也就是說,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,正常是一人一半,但是如果這個財產(chǎn)的來源都是來源于夫妻一方或者一方父母,在分割的時候就要考慮到財產(chǎn)的來源情況,可能就不見得一人一半了。
司法解釋區(qū)分一方父母全額出資和雙方父母出資或一方父母部分出資兩種情況,分別予以規(guī)定。
第一種情況:一方父母全額出資。解釋規(guī)定,如果贈與合同約定只給予自己的子女,應(yīng)當(dāng)按照約定處理;如果沒有約定或者約定不明確的,房屋不論是否登記在自己子女名下,都可以判決該房屋歸出資人子女一方所有,以保障出資父母一方的利益。但是,同時也要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯等事實(shí),來確定是否需要對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。
例如,小明和小紅結(jié)婚時,小明的父母為他們?nèi)~出資購買了一套房子,但沒有明確約定房子只歸小明所有,雙方在共同生活五年后離婚。根據(jù)最新司法解釋,小明和小紅離婚后,法院在判決時會考慮小明父母的出資情況,將房子判給小明。同時,法院也會考慮小紅在婚姻中的付出,如共同生活的時間、是否有子女以及離婚過錯等因素,決定對小紅予以合理補(bǔ)償。
第二種情況:雙方父母對房屋均有出資或一方父母部分出資。因不同案件出資來源和各方出資比例不同,難以明確房屋歸哪一方所有,需要根據(jù)個案情況分別處理。
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:比如一方父母出資20%,另一方父母出資80%,原則上會判定房屋歸出資80%那一方父母所有,但是給予另一方的補(bǔ)償,那不一定就是20%,要根據(jù)雙方婚姻的情況、共同生活的情況、孕育(共同)子女的情況,以及對婚姻的過錯情況等因素來判斷。按照民法典的規(guī)定,從照顧子女、女方和無過錯方的原則,來確定給對方的補(bǔ)償數(shù)額,這個數(shù)額可能會低于20%,也可能會高于20%,現(xiàn)實(shí)生活是非常復(fù)雜的,這就需要法官全面地查明案件的事實(shí),綜合考量作出合法合理的判斷。
法官表示,司法解釋在確定父母出資購房歸屬問題時,注重保護(hù)個人財產(chǎn)權(quán)利的同時,也維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定。
最高人民法院民一庭法官王丹:原則上,如果一方父母出全資的,保護(hù)出資人的利益,但是我們要根據(jù)婚姻家庭的特殊情況,要保護(hù)對于婚姻家庭付出的一方,尊重他付出的價值,也引導(dǎo)大家不要再關(guān)注加名、登記,這樣可能會給婚姻埋下不和種子的行為。最終如果說萬一雙方的婚姻達(dá)不到長久的程度,在離婚的情況下,司法根據(jù)各方的出資情況,付出情況來綜合考量,最終來平衡雙方的利益,這樣也引導(dǎo)大家更多地關(guān)注對家庭的付出,能夠增強(qiáng)家庭的凝聚力和向心力。
02
同居生活期間取得的財產(chǎn)
雙方如何分割
近年來,因同居引發(fā)的財產(chǎn)糾紛逐漸增多,成為社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題。雖然同居關(guān)系不受法律保護(hù),但同居當(dāng)事人的財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)得到法律保障。因此,同居期間取得的財產(chǎn)如何分配,仍需明確的法律規(guī)則來規(guī)范,此次司法解釋對同居關(guān)系財產(chǎn)分割進(jìn)行了規(guī)定。
根據(jù)我國法律規(guī)定,只有辦理結(jié)婚登記,雙方具有婚姻關(guān)系,才享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù)。同居不同于婚姻,同居雙方不享有夫妻之間的權(quán)利義務(wù),不適用法定夫妻共同財產(chǎn)制。那么針對同居生活期間取得的財產(chǎn)根據(jù)什么規(guī)則分配呢?
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:首先我們是尊重當(dāng)事人意思自治,當(dāng)事人有約定的,按約定處理;在沒有約定的情況下,是按照“自己的財產(chǎn)歸自己所有”的原則,比如說雙方都有工資,各自的工資歸各自所有。
然而,在共同生活過程中,雙方可能會因共同出資購置財產(chǎn)、共同生產(chǎn)經(jīng)營投資等情況導(dǎo)致財產(chǎn)無法清晰區(qū)分。那么在這種情況下,法院會如何分割呢?
司法解釋規(guī)定,出資比例為首要考慮因素,在此基礎(chǔ)上,綜合考慮共同生活情況、有無共同子女、對財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小等事實(shí)進(jìn)行分割。
最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示:
一是雙方共同生活情況,比如說是共同生活時間的長短和雙方對生活的付出情況。
二是要考慮是否有子女,涉及到子女的撫養(yǎng)和以后撫養(yǎng)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。
三是要考慮對共同出資期間獲得的財產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,比如說雙方共同出資、投資經(jīng)營,但主要是由另一方實(shí)際經(jīng)營,那么在分割財產(chǎn)的時候也要考慮雙方的貢獻(xiàn)大小。
總之要根據(jù)個案的具體情況,綜合考慮上述因素,妥善處理雙方利益。
例如,小明和小紅在同居生活期間,共同投資開設(shè)了一家店鋪,小明出資70%,小紅出資30%,在財產(chǎn)分割時,首先會考慮出資比例,但如果店鋪的經(jīng)營主要由小紅負(fù)責(zé),店鋪增值部分的收益也主要得益于小紅的努力,那么法院可能會適當(dāng)提高小紅所占的份額,以體現(xiàn)其對財產(chǎn)增值的貢獻(xiàn)。
在此也提醒大家,在同居期間,最好能提前就財產(chǎn)分配達(dá)成明確的書面協(xié)議,以避免日后產(chǎn)生糾紛。
03
嚴(yán)厲規(guī)制搶奪
藏匿未成年子女行為
實(shí)踐中,雙方分居或離婚訴訟期間以及離婚后,有的父母會采用激烈的手段阻止另一方探望孩子,甚至搶奪、隱匿孩子,針對這種行為,司法解釋進(jìn)行了回應(yīng)。
最高法表示,搶奪、藏匿未成年子女,不僅侵害了父母另一方對子女依法享有的撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利,更重要的是,會嚴(yán)重?fù)p害未成年子女身心健康,應(yīng)當(dāng)堅決預(yù)防和制止。司法解釋對該行為予以規(guī)制。
最高人民法院民一庭法官王丹表示:
首先是快速制止不法行為,通過簽發(fā)人身安全保護(hù)令或者行為禁令的方式,讓孩子快速恢復(fù)到原來的生活狀態(tài)。
第二就是在一方還不愿意離婚的情況下,我們在監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件中,明確法院可以判決暫時確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜。
第三,在離婚訴訟中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時,我們將存在搶奪藏匿未成年子女這種情形作為對其不利的因素,優(yōu)先考慮由另外一方撫養(yǎng)。
司法審判中,法官一般會通過家事調(diào)查、心理評估、走訪等方式全面了解各種情況,根據(jù)最有利于未成年子女原則,綜合各種因素判斷未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)更為適宜。
04
離婚協(xié)議中約定將財產(chǎn)給子女的
不得隨意撤銷
離婚糾紛中,夫妻雙方對大額共同財產(chǎn)尤其是唯一房產(chǎn)的分割難以達(dá)成一致時,折中的辦法經(jīng)常是將該財產(chǎn)給予共同子女。也有的當(dāng)事人之所以同意離婚,正是因?yàn)閷Ψ酵鈱⒐餐敭a(chǎn)給予子女。但是離婚后,一方拒絕履行協(xié)議的現(xiàn)象也時有發(fā)生。對此,司法解釋進(jìn)行了明確規(guī)范。
司法解釋明確,離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女,離婚后,一方在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的,人民法院不予支持。這意味著,雙方在離婚協(xié)議中明確給子女的財產(chǎn),一旦離婚協(xié)議生效,雙方必須履行。
例如,小明和小紅離婚時,雙方約定將共同擁有的房子給予他們的孩子。離婚后,小明反悔,想要撤銷這個約定,法院不會支持小明的訴求。
最高人民法院民一庭法官王丹:按照贈與合同的規(guī)則,就是財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,贈與人是有任意撤銷權(quán)的,基于這種它不是單純的贈與,它實(shí)際上是夫妻雙方對共同財產(chǎn)分割的具體形式,所以你不能任意撤銷。
司法解釋還規(guī)定,如果一方違約,另一方可以請求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任。
最高人民法院民一庭法官王丹:比如說他把房子賣了,這個時候再讓他繼續(xù)履行房產(chǎn)就不可能了,所以這個時候可以替換成賠償損失民事責(zé)任。
此外,實(shí)踐中,存在當(dāng)事人將財產(chǎn)給予子女后,發(fā)現(xiàn)子女非自己親生的情況,對此,解釋明確,一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的,可以請求撤銷該約定并重新分割相關(guān)的夫妻共同財產(chǎn)。
05
規(guī)制 “離婚逃債”行為
保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益
實(shí)踐中,有些夫妻以一方名義對外負(fù)債,為了逃避債務(wù),便采取離婚的方式轉(zhuǎn)移財產(chǎn),給債權(quán)人帶來了很大困擾。為了有效規(guī)制這種行為,保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益,司法解釋明確債權(quán)人可以請求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財產(chǎn)處分條款。
例如,小明與小紅在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,以小明名義向小王借款50萬元。為了逃避債務(wù),小明與小紅協(xié)議離婚,并將家庭財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移至小紅名下,導(dǎo)致小王的債權(quán)無法得到清償。
針對這類現(xiàn)象,司法解釋明確,如果雙方通過離婚惡意逃債,債權(quán)人可以請求撤銷離婚協(xié)議中的相關(guān)財產(chǎn)處分條款。
也就是說,小王可以向法院申請撤銷小明與小紅離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)轉(zhuǎn)移的條款,以保護(hù)自己的債權(quán)。
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:在夫妻一方對外負(fù)有債務(wù)的情況下,有的夫妻通過協(xié)商將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給不負(fù)有債務(wù)的一方,就是通過這種金蟬脫殼的方式逃避債務(wù)。債權(quán)人如果有證據(jù)證明存在這種通過離婚協(xié)議逃債的情形,那么可以參照民法典的規(guī)定行使撤銷權(quán),要求撤銷離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)處分的條款,以保護(hù)自己的合法權(quán)益。
此外,法官介紹,要特別說明的是,離婚協(xié)議中夫妻雙方的財產(chǎn)分割往往會考慮未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)、一方是否存在過錯等因素,并非必須均等分割。因此,不能簡單以財產(chǎn)分割不均等就損害債權(quán)人利益為由撤銷離婚協(xié)議。需要考慮婚姻家庭的特殊性,嚴(yán)格把握撤銷標(biāo)準(zhǔn)。
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:在判斷債權(quán)人的撤銷權(quán)應(yīng)否支持的時候,也要考慮雙方離婚的過錯、共同財產(chǎn)分割、協(xié)議履行的情況,還有子女撫養(yǎng)的負(fù)擔(dān)等情況綜合作出判斷。在保護(hù)債權(quán)人利益的同時,也不能損害離婚的夫妻一方的還有子女的合法權(quán)益。
06
重婚導(dǎo)致的無效婚姻
不因離婚或原配偶死亡轉(zhuǎn)為有效
我國民法典和刑法均對重婚行為作出了明確的禁止和懲處規(guī)定。然而在司法實(shí)踐中,關(guān)于重婚的無效婚姻是否可以因合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡轉(zhuǎn)為有效,仍存在爭議。此次司法解釋作出了明確規(guī)定,進(jìn)一步強(qiáng)化了對重婚行為的打擊力度。
司法解釋明確規(guī)定,即便提起訴訟時合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡,重婚的婚姻也不能從上述情形發(fā)生時轉(zhuǎn)為有效。如果重婚中存在善意的一方,他(她)可以根據(jù)民法典規(guī)定,請求有過錯的一方賠償損害。
例如,小明和小紅結(jié)婚后,小明又與小王重婚。后來,小紅去世了,但是小明與小王的婚姻依然無效。如果小王結(jié)婚時并不知道小明已婚,小王可以要求小明賠償損害。
最高人民法院民一庭庭長 陳宜芳:重婚不是個人的事情,他破壞了我國一夫一妻的基本婚姻制度,損害了社會公共利益和善良風(fēng)俗。所以我們是旗幟鮮明地反對和打擊重婚。
07
夫妻間給予房產(chǎn)行為
離婚時房產(chǎn)歸屬如何判定
實(shí)踐中,男女雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,約定將一方所有的房產(chǎn)給予另一方,或者為另一方“加名”的情況比較普遍。然而離婚時,房產(chǎn)的分割往往成為雙方爭議的焦點(diǎn)。此次司法解釋就夫妻間給予房產(chǎn)行為在離婚時如何分割,明確了不同情形下的處理規(guī)則。
司法解釋對離婚時的財產(chǎn)分割,區(qū)分尚未辦理轉(zhuǎn)移登記和已經(jīng)辦理轉(zhuǎn)移登記兩種情況,分別予以規(guī)定。
第一種情況:尚未辦理轉(zhuǎn)移登記的。司法解釋規(guī)定:夫妻間約定給予房產(chǎn)的,離婚訴訟時雙方對房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的,人民法院可以根據(jù)婚姻家庭實(shí)際情況,判決房屋歸其中一方所有,并確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。也就是說給予方不能隨意撤銷該約定。
例如:小明和小紅結(jié)婚時,小明約定將婚前購買的一套房產(chǎn)送給小紅,但一直未辦理過戶手續(xù)。離婚財產(chǎn)分割時,法院會考慮結(jié)婚時間的長短、是否孕育共同子女、離婚過錯以及對家庭的貢獻(xiàn)等因素進(jìn)行判決。
最高人民法院民一庭法官王丹:比如說婚姻關(guān)系存續(xù)時間很長,比如10年、20年,雖然沒有辦理轉(zhuǎn)移登記,但是對接受一方來講,他對家庭的付出是很多的,在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,接受一方基于給予方的約定,也可以主張房產(chǎn)歸他,我們也可以判決房產(chǎn)歸接受一方。但是如果說婚姻關(guān)系存續(xù)時間比較短,這個時候我們就可以不再判決房屋歸接受一方,而是判決房屋歸給予一方所有,可以考慮給接受一方一些補(bǔ)償,這樣能夠達(dá)到雙方利益的平衡。
第二種情況:已經(jīng)辦理轉(zhuǎn)移登記的。司法解釋規(guī)定,如果婚姻關(guān)系存續(xù)時間較短且給予方無重大過錯,可以判決該房屋歸給予方所有,并根據(jù)婚姻家庭實(shí)際情況,確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。
例如,小明和小紅結(jié)婚后,小明將婚前購買的房子過戶給小紅。如果二人結(jié)婚多年,可以由小紅保有該房產(chǎn)。但如果二人結(jié)婚時間很短,并且小明沒有重大過錯,法院會判決房子歸小明所有,并讓小明給予小紅合理補(bǔ)償。
最高人民法院民一庭法官王丹:已經(jīng)辦理轉(zhuǎn)移登記的,原則上要維護(hù)財產(chǎn)的既有的秩序和保護(hù)接受方的合理預(yù)期和弘揚(yáng)誠信價值,只要辦了過戶登記,我們是認(rèn)為房屋是歸接受一方的所有。但是也要調(diào)整一些特別不平衡的情況,如果婚姻關(guān)系存續(xù)時間很短,比如說一年或者甚至有的案件中,房屋轉(zhuǎn)移登記之后,不到一周就提起了離婚,這個時候如果給予方也沒有什么重大過錯,我們雖然辦理了轉(zhuǎn)移登記,還是可以判決房屋歸給予一方所有的,以明確對于因短暫婚姻獲取大額財物行為的否定態(tài)度。
法官表示,人民法院在判決時會平衡各方利益,既不能讓一心一意為家庭付出的一方既傷心又傷財,也不能讓婚姻成為獲取不當(dāng)利益的途徑。
08
夫妻一方私自贈與“第三者”財產(chǎn)
另一方能否要求返還
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,如無特別約定,夫妻雙方的財產(chǎn)歸共同所有,但當(dāng)一方私自將共同財產(chǎn)贈與“第三者”時,另一方是否能夠要求返還呢?司法解釋進(jìn)行了規(guī)定。
最高法表示,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的,私自將婚內(nèi)共同財產(chǎn)贈與他人,不僅侵害了夫妻共同財產(chǎn)平等處理權(quán),更是一種嚴(yán)重違背公序良俗的行為,司法對此堅決予以否定和擯棄。為此,解釋明確規(guī)定,夫妻另一方主張贈與行為違反公序良俗無效的,人民法院應(yīng)予支持,也就是說另一方有權(quán)要求返還財產(chǎn)。
例如,小明和小紅是夫妻,小明背著小紅給“第三者”小王送了10萬塊錢。小紅發(fā)現(xiàn)后,可以向法院起訴,要求確認(rèn)小明的贈與行為無效,并有權(quán)要求小王返還財產(chǎn)。
最高人民法院民一庭法官王丹:在無過錯的配偶和破壞他人家庭的婚姻之外的第三者之間,要堅決地保護(hù)無過錯配偶一方的權(quán)益,這是我們旗幟鮮明的原則。
有意見提出,實(shí)踐中存在夫妻合謀以另一方名義要求返還的情況,這對存在嚴(yán)重過錯的出軌一方?jīng)]有起到懲罰的效果。為此,司法解釋也專門增加了相應(yīng)條款,明確:在夫妻關(guān)系內(nèi)部,無過錯的另一方可以在不離婚的情況下要求分割夫妻共同財產(chǎn);如果因此導(dǎo)致離婚的,在分割夫妻共同財產(chǎn)時,可以對違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方少分或不分。
最高人民法院民一庭法官王丹:也就是說財產(chǎn)返還給夫妻雙方之后,在夫妻內(nèi)部分割的時候,對于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的一方,可能完全分不到財產(chǎn)。如果存在重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重過錯的,還要對無過錯的一方承擔(dān)離婚損害賠償責(zé)任。
此外,在子女撫養(yǎng)方面,解釋還規(guī)定,離婚時,雙方均要求直接撫養(yǎng)未成年子女的,如果一方存在重婚、與他人同居或者其他嚴(yán)重違反夫妻忠實(shí)義務(wù)情形的,作為對其不利因素,優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和
國民法典》婚姻家庭編的解釋(二)
(征求意見稿)
為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
第一條【重婚原則上不適用效力補(bǔ)正】
以重婚為由請求確認(rèn)婚姻無效的案件中,被告以提起訴訟時合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡為由主張后一婚姻自此轉(zhuǎn)為有效的,人民法院對該抗辯主張不予支持,但另一方有理由相信重婚一方的合法婚姻已經(jīng)解除或者不存在婚姻的除外。
第二條【對當(dāng)事人主張“假離婚”的處理】
夫妻登記離婚后,一方以雙方意思表示虛假為由請求確認(rèn)離婚無效的,人民法院不予支持。一方有證據(jù)證明雙方意思表示虛假,請求確認(rèn)離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)及債務(wù)處理?xiàng)l款無效,并主張重新分割夫妻共同財產(chǎn)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)及債務(wù)處理?xiàng)l款存在民法典第五百三十八條、第五百三十九條規(guī)定情形,請求撤銷相關(guān)條款的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第三條【同居析產(chǎn)糾紛的處理】
雙方均無配偶的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件中,對同居生活期間取得的財產(chǎn),雙方無協(xié)議約定且協(xié)商不成的,人民法院按以下情形分別處理:
(一)同居期間各自所得的工資、獎金、勞務(wù)報酬、知識產(chǎn)權(quán)收益,各自繼承或者受贈的財產(chǎn)以及一方單獨(dú)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益等歸各自所有;
(二)雙方共同出資購置的財產(chǎn)或者共同生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益以及其他已經(jīng)混同無法區(qū)分的財產(chǎn),根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,并綜合考慮各自出資比例、貢獻(xiàn)大小等事實(shí),按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則進(jìn)行分割。
同居生活期間,一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)而請求另一方給予補(bǔ)償,雙方對此無協(xié)議約定且協(xié)商不成的,人民法院可以根據(jù)同居生活時間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對雙方的影響、同居析產(chǎn)情況、雙方經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí),確定補(bǔ)償數(shù)額。
第四條【基于婚姻贈與房屋的處理】
婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方將其所有的房屋變更登記至對方名下或者雙方名下,離婚訴訟中,該方請求對方返還的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人請求,結(jié)合贈與房產(chǎn)目的,綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時間、離婚過錯、雙方經(jīng)濟(jì)情況等事實(shí),判決該房屋歸一方所有,并參考房屋市場價格由獲得房屋一方對另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償,但雙方有特別約定的除外。
前款規(guī)定情形下,贈與人有證據(jù)證明受贈人存在欺詐、脅迫或者民法典第六百六十三條規(guī)定等情形,請求撤銷該約定的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項(xiàng)的處理】
不滿八周歲的未成年人通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實(shí)施打賞行為,其法定代理人主張該民事法律行為無效,請求返還已打賞款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
八周歲以上不滿十六周歲或者十六周歲以上不能以自己的勞動收入為主要生活來源的未成年人未經(jīng)法定代理人同意,通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實(shí)施與其年齡、智力和精神健康狀況不相適應(yīng)的打賞行為,法定代理人不予追認(rèn)并主張該民事法律行為無效,請求網(wǎng)絡(luò)直播平臺返還已打賞款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
夫妻一方通過網(wǎng)絡(luò)直播平臺實(shí)施打賞行為,有證據(jù)證明直播內(nèi)容含有淫穢、色情等低俗信息引誘用戶打賞,另一方主張該民事法律行為無效,請求網(wǎng)絡(luò)直播平臺返還已打賞款項(xiàng)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
夫妻一方未經(jīng)另一方同意,明顯超出家庭一般消費(fèi)水平打賞,嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益,另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產(chǎn)為由,請求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割共同財產(chǎn)的,或者在離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時對打賞一方少分或者不分的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第六條【違反公序良俗的贈與】
夫妻一方因重婚、與他人同居等違背公序良俗情形,將夫妻共同財產(chǎn)贈與或者以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓他人,另一方主張合同無效請求返還的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第七條【父母在子女婚后為其購房出資的認(rèn)定】
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方父母全額出資為夫妻購置房屋,沒有約定或者約定不明的,離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有,并綜合考慮共同生活及孕育情況、離婚過錯、房屋價值等事實(shí),由獲得房屋一方對另一方予以適當(dāng)補(bǔ)償。
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,雙方父母出資或者一方父母部分出資為夫妻購置房屋,沒有約定或者約定不明的,離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時,雙方均主張房屋所有權(quán)且一方不同意競價取得的,人民法院可以根據(jù)出資來源及比例、共同生活及孕育情況、離婚過錯、房屋產(chǎn)權(quán)登記情況等事實(shí),判決房屋歸一方所有,并由獲得房屋一方對另一方折價補(bǔ)償。
第八條【夫妻一方轉(zhuǎn)讓自己名下有限責(zé)任公司股權(quán)的效力】
夫妻一方轉(zhuǎn)讓登記在自己名下的有限責(zé)任公司股權(quán),另一方以未經(jīng)其同意侵犯夫妻共同財產(chǎn)權(quán)為由請求確認(rèn)轉(zhuǎn)讓合同無效的,人民法院不予支持,但有證據(jù)證明轉(zhuǎn)讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權(quán)益的除外。
第九條【企業(yè)登記的持股比例不是夫妻財產(chǎn)約定】
夫妻以共同財產(chǎn)投資有限責(zé)任公司,并均登記為股東,雙方對該部分共同財產(chǎn)的歸屬沒有約定或者約定不明,離婚時,一方請求按照企業(yè)登記的持股比例分割的,人民法院不予支持,并依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。
第十條【夫妻一方放棄繼承的效力】
夫妻一方以對方可繼承的財產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)、放棄繼承損害夫妻共同財產(chǎn)利益為由主張對方放棄繼承無效的,人民法院不予支持,但有證據(jù)證明放棄繼承導(dǎo)致放棄一方不能履行法定義務(wù)的除外。
第十一條【人身安全保護(hù)令或人格權(quán)行為禁令可適用搶奪、藏匿未成年子女情形】
父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女,另一方向人民法院申請人身安全保護(hù)令或者參照民法典第九百九十七條的規(guī)定申請采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十二條【搶奪、藏匿未成年子女的民事責(zé)任及抗辯事由處理】
父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女,另一方以履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利受到侵害為由,請求行為人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、賠償損失等民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
搶奪、藏匿子女一方以對方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴(yán)重侵害未成年子女身心健康情形,主張其搶奪、藏匿子女有合法理由的,人民法院應(yīng)當(dāng)告知其可通過申請撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)、中止探望或者變更撫養(yǎng)關(guān)系等途徑解決。
第十三條【優(yōu)先由另一方直接撫養(yǎng)的情形】
離婚訴訟中,父母雙方均要求直接撫養(yǎng)已滿兩周歲的未成年子女,一方有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則,優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng):
(一)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(二)有賭博、吸毒等惡習(xí);
(三)其他嚴(yán)重?fù)p害未成年子女權(quán)益的情形。
第十四條【處分未成年子女名下房產(chǎn)的效力】
父母以法定代理人身份處分用夫妻共同財產(chǎn)購買并登記在未成年子女名下的房產(chǎn)后,又以該處分行為損害未成年子女利益為由向合同相對人主張合同無效的,人民法院不予支持。
第十五條【不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)約定的效力】
離婚協(xié)議中約定一方直接撫養(yǎng)未成年子女、另一方不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),離婚后,直接撫養(yǎng)子女一方經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生變化導(dǎo)致原生活水平顯著降低或者子女生活、教育、醫(yī)療等必要合理費(fèi)用確有顯著增加,未成年子女起訴請求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十六條【子女成年后欠付撫養(yǎng)費(fèi)的處理】
能夠獨(dú)立生活的成年子女請求父或者母給付其未成年或者不能獨(dú)立生活期間撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院不予支持。
離婚協(xié)議已對未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)明確約定或者不直接撫養(yǎng)子女一方通過其他方式承諾給付撫養(yǎng)費(fèi),離婚后,不直接撫養(yǎng)子女一方未按照約定或者承諾履行給付義務(wù),如果子女尚未成年或者仍不能獨(dú)立生活,子女起訴請求其支付欠付撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)依法予以支持;如果子女已經(jīng)成年并能夠獨(dú)立生活,直接撫養(yǎng)子女一方起訴請求對方支付欠付撫養(yǎng)費(fèi)的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十七條【“受其撫養(yǎng)教育”的認(rèn)定】
對民法典第一千零七十二條中繼子女受繼父或者繼母撫養(yǎng)教育的事實(shí),人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮共同生活時間長短、繼父母是否承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、是否實(shí)際進(jìn)行生活上的照顧撫育等因素予以認(rèn)定。
第十八條【離婚協(xié)議約定財產(chǎn)給予子女】
離婚協(xié)議約定將特定財產(chǎn)給予子女,離婚后,一方在財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請求撤銷該約定的,人民法院不予支持,但另一方同意的除外。
一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務(wù),另一方請求其承擔(dān)繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
離婚協(xié)議約定將特定財產(chǎn)給予子女,離婚后,一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形,請求撤銷離婚協(xié)議中相關(guān)條款的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
第十九條【離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼J(rèn)定和處理】
離婚時,因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的夫妻一方請求另一方給予補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻關(guān)系存續(xù)時間、負(fù)擔(dān)相應(yīng)義務(wù)投入的精力及對雙方的影響、對家庭所做貢獻(xiàn)程度、雙方離婚時經(jīng)濟(jì)狀況以及給付方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)厥杖胨降仁聦?shí),確定補(bǔ)償數(shù)額。
第二十條【離婚經(jīng)濟(jì)幫助的處理】
離婚時,夫妻一方依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)仍無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑埱笥胸?fù)擔(dān)能力的另一方給予適當(dāng)幫助的,人民法院應(yīng)依法予以支持。
一方因經(jīng)濟(jì)困難無房居住的,人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人請求,判決有負(fù)擔(dān)能力的另一方采用下列方式予以幫助:
(一)一定期限的房屋無償使用權(quán);
(二)適當(dāng)數(shù)額的房屋租金;
(三)通過判決設(shè)立一定期限的居住權(quán);
(四)其他符合實(shí)際的方式。
第二十一條【附則】
本解釋自2024年 月 日起施行。
民法典施行后的法律事實(shí)引起的民事案件,本解釋施行后尚未終審的,適用本解釋;本解釋施行前已經(jīng)終審,當(dāng)事人申請再審或者按照審判監(jiān)督程序決定再審的,不適用本解釋。
來源:訴訟與執(zhí)行
編輯:LZ
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.