秦朝之前的中國，被評價為奇怪的封建，因為那個時候整個中國大地之上都沒有一個統一的國家，既沒有統一的國家，更加沒有統一的政府，沒有統一政府對全國各地進行管理，所以是和歐洲一樣的諸侯國林立，好好的一塊地方變成了隔閡。

其實秦朝在中國歷史上的偉大性質是長期以來都被忽略掉了的，秦朝奠定了中國此后幾千年的政治格局，他一手開創出來的郡縣制，大家看看是不是還在我們的身邊呢？如果沒有秦朝的這種郡縣制，那我們各個省份之間是不是就是歐洲各國了呢？

中國傳統政治的格局其實還是很不錯的，這個皇帝就是整個國家的政治領袖，然后這個位置在不斷的傳承之中，通常都是皇帝傳承給自己的兒子，這里面和西方國家的政治體制是有很大不同的。

因為西方代表國家其實就是羅馬，羅馬的面積只有區區一個意大利半島，和中國根本比不了，這樣小的地方還有希臘文明誕生，誕生之后還有幾十上百個城邦國家，西方早期的國不能叫做國家，只是一個城市。

中國人的領土面積到漢朝的時候就和現在差不多大了，這里是真的不得不佩服中國祖先的魄力，在那樣的科技文明狀態之下能夠做到如此大的事業，給后代留下了那么大面積的國土，同時間也感嘆后世子孫的不夠努力，造成現在一部分的國土面積縮水。

中國的文明特點一直以來都不是以對外征服為目的的，如果要是以對外征服為目的的話，中國人的祖先早就統一整個東亞地區了，中國文明的特點就在于對內凝聚，愿意加入并且同化到華夏文明之中的我們才會接受。

中國自秦朝以來就已經確定好了是一個農業國，而且農業是中國最大的基礎，農民是中國人最開始的職業，大家相互之間沒有區分，誰家的祖先都是從農民開始做起的，是隨著社會文明的發展才有了之后的各種分工合作。

幾千萬人口早在漢朝的時候就已經形成了，那個時候分為上百萬個農村分布到全國各地，很多人指責那個時候的中國為什么不像西方一樣實行民主選舉制度，認為中國的制度沒有羅馬希臘的先進。

但實際上并不是中國祖先不實行，而是我們的國土太大，根本就做不到這樣去實行民主制度，中國人的制度在那個時候選擇大一統的世襲制，看起來好像是失去了民主一樣，但實際上這種最穩固的統治保障了中國人最大的權益。

因為家族世襲可以最好的保證國家不會持續分裂下去，分裂成為數百個小國家，然后在自己的范圍之中實行民主，看似好像大家都得到了權力的實行，但各國之間的戰爭卻也是讓人民不聊生。

老百姓活著的欲望其實很簡單，就是能夠平安快樂的生活，吃飽穿暖就行，不要做亂世人，寧愿去做太平盛世的一條狗，國家穩定，沒有戰亂離別死亡才是最重要的，而這種大一統國家制度有世襲的缺點，但卻正好保證了中國文明的傳承和中華民族的繁衍壯大。