張捷主張的是收取農業稅,但不是簡單的恢復以前的農業稅。
以前的提留,三提五統,各種費用攤派,是不可能恢復的。
很多人批評他,那么,他的真實主張是什么,針對的又是什么人呢?
第一,張捷認為,公民都有納稅義務,如果沒有了納稅義務,不見得是件好事,因為你得很多權利可能也沒了。
這也是他指責某三農專家的一點,溫教授在我們到底想要什么里面,提出給了農民財產,那就不需要再考慮幾億人的養老保障問題。
這個提法,乃至后來的做法是有問題的,我們用了很長時間才完善相關的保障問題。
第二點,張捷并不是要窮人的錢。
納稅是有起征點的,對于收入不高的人群,達不到起征點,也就不需要納稅。
也就是說,一個人一年賺個幾萬塊,那就免稅了。
多數人是達不到起征點的。
所以說,張捷主張收農業稅,不是為了摳普通人的一點錢。
那么,農業稅針對的是什么群體?
第三點,農業稅主要針對大資本。
張捷認為,因為普通農民不需要納稅,所以很多農業大資本的成本可以隨意抬高,造成一種利潤不高的假象。這使得大量稅收白白流失。
如果收農業稅,那么在成本上,農業資本造假難度上升,想要偷稅漏稅的難度也增加。
農業資本本來就是兩頭通吃的,一方面可以壓低收購端的價格,另一方面可以抬高產品出售端的價格,左右逢源。他們是穩賺不賠的。
所以說,張捷主張的收取農業稅,主要是針對農業大資本。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.