1月16日下午

廣東省高級人民法院院長張海波

在省第十四屆人民代表大會第三次會議上

作法院工作報告

哪些案件寫入其中

帶你一同關注

01

紅嶺創投案

該案系特大涉眾型金融犯罪案件，廣東高院、深圳中院審理。法院查明，2009年3月至2021年9月期間，紅嶺創投董事長周世平等人利用網上平臺發行融資標的，累計向48萬余人非法吸收公眾存款約人民幣1090億元，并在明知公司資金缺口巨大的情況下，發布虛假借款標的非法集資。周世平利用實際控制人身份，集資詐騙逾200億元。法院以集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪，判處周世平無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產；其余17名被告人犯集資詐騙罪、非法吸收公眾存款罪、職務侵占罪，分別被判處有期徒刑十一年至二年六個月不等，并處罰金。

02

謝旭華等人開設賭場案

該案系“太陽城”開設賭場系列案之一，最高人民法院督辦，廣州中院、廣州天河法院審理。法院查明，2018年，謝旭華等人獲得太陽城賭廳大額信用額度，其后以“輝煌團”名義向內地賭客提供賭博籌碼。2019年6月至2020年2月期間共計轉碼港幣7.49億元，獲取傭金港幣673.15萬元。2018年4月至2020年7月，“輝煌團”等在內地銀行賬戶共計收取涉案資金人民幣7943.09萬元，支付人民幣475.39萬元。法院以開設賭場罪分別判處謝旭華等8名股東、高管有期徒刑五年至三年不等，并處罰金。

03

古少州等人開設賭場案

該案由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等聯合掛牌督辦，珠海中院、珠海香洲法院審理。法院查明，自2018年3月起，古少州等人在菲律賓組建運營網絡賭博平臺，在中國大陸發展代理人員、招攬賭客參賭，實施賭博犯罪活動。截至2020年9月，該賭博網站共招攬賭客293萬余人，充值金額人民幣823億余元。法院以開設賭場罪分別判處古少州等3名賭博平臺股東、曾平等6名賭博平臺高管有期徒刑六年六個月至二年十個月不等，并處罰金。

04

大灣區首例認可執行香港法院判決裁定

該案系粵港澳大灣區內地法院首例適用《最高人民法院關于內地與香港特別行政區法院相互認可和執行民商事案件判決的安排》，認可和執行香港特別行政區法院民商事判決的典型案件，佛山中院審理。內地居民陳某與香港某公司合同糾紛，香港高等法院判決某公司支付款項，因該公司在內地有財產，經陳某申請，佛山中院作出大灣區首例裁定，香港民商事判決得到認可和執行。

05

大疆與貝爾德事隆全球專利糾紛

該案由深圳中院審理。貝爾德事隆公司于美國對大疆公司發起專利侵權訴訟，美國法院作出巨額賠償判決并要求大疆公司公開相關核心技術，供美國審查。大疆公司在國內亦對貝爾德事隆公司提起發明專利侵權之訴。法院受理案件后，積極行使管轄權、靈活運用法律規則高效推進案件審理進程，引導雙方在博弈中求得利益結合點，促成雙方通過商業談判一攬子解決全球糾紛，各自在全球范圍內撤回已發起訴訟。

06

朱某天等滋擾漁民、盜賣海洋水產案

該案由湛江中院、湛江麻章法院審理。法院查明，朱某天組織人員偷采被害人養殖的巴非蛤并出售，非法獲利2萬余元。期間，對前來阻止的被害人等人進行威脅、恐嚇。之后，又逼迫被害人等人簽訂合同，在無出資的情況下，非法占有養殖巴非蛤50%的利潤收入，后朱某天利用該非法合同，組織人員采賣巴非蛤。法院以搶劫罪、盜竊罪、敲詐勒索罪，分別判處朱某天等人有期徒刑七年至一年六個月不等，并處罰金，責令朱某天等人向被害人退賠違法所得。

07

承認并執行“一帶一路”國家仲裁裁決案

該案系人民法院善意履行條約承認執行“一帶一路”國家仲裁裁決典型案件，佛山中院審理。烏茲別克斯坦某公司向法院申請承認由烏茲別克斯坦工商會國際商事仲裁院作出、涉及中烏兩國公司之間國際貨物買賣合同糾紛的仲裁裁決，法院根據《承認及執行外國仲裁裁決公約》相關規定進行審查，結合合同的磋商、簽訂以及履行情況，確認中外雙方當事人之間存在有效的仲裁協議，裁定承認案涉外國仲裁裁決。烏茲別克斯坦駐上海總領事館致信感謝。案件入選最高人民法院仲裁司法審查典型案例、聯合國國際貿易法委員會法規判例法系統入庫案例。

08

希音與拼多多案

該案系司法護航企業“出海”的典型案例，廣州互聯網法院審理。希音公司旗下的Shein和拼多多公司旗下的Temu均是廣州成長起來的頭部跨境電商平臺，雙方自2022年底在國內外相互發起多起反壟斷、反不正當競爭訴訟。法院辦理相關國內案件期間，按照“立足國內、輻射海外”思路，引導雙方平等協商、凝聚共識，先后于2023年10月、2024年2月撤回在美國和國內的相關訴訟案件，實現雙贏多贏共贏。

09

鄰里拆墻案

該案由東莞第一法院審理。尹某的父親將其建造的房屋借給親戚陳某居住，張某作為隔壁鄰居經常照顧陳某。2000年，陳某去世后，張某將陳某所住房屋墻體拆掉與自家打通。后尹某的父親去世，尹某要求張某支付占有使用費并騰退房屋，張某拒不恢復，矛盾不斷激化。法官前往案涉房屋，從事實、法律、道德情感等角度柔性釋法，雙方互諒互讓，簽署調解協議，各自恢復墻體，免除占有使用費。2024年7月，案涉房屋順利交接，兩家和睦如初。

10

英烈名譽公益訴訟案

該案由惠州中院審理。2017年8月至2022年11月，陳某在微信公眾號上連續五次發布不當言論褻瀆葉挺烈士事跡和精神，閱讀量達20萬次，檢察機關依法提起公益訴訟，法院判決陳某公開賠禮道歉、消除影響，并連續刊發不少于5篇介紹葉挺烈士榮譽事跡的史實文章，引導、促進社會尊崇英烈、揚善抑惡，弘揚社會主義核心價值觀。

11

全國首例非法引進外來物種刑事案件

該案系保護國家生物安全典型案例，珠海中院審理。法院查明，被告人易某駕車經港珠澳大橋珠海公路口岸進境時，被海關查獲疑似巴西紅耳龜等龜類動物一批，易某未向海關申報且不能出具有效的檢疫審批證明。珠海中院以非法引進外來入侵物種罪判處被告人易某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣十萬元；扣押在案的1760只紅耳彩龜，予以沒收。

12

全國首張跨省司法碳票

佛山南海法院在審理生態環境行政處罰案件時，依托與貴州雷山法院及環境行政機關之間建立的聯動協作機制，引導違法企業自愿購買貴州省黔東南地區碳匯履行生態修復義務，現場交付全國首張司法領域跨省林業碳票。此次跨省司法碳匯交易，是“雙碳”目標在司法領域的落實，也是法院助力東西部協作的積極嘗試。

13

某鑄造公司與某機床公司買賣合同案

該案由陽江中院、陽江江城法院審理。某鑄造公司訴某機床公司違約，要求解除合同、賠償高額違約金。陽江中院在二審期間貫徹“實質解紛防衍生”理念，積極引導雙方當事人補充增加相關訴訟請求并同意在二審一并處理，綜合考慮雙方違約情形進行債務抵消，在一案中統籌化解雙方復雜債務糾紛，相關做法得到全國人大代表書面致謝，最高法院通報給予肯定。

來源 | 廣東省高級人民法院

編輯 | 蔡 冰

校對 | 羅冠明

審核 | 侯 潔