鄭強離開太理已經一年多，圍繞他退休之前的很多事情，也有了答案。

第一就是娜娜舉報信一事，證明是子虛烏有，隨著呂某被抓捕，一切謠言都不攻自破。

如果鄭強真的有問題，那么這一年的時間，他出席各種活動，沒見有絲毫影響，說明他是清白的，人們才敢邀請他。

第二就是有人說，鄭強退休的時候沒人送行。

這個說法也不對，鄭強走的時候，還是有很多師生合影送行留念的。但是有人建議舉辦一個告別會，被鄭強婉拒了，他選擇了低調的離開。

鄭強走的時候，沒有離開貴州大學那么轟轟烈烈，這是他自己的選擇，在離開崗位的時候，他或許只希望靜悄悄的離開。

筆者本人有一位朋友，在太原理工讀碩士，關于鄭強，我也詢問過他的看法，我想，作為校內學生，對鄭強的評價至少是有參考價值的。

1 鄭強的風評很好

我問鄭強的風評如何，朋友說很好。

朋友是碩士，本科不在太理，碩士生和大學生不同，有了自己的主見，他說風評不錯，是有可信度的。

他提到，鄭強是太理書記，校長原來是黃慶學。

這和鄭強在貴州大學不同，那時候他是校長、副書記。

2 太理雖然是211，但是和山西大學比還有差距。

朋友說，太理這幾年建設進步很大，但是整體環境，和東部的大學還有差距，有些地方甚至不如東部城市的學院。

綜合實力上，還不如山西大學。

可以說，鄭強是帶著扶植西部大學的任務去的，三年內他也奮斗不止，力爭完成自己的任務。

和去貴州大學不同，這一次雖然也遇到許多困難，鄭強還是堅持下來。

3 關于娜娜的聊天記錄一事

朋友直接說那是造謠，鄭強在學校的風評絕對可以，在學校很受歡迎，學生見了他都要合影。

朋友斬釘截鐵的說娜娜一事就是造謠，可以說是無條件信任鄭強的人品。

而且一年多來，事實也表明鄭強的清白。

一個詐騙犯慣犯的幾張聊天記錄，誰都可以偽造，這種人的嘴里，沒有任何實話。詐騙不成就玩一陰招，生活中這種人太多了。

只要是老賴欠錢的，沒有一個好鳥。

4 老師不輕易評論鄭強，要說也只說好話。

至于老師如何評價鄭強，朋友的回答還是很客觀，他說老師一般不會評價鄭強，即便評價，也是說好話。

這也符合高校職場的現實，人們一般不會評價書記的做法。如果一味的贊美，那反而有問題了。

5 還有兩件事，是網上有人對鄭強的批評，第一是鄭強力主把校區搬到明向，但是明向校區太遠，坐車不方便，特別是研究生，晚上回來校車不夠，打車又太貴。

對于這件事，朋友沒有否認，他說明向校區的確太遠了，回來開車都要兩個小時，如果堵車時間更長。

第二件事就是取消午睡，對于這件事，朋友說沒見到大沙發撤走，辦公室里還是有大沙發，有午睡條件的。

最后，朋友表示他也想和鄭強合影，但是很遺憾，一直沒有機會。