生病去醫院看病，治好病是首要的，其次才是省錢。醫院采購藥品也是一樣的，首先要保證藥品質量，其次才談價格。只說價格，不說療效，也是糊弄老百姓！

上海交通大學醫學院二級教授，博士生導師；附屬瑞金醫院普外科主任鄭民華；在一次公開場合談到集采藥現狀時稱：價格如此低的情況下，藥物質量可能會不穩定；這是醫生與老百姓的共同感受！鄭民華主任還說，很多集采藥出現了瀉藥不瀉，麻醉藥不麻，降壓藥不降等等情況，質量堪憂！

鄭教授以上談話被國家醫保局收到后，并且轉到了上海醫保局；該局已經開始調查集采藥質量不穩定等問題。

很多網友用自身的經歷，說了自己對集采藥的感受；紛紛吐槽部分集采藥質量確實一般；基本吻合了鄭教授的觀點。

例如在3分錢和5分錢一片的阿司匹林腸溶片，老百姓更愿意接受5分錢的價格。如果有1毛錢或者2毛錢的阿司匹林，估計老百姓更歡迎。

一般人本能的意識，貴一點的東西質量要好一點，現實中誠信廠家確實如此！說實話，如果經濟條件允許，你會選擇3分錢的藥嗎？做什么東西都是要成本的，3分錢管電費都不一定夠！

一位農村的網友說，自己第一次在縣醫院開了保肝藥，大藥廠的；好像20多元；第二次不愿意去縣城，就在鎮衛生院開了一樣的藥；藥名與成分都差不多，才8元錢；外包裝一看就很劣質，打開后那個膠囊非常薄，看著像假的，不敢吃直接丟了；又去縣醫院重新開了！

我在農村，現在醫院的部分藥確實便宜，但是很多老百姓不敢買；從包裝到里面的藥，都太“簡約”了，質量到底怎么樣，從鄭民華主任的話中就知道！

現在人民生活水平提高，看病一般也不是特別要求省錢，看好病才是關鍵，少花錢更好；療效不好的藥，再便宜都沒有人要，副作用還折騰人！

藥品價格低一點，療效差一點，但能降低絕大多數患者的看病成本，這是集采的主要訴求；但競標往往是價低者勝出；廠家如何保證其品質呢？只有缺斤少兩了！

網絡熱議的第十輪仿制藥集采，價格確實是降下來了；但質量參差不齊，藥效不穩定是不爭的事實；從這方面說，上交大鄭教授說了真話，做了一次吹哨人；這是他值得尊敬的地方！

考慮到不同的人群，鄭教授建議“可對進口藥、國產藥給予不同醫保報銷比例”；這個建議很實在，也非常可行，任何事都有兩面性！希望越來越多的人站出來，說出集采藥的現狀；最后向敢說真話的鄭民華主任致敬！