近日，一位家長在武漢城市留言板上留言稱，五年級課外讀物《中國民間故事》對秦始皇存在惡意描寫，質疑其為“毒教材”。這名家長描述，天地出版社出版的《中國民間故事》之《孟姜女》一文對秦始皇的形象進行了不恰當的刻畫，稱其“好色”。出版社回應稱，民間故事和歷史有區別。

該讀物中關于《孟姜女》部分，網絡截圖顯示，文中寫道：“秦始皇沒了主意，他看看孟姜女，越看越美，都要出竅了，肥肉到了嘴邊還能放過嗎？”在文章的左側還有一段批注稱，秦始皇非常好色，一心想要得到孟姜女，為了得到孟姜女，面子都不顧了，體現出他的好色。這種描寫和批注，引發了質疑。

坦率說，該書如此刻畫秦始皇“好色”十分不妥。雖然孟姜女是民間故事《孟姜女哭長城》中的人物，但秦始皇是著名的歷史人物，民間故事不能這樣“講”。一方面，該書是五年級課外讀物，讀者就是小學生，恐怕很難區分歷史事實和民間故事，不排除有小讀者對秦始皇“好色”更感興趣，當歷史書籍來讀。

另一方面，該書中“肥肉到了嘴邊還能放過嗎？”的描述以及關于“好色”的批注，比較低俗、粗俗，也不適合小學生閱讀。作為小學生讀物，不該給幼小心靈播下“毒”種子，這不利于青少年身心健康。根據《未成年人保護法》第五十條規定，禁止出版危害未成年人身心健康內容的圖書，該書涉嫌違法。

然而，該書的責任編輯在接受媒體記者采訪時，企圖以“民間故事和歷史還是有區別”，來為該書瑕疵辯解，但這種常識性辯解很難立足。因為該書不是普通的民間故事書，而是一種學生讀物，其閱讀對象年齡尚小，很難分清民間故事和歷史的區別，就有可能將民間故事當歷史書來讀，從而受到錯誤教育。

該書責編雖然承認批注確有“偏頗”，但并沒有表示立即改正，而是表態會和主編溝通，看下次出版時，能否在文字上做一些調整。也就是說，任由該書中的低俗、粗俗內容繼續“毒害”青少年讀者，并不是負責任的態度。而負責任的態度應該是，承認錯誤，誠懇道歉，立即改正，召回問題書籍重修修訂。

值得注意的是，這種存在明顯瑕疵的學生讀物，竟然得以順利出版發行，而且書的封面上還有多位名家聯合推薦。作為一名學生家長，筆者很想知道，該學生讀物的出版是否經過嚴格的編審流程，名家推薦前是否對該書內容進行過認真閱讀？本著對學生讀者負責任的態度，按說，每個環節都應該盡職盡責。

根據2021年教育部印發的《中小學生課外讀物進校園管理辦法》第六條規定，違反《出版管理條例》有關規定，存在低俗媚俗庸俗等不良傾向，格調低下、思想不健康等價值導向問題的，不得推薦或選用為中小學生課外讀物。上述學生課外讀物中關于秦始皇“好色”內容，似乎不符合該條規定，有待整治。

這不是學生讀物第一次被發現“有毒”。此前，部分兒童青少年讀物就因為存在品質低、不良行為誘導、粗俗用語、篡改經典等問題，被輿論一再詬病，此次又見涉“毒”內容。這種現象需要引起出版機構、主管部門高度重視。因為涉及兒童青少年的讀物須嚴格把關，而不是把責任推給家長引導孩子閱讀。