“人多力量大”是過(guò)去幾十年來(lái)種花家迅速崛起的核心秘訣。就像央視名嘴康輝說(shuō)的那樣，再大的困難除以14億都不是困難，再小的進(jìn)步乘以14億都是“遙遙領(lǐng)先”。

如果沒(méi)有14億種花家人貢獻(xiàn)的人口紅利，不僅我國(guó)很難成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，全球經(jīng)濟(jì)也很難保持快速增長(zhǎng)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)最新發(fā)布的《世界人口展望2024》，我國(guó)人口將在未來(lái)三十年減少至大約12億，到3000年全國(guó)人口規(guī)模很可能只有6億多。有意思的是不僅國(guó)內(nèi)的專家擔(dān)憂人口負(fù)增長(zhǎng)的威脅，聯(lián)合國(guó)的專家竟然說(shuō)：“東大人口負(fù)增長(zhǎng)可能成為全球經(jīng)濟(jì)最大挑戰(zhàn)”，這到底是什么邏輯呢？

一、東大人口紅利的全球價(jià)值

雖然我們?cè)谛酒⒒ヂ?lián)網(wǎng)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，確實(shí)沒(méi)有西方為全球發(fā)展作出的貢獻(xiàn)多。但是吃苦耐勞的東大“人口紅利”們，卻為世界和平與發(fā)展作出了三項(xiàng)突出貢獻(xiàn)。

第一，全球最大的中產(chǎn)消費(fèi)群體。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院透露，我國(guó)擁有5億至7億中等收入群體，他們不僅是內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心動(dòng)力，還為全球消費(fèi)產(chǎn)業(yè)提供了穩(wěn)定的市場(chǎng)需求。就拿汽車產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，2023年?yáng)|大汽車總銷量突破3000萬(wàn)輛大關(guān)，為全球汽車產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了近34%的銷售業(yè)績(jī)。

第二，全球最好的制造業(yè)勞動(dòng)力群體。雖然近幾年很多企業(yè)非常關(guān)注印度、越南的人口紅利價(jià)值，但是目前還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家可以提供像東大一樣勤勞能干、技術(shù)熟練的勞動(dòng)力。

特別需要關(guān)注的是，印度和越南都存在工會(huì)組織工人破壞生產(chǎn)的亂象，只有東大可以無(wú)條件保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

第三，全球性價(jià)比最高的外貿(mào)產(chǎn)品。2023年?yáng)|大的“人口紅利”們向全球市場(chǎng)提供了價(jià)值3.38萬(wàn)億美元的優(yōu)質(zhì)商品，全球超過(guò)14%的外貿(mào)出口商品來(lái)自東大。在今年前10月稅收負(fù)增長(zhǎng)的情況下，我們依然拿出16958億元支持出口退稅政策，支持力度比去年同期提高9.9%。

聯(lián)合國(guó)專家之所以認(rèn)為“東大人口負(fù)增長(zhǎng)威脅全球發(fā)展”，主要是他們擔(dān)心失去三大利好的全球經(jīng)濟(jì)，會(huì)徹底失去發(fā)展動(dòng)力。

既然東大的人口紅利這么重要，我們?yōu)槭裁催€會(huì)容忍連續(xù)兩年的人口負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象呢？

二、無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2023年全國(guó)人口負(fù)增長(zhǎng)規(guī)模多達(dá)208萬(wàn)人，相比2022年擴(kuò)大了大約1.4倍。從目前的情況來(lái)看，2024年的人口負(fù)增長(zhǎng)問(wèn)題很可能會(huì)加重。

雖然我們已經(jīng)出臺(tái)了多項(xiàng)“催生”政策，但是三個(gè)無(wú)奈的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題還是遏制著人口紅利增長(zhǎng)。

第一，計(jì)生政策的歷史遺留問(wèn)題。目前全國(guó)各地的“生娃大軍”主要是90后，這些告別青年步入中年的朋友已經(jīng)進(jìn)入婚育人生階段。

眾所周知，20世紀(jì)90年代東大還在嚴(yán)格執(zhí)行計(jì)生政策，雖然這一時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增速非常亮眼，但是人口增長(zhǎng)卻明顯偏慢。就算90后都積極爭(zhēng)當(dāng)“英雄母親”，也不可能出現(xiàn)生育高峰。

第二，土地財(cái)政的政策副作用。很多朋友覺(jué)得結(jié)婚買房純粹是丈母娘的要求，但事實(shí)上這只是土地財(cái)政的一個(gè)現(xiàn)實(shí)影響。在過(guò)去房地產(chǎn)行業(yè)火爆的時(shí)候，各省市都對(duì)學(xué)區(qū)房政策非常嚴(yán)格，一對(duì)買不起商品房的年輕夫妻，就算他們的孩子是神童，也很難進(jìn)入當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)學(xué)校。為了保住地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈，我們只能犧牲一部分人口增長(zhǎng)。

第三，就業(yè)難的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。在各大媒體熱烈討論2023年902萬(wàn)新生兒太少的同時(shí)，1158萬(wàn)應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生卻成了“多余的人”。60后、70后的父母?jìng)冎恍枰押⒆永洞螅湍芟硎苋丝诩t利帶來(lái)的家庭致富效應(yīng)。可是如今的父母就算花幾十萬(wàn)把孩子培養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)，還是無(wú)法擺脫“被啃老”的無(wú)奈現(xiàn)實(shí)。

克服重重困難生孩子除了為國(guó)家貢獻(xiàn)人口紅利以外，父母得不到任何真金白銀的物質(zhì)回報(bào)。相信但凡是一個(gè)理性思考的年輕人，都不會(huì)頭腦沖動(dòng)響應(yīng)二孩、三孩的“催生”政策。

三、應(yīng)對(duì)人口負(fù)增長(zhǎng)的思路

2013年張藝謀“超生事件”曝光，這位著名導(dǎo)演因?yàn)楹偷诙纹拮由巳齻€(gè)孩子，被批評(píng)他的網(wǎng)友戲稱為“葫蘆娃他爹”。

按照當(dāng)時(shí)一些網(wǎng)友的觀點(diǎn)，已經(jīng)進(jìn)入21世紀(jì)高科技發(fā)展階段的東大，根本不需要那么多人口，超生三個(gè)孩子的張藝謀純粹是擠占社會(huì)資源。

明明十多年前我們就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了科技代替人力的發(fā)展趨勢(shì)，為什么今天還有那么多專家呼吁“催生”呢？原因很簡(jiǎn)單，某些既得利益者不肯放棄人口紅利的利益。

包括那些瘋狂炒作“東大人口負(fù)增長(zhǎng)威脅全球發(fā)展”的聯(lián)合國(guó)專家，他們也沒(méi)有為承受內(nèi)卷壓力的種花家人考慮。想要徹底解決人口負(fù)增長(zhǎng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)壓力，必須從發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力入手。

假設(shè)我們當(dāng)年沒(méi)有引進(jìn)汽車這種現(xiàn)代化交通工具，恐怕直到今天“駱駝祥子們”還需要拉著黃包車滿大街討生活。隨著以“蘿卜快跑”為代表的無(wú)人駕駛技術(shù)逐步普及，網(wǎng)約車司機(jī)的日平均工作時(shí)長(zhǎng)將會(huì)逐步降低，老百姓的出行成本也會(huì)越來(lái)越低。

可能有的朋友擔(dān)心“機(jī)器搶飯碗”，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)非常容易解決。我們只需要加征科技企業(yè)的稅費(fèi)，提高民生保障投入，就可以把科技發(fā)展的紅利分享給社會(huì)大眾。

結(jié)語(yǔ)

和過(guò)去依賴人力種植業(yè)的發(fā)展模式不同，今天東大已經(jīng)成為全球工業(yè)產(chǎn)能最大的現(xiàn)代化國(guó)家。

我們不僅不能像過(guò)去那樣倡導(dǎo)老百姓爭(zhēng)當(dāng)“英雄母親”，而且還必須鼓勵(lì)人口高質(zhì)量發(fā)展。培養(yǎng)一位高水平科技人才所產(chǎn)生的社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)，遠(yuǎn)比養(yǎng)活100位“人口紅利”大得多。

那么，你覺(jué)得人口負(fù)增長(zhǎng)真有那么可怕嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論，喜歡我們的文章，麻煩大家點(diǎn)個(gè)關(guān)注哦！