起了個大早

01

“如果你真的想遇見非洲，我的建議不是去清遠長隆，而是廣州小北。”

對于清遠長隆的游玩觀感，網(wǎng)上有兩種版本。

開美顏的高情商版：“有非洲象、長頸鹿，還能坐小火車穿越“非洲大草原”看動物大遷徙，針不戳。”

無濾鏡的低情商版：“經(jīng)費不夠，像趕工出來的，搞塊荒涼的大草坪，再弄點牛馬，就敢對外稱非洲。”

不得不說，這屆清遠長隆造梗大賽，還得看廣州靚仔，畢竟他們離的近，有錢有閑，廣州長隆玩膩了，想換換口味也很正常。

只是，被廣州長隆把嘴養(yǎng)刁了的游客，去了一趟趕工出來的清遠長隆后，非但沒有好話，還反手就是一個勸退貼。

網(wǎng)友們的槽點，主要集中在門票貴、走斷腿、新酒店氣味大、荒涼、像農(nóng)家樂幾個方面。

本著沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)的態(tài)度，筆者特地在1月25號開園首日，起了個大早，來到了這個被鴿了十年的清遠“一號項目”，還順便采訪了幾位不同年齡層的游客。

經(jīng)過實地探訪，走了一圈下來，整體的感覺是，沒有對比就沒有傷害。

去過廣州和珠海長隆，跟沒去過廣州和珠海長隆的兩撥人，對于清遠長隆的評價是兩個極端。

在我們采訪的游客中，沒去過長隆旗下其他樂園的游客，都給清遠長隆打出了4分（滿分5分），整體算是滿意。

而廣州和珠海長隆的資深玩家，大多數(shù)只給清遠長隆2-3分的分數(shù)，且毫不猶豫地都把它排在廣州和珠海長隆之后。

正應(yīng)了那句，由儉入奢易，由奢入儉難。

吃過廣州和珠海長隆“細糠”的游客，一時間很難接受清遠長隆的“粗糧”。

02

印象比較深的是一位廣州的A女士，當(dāng)時正值午間休息時段，她一個人百無聊賴的坐在“神樹”底下的長椅上打發(fā)時間。

開啟聊天之前，我其實挺詫異的，畢竟當(dāng)天的游客，不說百分百，至少九成都是拖家?guī)Э趤淼模谑情_場白就變成了，“您是一個人來的嗎？”

“噢，不是，我兒子和老公去玩過山車了，我沒什么興趣。”她不假思索地回答。

“那你們覺得清遠長隆怎么樣？”

她撇嘴笑了笑，盯著我們打量了片刻，估計以為我們是景區(qū)的工作人員，于是我馬上跟了一句，“您有話直說。”

她這才放下戒備心，“整體一般吧，我老公剛進來就抱怨沒意思，我感覺這里只適合遛娃，都是一些旋轉(zhuǎn)木馬、碰碰車之類的項目，偏低齡化。不像珠海長隆的很多項目，比如海盜船，大人也可以玩的很開心。”

“那動物方面呢？這里有長頸鹿、大象、犀牛、斑馬、鸚鵡、孔雀，各種鳥，還有清遠雞......”我接著追問。

“如果單純只是看動物，我寧愿帶孩子去廣州長隆飛鳥樂園，動物多，表演也多，有300多種鳥類和其他動物，還可以投喂、科普，門票只要一百左右，性價比更高。”

在A女士看來，清遠長隆無論是娛樂項目還是動物豐富度，都比廣州長隆差一截，這里更適合10歲以下的低齡兒童，且260元的票價，性價比偏低。

很多廣州網(wǎng)友也有類似的觀感，“動物的種類還沒有廣州25元的動物園多。”

從筆者的感受來看，清遠長隆的動物種類并不算少，只是面積過大，加上又是模仿草原生態(tài)散養(yǎng)的方式，動物被分的太散了，就顯得有點稀稀拉拉不夠緊湊。

事實上，一番體驗下來，如果不是“旅游特種兵”，一天時間可能都逛不完一個森林王國。

因為場地過大，動物過于分散，才間接引發(fā)了“看不見動物”“走斷腿”等網(wǎng)友吐槽。

一個小細節(jié)是，在坐王牌項目“蒸汽火車”的時候，經(jīng)常會找不到工作人員所說的動物在哪，有時候費了半天勁找到了，也已經(jīng)失去了最佳拍攝機位。

在采訪的游客中，景區(qū)指示牌不明顯的問題也被多次提到。

03

再說說好的一面，給清遠長隆打出4分的游客，基本上沒有去過同類型的樂園，清遠長隆算是他們的首站。

給出高分的游客里面，最具代表性的是兒童，小孩的快樂閾值比較低，清遠長隆的各種動物就足以滿足他們的獵奇心理。

一個有趣的畫面是，在樂園的前半段，工作人員手里的一條蜥蜴，就吸引了一大波小孩圍觀。

其次，整個森林王國的各種設(shè)施對小朋友都非常友好。

無論是孖寶劇場里的演出，英雄谷里面的叢林攀爬，還是小蟲大世界里面的瓢蟲飛機、獵蟲人水戰(zhàn)等等，簡直就是為小朋友量身定制。

值得一提的是，走在園區(qū)里面，無論碰到服務(wù)員還是NPC，都毫無例外的會主動像游客打招呼，入口處還有嬰兒車出租。

看得出來，在服務(wù)這塊清遠長隆很用力，想要給顧客留下一個好印象。

只不過，現(xiàn)階段“丐版”的清遠長隆，還有待完善，在這個春節(jié)，想要吸引珠三角的“老錢”過來，實屬困難。

對于本地游客，試營業(yè)260元的票價，也缺乏足夠吸引力。簡單算一筆賬，如果是兩大一小出游，加上就餐，一天下來的花費輕松上千。

要知道，2023年清遠私營單位，就業(yè)人員的年平均工資為61139元，月均剛過5000元。

而對于想要追求體驗的清遠中產(chǎn)，則很可能出現(xiàn)的現(xiàn)象是，清遠長隆非但不能截胡這部分就近游客，反而還會被廣州和珠海長隆“偷了家”，畢竟清遠去廣州也就一個多小時車程。

說到底，主題樂園也遵循馬太效應(yīng)，體驗好的樂園IP太過稀缺，像迪士尼、環(huán)球影城，即便擠破頭，也依舊是人滿為患。

不過話說回來，現(xiàn)階段清遠長隆只開放了森林王國等部分區(qū)域，未來清遠長隆走向如何，還不能蓋棺定論。

從規(guī)劃來看，清遠長隆規(guī)劃面積96萬平方公里，相當(dāng)于9個廣州長隆，2個澳門，預(yù)計總投資300億，是名副其實的清遠“一號項目”。

隨著清遠長隆的營業(yè)，清遠文旅產(chǎn)業(yè)也有了更高的預(yù)期。

• 《清遠市推動文旅產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 助力“百千萬工程”三年行動實施方案（2024-2026年）》提出了的新發(fā)展目標：到2026年，全市年接待游客人數(shù)力爭達到3000萬人次，年旅游收入力爭達到300億元。

相比之下，2024年清遠全市，全年共接待旅游人數(shù)1952.7萬人次、旅游總收入207.4億元，離3000萬人次，300億元的目標，還有1000萬人次，近百億元的缺口。

能否達成全市旅游整體目標，清遠長隆的未來表現(xiàn)，至關(guān)重要。

據(jù)悉，清遠長隆度假區(qū)首期項目包含長隆森林王國、長隆森林大自駕、長隆長頸鹿城堡酒店及長隆森林溫泉樂園。

根據(jù)預(yù)測，開園后周末旅客高峰預(yù)計可達5萬人，年接待游客量800萬人次。

眼下，清遠長隆森林王國已投入運營，王牌項目森林大自駕預(yù)計年中開業(yè)，清遠長隆能否高開高走，我們拭目以待。

我們持續(xù)對文旅市場保持關(guān)注！