中上水平。

因為蜀漢亡國，責任并不在劉禪。

蜀漢亡國是時勢使然，蜀漢人口九十萬，僅據有益州、漢中及南中一隅之地，人少地狹，作為三國中實力最弱的一個，它能挺四十多年，全都依賴諸葛亮、姜維等人的苦心經營。

國力衰弱，終歸免不了被滅的命運，魏國據有北方，國土廣袤，人口眾多，它南下滅蜀、滅吳是理之必然。

縱使朱元璋和劉邦拿著劉禪的劇本，也不一定能夠成功。

劉禪做了四十年皇帝，前十一年由諸葛亮秉政，他安于做個垂拱之君，后二十九年，基本上由他來主導國政。

劉禪有一些亡國之君無法企及的能力。

首先，就是他的臣下全都忠心耿耿，諸葛亮鞠躬盡瘁，蔣琬費祎恪盡職守，姜維一心為漢，就連投降后還想用離間計使漢室幽而復明。縱覽其他亡國之君，有誰能像劉禪一樣，有這么多忠心耿耿的臣下。有人說這都是其父劉備積攢下的功德，但劉禪能繼承乃父禮賢下士的遺風，也占了很大一部分原因。

蜀漢的這幫忠臣忠君到何種程度，權臣不篡位，武將不割據，外戚不專權。

諸葛亮算是歷史上為數不多的有實權的權臣，但他從不干欺君犯上的事情，遙看當年的霍光，強勢到廢立君主；西漢末的王莽直接篡位自立；東漢末的曹操，直接自立為王。

諸葛亮的實力比之上述三人有過之而無不及，但諸葛亮從沒有干過一件違背君臣禮儀的事情，他侍奉劉備劉禪兩代君主，兩代君主都對他深信不疑，諸葛亮能被稱為千古賢相，劉備和劉禪也功不可沒。

姜維在蜀漢末年是掌握兵權的大將軍，他和宦官黃皓不合，只能在外統兵，劉禪從沒懷疑過姜維會割據自立，姜維前后十一次北伐，要想自立門戶，劉禪也不一定能攔得住，但姜維從沒想過這么干。

其次，劉禪從不濫殺無辜，他做了四十一年皇帝，只殺了兩個大臣，這在歷史上應該算是為數不多的仁君。

劉禪殺的兩個大臣，一個污蔑劉禪給他帶綠帽子，一個詆毀諸葛亮，算是死有余辜。

劉禪有優點，但也有缺點，他后期寵信宦官黃皓，黃皓亂政，這是劉禪不能推卸的責任。

再加上劉禪在蜀漢亡國一事上過于草率，在鄧艾未進攻成都的情況下就投降，顯得特別沒有骨氣。其子北地王劉諶拒絕投降，自刎于昭烈廟，就更襯托出劉禪的貪生怕死。

到了洛陽后為了活命又低三下四的取悅司馬昭而說出樂不思蜀的違心話，就更成為減分項。

綜合以上幾種行為，劉禪就被歸類為無能的亡國之君。

僅用劉禪晚年的幾個騷操作給劉禪蓋棺定論，有所不公。

劉禪自然不是什么明君圣主，但也不是什么無道昏君，他算是個守成之君。

能夠守著一個窮地方當四十多年太平天子，已經是超常發揮。

在亡國之君里，劉禪自然比不上王莽、楊廣，但比漢獻帝劉協、崇禎帝朱由檢要強一個檔次，所以在亡國之君里屬于中上水平。