四川
胡編測試了一下DeepSeek，他讓DeepSeek模仿我國古文經典的口吻，寫了三篇文章。
分別是模仿《過秦論》的《過美利堅論》，模仿《阿房宮賦》的《華爾街賦》，模仿《六國論》的《霸權論》。
DeepSeek在胡編要求下所寫的這三篇新作，當然都是為了嘲諷美國。
可是，讓我百思不得其解的是，胡編發在他的公眾號上的那篇文章，其絕大部分篇幅分明都是DeepSeek所做，可為何胡編卻給他的文章加了原創標簽呢？
根據平臺規則，文章需要注明創作來源，胡編的那篇文章，既然絕大部分內容都是由DeepSeek所做，那么應該勾選“內容由AI生成”。
但是胡編卻勾選了一個“個人觀點，僅供參考”。
雖然胡編的想法，與AI在那篇文章中的想法出奇地一致，但是AI的觀點，怎么就成了胡編的個人觀點了呢？
現在，市面上的大部分AI，都完全可以在指令下生成一篇通順的文章，正如胡編要求DeepSeek所做的那樣。
胡編在他的文章中，非常清楚地講明了他文章中的許多內容都由AI生成。如果他不講明，又不在文末注明創作來源為AI生成，那么誰會知道文章來歷呢？平臺本身，其實也是無法確定文章究竟是個人原創還是AI所創作的。
AI恐怕將在短時間內取代大量重復性的、機械性的文書工作。自媒體行業，也將被AI重塑。我估計，等不了多久，公域流量平臺的許多文章，都將是AI所生成的了。算法和AI，將決定大部分人獲取信息的渠道和內容，而受眾們卻會渾然不覺。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
